3.地盘:和EVO相同的地盘,除了没有4驱。满意程度:90%
..6 : _{wg 点评:EVO的品质就不用多说了吧,民用级别的神车一部,那它的地盘应该放心了吧。除了传动方式改为了前驱,但是悬挂一点都没有缩水哦。还听尺度兄说地盘运用了前所未有的高科技材料,更让我期待了。而且再去看看WRC的原型车,你哪有不放心的理由。很满意。
P/snzm|@ y%)5r}S^ 4.7安全气囊。满意程度:100%
| n5F_RL 点评:这玩意,也许你辈子也见不到一次。但是只要见到一次,就是致命的。7安全气囊的被动安全防护可以说是这个级别的车中独一无二的,至少我只得是这样。前排后排都能很好的照顾到,全面包围。荣威的550是我曾看好的一部车子,但是就是那个万恶的前排双气囊的简配让我很揪心,最终放弃。(除了顶配版的)翼神这次做的很到位,给满分。
le*mr0a $G/h-6+8 5.车身钢性。满意程度90%
, f9V`Pz) 点评:日系车的钢板薄,偷工减料的防撞梁一直是大家病诟最多的地方。但是三菱好像还算扎实,从lancer ex在国外的碰撞5星成绩来看,应该还算不错,而且从这次宣传上来看,大力强调了车身构架和双防撞梁设计,应该很扎实吧。但是一直没有说最重要部位的钢板强度是多少,难免有点小遗憾,基本满意。
NIufL
}6\ yO Ed8 6.外观。满意程度:70%
+U/+iI>0 点评:这个就是各抒己见的地方了。这次的翼神基本上和国外发布的lancer ex一致,只是小改。但是前脸的变动,我个人觉得不如lancer ex的大嘴版好看,少了凶悍的感觉。车身亮条的简配,多多少少减少了点美观,不过没关系,可以自己以后去加。总体感觉还算不错,如果换成lancer ex的大嘴版前进气格栅的话,我给再涨10%。
~EJVlji ;=\vm"I? 7.内饰。满意程度:85%
0>hV?A 点评:现在翼神的内饰图片还是较少,但专业人士回答了和lancer ex基本一致。那我就放心了,很是不错哦。关键,关键就看国内的组装工艺了,别搞得毛毛糙糙的就OK了。
m(Ghe2T: 3[8F:I0UL 8.科技配置。满意程度:70%
+15%(后来才知到配备了ASC,让我欣喜) ,>(/}=Z. 点评:换挡拨片,GPS,倒车影像,辅助转向系统,无钥匙进入加一键启动,都是让人欣喜的地方。那为什么我给的分数不高呢??ESP啊,ESP~!没有ESP让我叹息了好久好久。想现在,新出的车系基本上都配备着这个重要的主动安全配置,但是翼神啊,你怎么能少了这个东西呢.....?单单一个ESP,我扣掉了15%......
AIZs^
`_ =.vc={_? 可以看到左边有两个按钮,对比一下lancer ex的豪华运动版就明白了~~ U)IW6)q
Y@)iPK@z K$>C*?R lancer ex的豪华运动版,和上面的是不是一样??哈哈,翼神的确很牛啊~ hh\\api
q}-q[p?
5 dP8b\H fhx_v^<X 9.轮胎。满意程度:40%
~T;FOB%w 点评:现在还不知道顶配的车子是用17寸的还是16寸的。但是那个丑陋的轮毂,我直接减掉40%,太太太难看了,这是我看见车子之后最最不能忍受的地方,而且还是全系一样....我无语了,如果我买了,直接换掉....
rUC@Bf 8l(_{Y5(- 10.销售与售后。满意程度:60~70%
N}0-L$@SL 点评:和其他大厂相比,东南汽车的销售渠道就显得单薄的多。这势必影响到售后这一问题,但身边朋友没有三菱和东南的车子,不好评论说售后的水平如何。给个区间。
zcCX;N Ii"h:GY;\ AS[yNCsjC 暂时就评论这么多,还是很看好翼神啊,希望有个合理价位。三菱和东南的翻身之作,你要对得起自己和广大车友啊。[/post]
[ 此帖被BB在2009-11-14 00:46重新编辑 ]