CR-V已经火热一年多了,在这期间,并不朴实的
东风本田玩起来了“饥饿营销”,动不动就必须做1万装饰才能提车实在让人恼火。终于!抑制
CR-V“饥饿营销”的对手出现了,那就是一汽
丰田--
RAV4。
今天,我们有机会把两个车放在一起PK一些细节,废话也就不多说了,一起来看看。
FQW{c3%qZ ● 外尺寸的对比: c3]`W7E6L 从外尺寸上看,除了车宽之外,其他数值
RAV4都要比
CR-V都大了一点点,外尺寸的差距我并不关注,因为前后杠稍微塑料件多点就长了不少,这点无参考价值。让我比较看重的是
轴距这个指标,
RAV4比
CR-V轴距长了40mm(4厘米),这个距离可能会对后面的后排乘坐产生影响,我们在后面持续关注。
V AnP3: ● 外形样式的对比:RAV4偏全能 u0{R;) 外形是个仁者见仁智者见智的事情,在此只能以个人眼光进行评价。
`W9~u: F 我个人觉得
CR-V外形更趋向于轿车风格,整体比较圆润,很多女孩都非常的喜欢;相比之下,
RAV4外形则走的是
丰田一贯的低调路线,中庸中略带实用。如果以外形来讨论适用人群的话,
CR-V覆盖年轻用户较有心得、
RAV4属于老少通吃的外形,第一眼不感觉惊艳,看5年也不会烦那种。
XmAun ● 外观细节对比: S8
k<}5 ● 外观部分的结论: \5P 5N]] 从整体和细节上看,二者的硬指标差距并不大,在一些细节方面,体现出来了
本田和
丰田设计思路的不同,例如那个拖钩,基本就把二者的定位诉说很清楚了,一个定位完全
城市SUV、一个定位能力比较均匀的全能
城市SUV。
I3;03X<2 ● 内饰用料和风格对比:CR-V更加的科技些 6 Z<|L^ 仔细对两款车进行了内饰用料和做工进行了体验,可以这么总结:二者的用料和做工基本是一个水平,都属于日系车中比较精致的做工,但是用料都无法和德系车型相比。
&mkL4jXG 至于风格方面,
CR-V更加趋向于科技感,各种仪表和各种液晶屏的配色设计都很精心,营造了一个比较时尚且小资的氛围,我感觉这种精致的感觉就像是再穿一句熨烫得非常笔挺的西服,你不忍心大大咧咧的去使用它。
#
xh
M&X RAV4则是另一种风格,直观且硕大的按钮首先给这套内饰定位在于实用风格,黑灰的搭配也是标准的休闲风格,我对
RAV4比较能放松下来,就像牛仔裤一样,皮实、耐脏、你可以穿着它去干任何事情。
0IyT(1hS ● 主要功能性差别: y
~Fi 这个环节里,我主要是讲下
RAV4和
CR-V几个重点配置的不同,很多细节的配置区别,谁多个
气囊、谁少个扶手箱之类的评判还是等日后的详细对比导购去实现吧。
=7F?'&LC 在这里,我认为最重点配置也是差别在了两个厂商思路上,
CR-V这种纯
城市的
SUV甚至应该较为高底盘轿车,就算是四驱版本也是以前驱为主,后轮似有似无的分配个20-30%的驱动力,越野就别谈了,
城市里踏实溜达吧。
+zK?1llt RAV4最招人喜欢的就是在满足
城市行驶基础上,添加了越野的配置,例如硕大的差速锁,可以让动力平均分配给所有轮胎,保证越野性能,与此同时,在我拍照的这个车上还看到了
陡坡缓降系统,这是一个标注越野性的装配,同级对手中较少车型配置。
6?a z ● 空间体对比:多了那4厘米轴距,还真有体验 #e1iYFgS 作为
SUV,一般前排空间都问题不大,我们也就不再赘述了,直接开始看后排:(试乘试驾者身高175cm)
pG22Nx 后排空间方面,之前我们看到了
RAV4轴距比
CR-V长了4厘米,实际体验中,这4cm在坐进人之后的空间差距还真不小,大家仔细看图,
RAV4剩余了5分之4个瓶子长度空间,而
CR-V只剩下5分之3个瓶长,基本上后排腿部
CR-V比
RAV4短了3-5厘米的距离。(前排位置都是同一人调整好的)。
Bsha)< 头部空间方面,
RAV4比
CR-V多了2个手指头的高度,不过
CR-V的头部空间也完全足够了。
<&g