ZINGER君阁全车隔音

学习~~ gwF@'Uu  
`wG&Cy]v  
PP少了~~

比例严重失调的车子,头重脚轻,不知道那个人设计的,内部粗糙,远远不如富利卡 ~*Qpv
&y)  
如果顶配富利卡与顶配君阁放在一起,我绝对选前者,君阁这车开出去人家怀疑我的审美力

引用

引用第9楼43189于2009-03-27 14:40发表的  : ]DC;+;8Jc  
比例严重失调的车子,头重脚轻,不知道那个人设计的,内部粗糙,远远不如富利卡 &jV9*  
如果顶配富利卡与顶配君阁放在一起,我绝对选前者,君阁这车开出去人家怀疑我的审美力

]Q6+e(:~ZH  
,c4c@|Bh?  
朋友，我毫不怀疑，你要么没用过富利卡，要么根本没看过君阁。 5/& 1Oxo  
对于自己毫不了解的事物， 不要妄下结论。 #v .L$7O  
建议你实地对比一下。

楼上的,富利卡我开的是6443h,(当年6443h还不是顶配),开了5年,带了KAKA拉萨去了一次,基本上什么路KAKA都走过 \Ye%o}.{  
君阁在4S店里看过,才得此结论, |<(t}}X  
yX!#a>d"H  
我还是这个结论:毫无美感的,比例严重失调,内部粗糙车子,引以为敖的空间跟KAKA比完全不在一个档次上,价格还死贵,斩人,对这个车不好看. ^>m^\MuZ  
ow.j+<M  
我实 话实说

富利卡是我单位的车，我也深入研究过，你可以到富利卡版看看我写的富利卡介绍。也是很实用的一款车，但是与君阁比，就不在一个档次，无论内饰、动力、底盘、舒适度。 'v`_Ii|-  
建议你深入了解一下君阁再说。

43189怎么不再接上，我等好对比对比学习呀。。。。

对比我星期一慢慢写,但我要说,如果用顶配的富利卡自动档(不是灵动)与君阁顶配二台车放在一起让我选,我毫不犹豫选富利卡,君阁这个车一没有富利卡的气势,二比例严重失调(头重脚轻),不知道是谁设计的,设计的人有没有审美感??? aOAwezfYR  
BRSgB-Rr7  
就是从价格来说,18万顶配就买这么丑的车,我情愿选途安,毕加索,就是东南厂己停产的灵申也比这个车实用.也具有美感,东南厂脑子被枪打过了,弄出这么丑的车子,唉

看来你还是纯粹从外观来比较好坏，根本没对君阁好好看过。