PK马3

引用

引用第42楼肥皂于2009-03-17 23:21发表的  : /H :Bu  
[quote]引用第40楼xgmarket于2009-03-17 22:54发表的  : =7Sw29u<  
但实事求是，菱帅比马3，肯定差很多。 )KcY<K  
b%|6y  
不知道是實事求是還是盲目跟從 d?>pcT)G_  
MTeCmFe0;  
.......

引用

引用第48楼--科仔--于2009-03-18 01:36发表的  : X*4iNyIs_  
今天玩了一下RX8，不错啊。。。 c~, OU7[  
6000-9000转的动力相当的爽，呵呵，比我的T小帅强不少呢，而且操控性也相当过得去。 {DP%=4  
原装车一个，就是改了一下进排气，随便都可以小甩一下，还很容易控制。 |IN{8  
后排坐着感觉也不会太别扭，真的是一个不错的车啊，可玩也实用。 uD'GI  
可惜保养成本太高了

引用

引用第49楼king88于2009-03-18 05:36发表的  : z(JDLd  
1C
]mxV=%  
这位台湾同学不知是你学问高,还是我见识差.你意思是LS1.6同马三2.0是同级车咯? 6&KvT2?tA`  
菱帅开到200公里超过A6,哈.咱菱帅不比A6差,是这个意思不?它奥迪开180也不安全啊,哈哈!明天你就去买个A6标志贴到你车头到扮A6好了.在此我并没对菱帅有扁低的意思.它的确是部性价比不错的车.但它是1.6就是1.6,不是大声讲就可以变2.0的.

引用

引用第17楼肥皂于2009-03-17 12:47发表的  : ?Iq{6O>D.  
L\t_zf_0  
M
|zTs\1I  
你也別看輕了我們菱帥了~上T的150P跟NA的150P差距很大的 .!Kqcz% A  
馬力的本質不同 =p"ma83  
我三檔就輕鬆上一百五換四檔也輕鬆上18X~馬3~別把他神話了~要上到200一樣吃力~畢竟引擎本身設計跟三菱還是有差別 *'-t_F';  
.......

引用

引用第40楼xgmarket于2009-03-17 22:54发表的  : q&>fKSnKs  
菱帅开了2年多感觉和同价位小车比起来，操控是好一点，但也不会有很大的差别；要说和马3 2.0的比，肯定是没戏。心平气和地说，都能跑到200，但菱帅原厂车跑200感觉是很紧张的，整个车完全是飘的，随时要起飞一样，这个我是有切身体会的。马3没开过，但我现在开的2.3的奔腾，直路长一点比较轻松上200，人感觉不是很紧张，在180以下的话还感觉车很好操控。春节贵州高速上巡航140一点不累，跟车的福克斯根本跟不上，特别是在弯道中。奔腾的底盘还是舒适化了的马自达，所以原版的马自达的操控还会好些。说实在话，自己开什么车肯定心里觉得自己的好，但实事求是，菱帅比马3，肯定差很多。另外车重对高速稳定性影响也很大，我空车和满载区别很明显，菱帅是这样，奔腾也这样。倒是车重我觉得不怎么影响极速，只是影响加速的快慢多一些。 ^$'z#ZN1  
比较两个车，现场马上换着开评价会真实很多；就算隔个一两天再开来比较，主观因素肯定就居多了。

引用

引用第49楼king88于2009-03-18 05:36发表的  : u!VrMH  
$qoal   
这位台湾同学不知是你学问高,还是我见识差.你意思是LS1.6同马三2.0是同级车咯? pqb KPpG  
菱帅开到200公里超过A6,哈.咱菱帅不比A6差,是这个意思不?它奥迪开180也不安全啊,哈哈!明天你就去买个A6标志贴到你车头到扮A6好了.在此我并没对菱帅有扁低的意思.它的确是部性价比不错的车.但它是1.6就是1.6,不是大声讲就可以变2.0的.