社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
隐藏投票的会员 总共有18人参与本次投票 发起于:2004-11-21 21:20 至 2005-05-07 21:20 结束
投票限制条件:
立法规定车辆出厂时就应装对人健康有益的放紫外线玻璃  11 票
同意贴透明系数在85%以上的防晒膜  17 票
不同意贴任何防晒膜  1 票
(本次投票已结束)
  • 4018阅读
  • 15回复

死人都不知--专家建议地方立法明确禁止汽车贴膜-----多选投票

楼层直达
级别: 总版主

2004年11月21日 11:35:55  来源:广州日报





贴膜的汽车玻璃就像反光板严重影响其他司机的视线。谭庆驹摄


汽车玻璃贴膜不是什么新鲜事,但是对贴膜作出强制规定则是新闻。最近公布的《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定:车身两侧的车窗和前后窗,不得粘贴、喷涂妨碍驾驶视线的文字、图案,不得使用镜面反光遮阳膜。这样规定旨在预防和减少交通事故,防范发生涉及汽车的刑事案件。

记者昨天在采访中,听到广州市民对于贴膜有两种不同意见,一种认为贴膜是车主司机的自由,用不着制订法规来限制;另一种则认为贴膜弊大于利,呼吁正在制订的《广东省道路交通安全条例》以及广州市的相关条例,应该对汽车贴膜做出相应的规定。

记者 张翼华

贴膜之利

贴膜可遮阳防晒保护隐私

广州的汽车有多少贴了遮阳膜,没有统计数字,但起码八九成的汽车的玻璃都贴了膜。

可防被晒黑女士爱贴膜

为何广州汽车喜欢贴膜?车主和司机认为,给汽车玻璃贴膜能起到遮阳防晒降温的作用。比如最近买车的黄小姐,车行向她推荐了贴膜等一系列汽车美容套餐,据说贴膜可以抵挡阳光,减少紫外线侵害,皮肤不会被晒黑。车子贴好膜后,黄小姐坐进车里,虽然觉得车内光线暗淡,但强烈的阳光被削弱了许多。

与满大街玻璃贴膜的汽车形成鲜明对比的是,广州的士没有一辆玻璃贴膜。白云出租公司的林司机说:“的士司机也怕晒,但客管等部门规定的士不许贴膜,这主要是为了保障司机、乘客的安全,同时也是为了保证的士车容美观。”

私车贴膜就像自己家一样

喜欢给汽车玻璃贴膜的司机朋友,还有一个理由:保护个人隐私。一位女士称,私车就像自己的家一样,不喜欢别人窥视,玻璃不贴膜,车上的人就像商店橱窗里的模特,被人品头论足,浑身不自在;贴了膜感觉就不同,车里车外互不干扰。

私车贴膜是为保护隐私,但很多公车也贴了膜,这让一些市民不好理解。市民陈先生说:“前不久我去香港旅游,在马路上就看见一位香港政府官员的座驾驶过,人家汽车的玻璃通通透透,政府官员出行也在市民监督之下。”广州也有公车玻璃不贴膜的,那就是每天在马路上巡逻的警车。不贴膜,是公安工作的要求,民警坐在警车上要眼观六路耳听八方,玻璃贴了膜不便于民警及时发现警情。而且如果警车玻璃贴上黑黑的膜,便会无形中与市民产生隔阂。

贴膜之弊

贴膜车内载死人路边长停

从个人角度看,给汽车玻璃贴膜虽有不少好处,但其弊端也是显而易见的。

四大弊端易导致交通事故

广东省公安厅交通管理局分析显示,今年以来,广东省道路交通事故中,正面相撞造成的最多,其次是追尾相撞。如果汽车玻璃都不贴膜,就能使司机透过前车车窗看到前面好几辆车的动作以及刹车灯亮的情况,提前做好刹车准备,减少事故发生。

此外,在傍晚时分,从贴膜的车内向外看是一片漆黑,极易引发交通事故。

交警认为,汽车玻璃贴膜在安全上有四大弊端:不便于观察车辆周边的情况,特别是行人、非机动车辆的通行情况;车辆夜间行驶或急转弯时,很难透过玻璃看清前方路况;由于贴膜时只在前门玻璃边留出可以观察倒后镜的位置,对进入倒后镜死角的车辆不便于观察;车内的光线过暗,容易使司机产生困倦。

贴膜诱发涉及汽车刑案

据省公安厅发布的消息称,9月份以来,广东部分地区发生多起不法分子在偏僻路段利用夜幕掩护将事主强行劫上面包车实施抢劫案件,侵害对象主要是独自行走的外地人员。歹徒敢用面包车实施抢劫,便是利用玻璃贴膜作掩护。前不久,广州市区曾发生这样一件案子:一位市民发现一辆门窗紧闭、玻璃贴了深色遮阳膜的小轿车接连几天停在路边,心觉奇怪,便扒在车窗上往里看,发现一名男子躺在后座上,一动不动,于是报警。民警赶来打开车门,发现该男子已死去多日。如果这辆车的玻璃不贴深色遮阳膜,驾车人就不敢将载着死者的车停在路边。

另外,汽车玻璃贴膜的掩护让盗车犯罪分子作案更加方便。

他山之石

不少国家禁止汽车贴膜

防晒似乎成为广州车主热衷给爱车玻璃贴膜的理由。不过,毗邻广州的香港、澳门,夏天和广州一样热一样晒,但是到过那里的人都发现,港澳的汽车玻璃都没有贴膜。不是港澳同胞不怕晒,而是当地法律规定汽车玻璃不许贴膜。

一位朋友在国外经历过贴膜“风波”。这位朋友到非洲做工程项目,同时从国内运去一辆小轿车。由于非洲很热,所以在国内就给汽车玻璃贴了膜。可没想到轿车第一天上路,就被警察设置路障拦住了,路障旁的警察端枪对着这辆玻璃贴膜的车,如临大敌。当他们打开车门,看清楚车内并无异常后,才放下枪走过来,解释该国法律规定汽车玻璃不准贴膜,随后将这一行人带到警察局当场把玻璃膜清除。

不少国家和地区的法律、法规规定汽车玻璃不能贴膜,有的还规定大中型客车在夜间行驶时,乘客区必须亮灯,让人能从外面看到车内的情况。这是由于汽车越来越普及,也使涉及汽车的案件越来越多。如果汽车玻璃贴了膜,会使警方在截查车辆时看不清楚车内的情况,容易遭到突然袭击,使警员的安全受到威胁。

立法呼吁

北京已立法禁止贴膜

据悉,汽车玻璃贴膜以前曾被禁止过。上个世纪90年代初,广州汽车玻璃贴膜之风盛行,交警部门发现汽车玻璃贴着茶一样颜色的膜,容易引发交通事故,便下令禁止。但是,由于当时的交通法规对该不该贴膜没有规定,这一做法最后不了了之。

目前除了北京市已立法禁止使用镜面反光遮阳膜外,一些省市也在考虑制定相关的规定。江苏省公安厅最近在答复政协委员的有关提案时说,在起草《江苏省道路交通安全条例》时,将涉及有关汽车贴膜的事项,可能出台须使用透光较好的浅色贴膜的硬性规定。有关人士指出,广东省、广州市在制定《广东省道路交通安全条例》等相关条例时,对汽车玻璃是否可以贴膜,或者使用何种贴膜应该作出强制规定。在有关规定尚未出台前,建议司机为了自己的车不被追尾,为了自身的安全,保持汽车玻璃的通透。(完)



美丽湛江我的家 呼号:BG7JMI 中国移动:137 909 63766 QQ:455506113

级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2004-11-21

今天看了广州日报这一文后,我认为:

一、汽车贴膜并不是坏事,反而应该说益处大于弊处。

1、汽车贴膜,可防止紫外线对人体的侵害,特别是长时间在车里工作的人员,可以减少职业疾病的发生以及有益于人身健康。

2、贴膜可以减少一般性突发事故发生时玻璃碎片对人体的威胁。

二、此行政立法禁止的行为是政府行政机构缺乏调查、科学知识贫乏、粗暴施政、根据偏颇的表现

1、原来贴所谓茶色膜已经过时、根本起不到防晒的作用,有隐蔽车内事情、妨碍交通安全的嫌疑。

2.新的车辆很多开始采用防紫外线玻璃,车主已经不贴膜。

3.现在市场上有很多品种透明无色非反光防晒贴膜,光线透过率达到85%或以上,完全不影响开车以及安全。

三、把自己向社会调查工作的失误用行政的手段对一种问题进行硬性管理不合理

1、调查的结果可靠吗?

2.有什么替代的做法?

3.人民群众的意见有科学性和建设性吗?

4.立意一定是深思熟滤的吗?

四、解决方法的提议

1.仅准使用无反光、无色透明、透光率在85%以上的防晒膜。

2.列明品牌、产品型号。
美丽湛江我的家 呼号:BG7JMI 中国移动:137 909 63766 QQ:455506113

级别: 禁止发言
只看该作者 2楼 发表于: 2004-11-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 荣誉会员
只看该作者 3楼 发表于: 2004-11-22
反正我没贴,也不打算贴
亲近自然,行摄天涯。我的网上相册:http://www.footo.cn/myalbum.php?user=zhengsk
级别: 荣誉会员
只看该作者 4楼 发表于: 2004-11-23
现在的玻璃都可以防紫外线的~
级别: 总版主
只看该作者 5楼 发表于: 2004-11-24

反正偶有贴

如果不让贴

那就撕下来

级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2004-11-24

经确认,前档和司机视线范围内的车窗使用透光率70%以上的车膜是可以贴的。


透光率低于70%,以及金属面反射膜等禁止使用。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 总版主
只看该作者 7楼 发表于: 2004-11-25
以下是引用OK款在2004-11-23 08:41:41的发言:
现在的玻璃都可以防紫外线的~

问题是防多少,用不用在车上

美丽湛江我的家 呼号:BG7JMI 中国移动:137 909 63766 QQ:455506113

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个