社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«12345678»
共8页
上一主题下一主题
  • 9341阅读
  • 60回复

请教，空挡滑行为什么是危险的？

 楼层直达
小小汽车
级别: 宝石长老
只看该作者 24楼 发表于: 2008-09-03
空档被妖魔化了。 ^{ {0ajI9C  
这就象水能淹死人，但会游泳的人就不会被淹死，所有的人也都天天喝水，也没出危险。 >QSlH]M  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档，是指城市里，最高也就50、60公里的速度，需要空档时也就30、40的速度了。就这速度，刹车一脚还是能踩死的，退一万步说，30撞上了也不会有太大的事。 8T5W6Zs1  
车是工具，是要人去使用的，所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能，也不能。不能，也能。 X 4CiVV  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手，不会切菜的人也许就把手伤了，这能怪罪到切菜这个行为吗？这个行为本没有错，错的是会不会用的问题。 5$&',v(  
空档这个行为本身也不存在对与错的问题，还是要看具体情况。
回复 引用
举报
小农
级别: 青铜长老
只看该作者 25楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第24楼小小汽车于2008-09-03 09:49发表的  : IR$d?\O3  
空档被妖魔化了。 NZ&ZK@h}.  
这就象水能淹死人，但会游泳的人就不会被淹死，所有的人也都天天喝水，也没出危险。 Lwx J:Kz.  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档，是指城市里，最高也就50、60公里的速度，需要空档时也就30、40的速度了。就这速度，刹车一脚还是能踩死的，退一万步说，30撞上了也不会有太大的事。 ujkWVE'  
车是工具，是要人去使用的，所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能，也不能。不能，也能。 [! wJIy?,  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手，不会切菜的人也许就把手伤了，这能怪罪到切菜这个行为吗？这个行为本没有错，错的是会不会用的问题。 @t1pB]O:  
.......
L(cKyg[R  
)*XWe|H_  
Ab/JCZNn  
空档的确不合适，不管你多厉害的技术，不可以主动避让，多大的本事也没有用，空档滑行只是为了省油而已，别说大事故，随便一个擦碰就2天不能用车，剩下的油钱不够的士费，况且还有频繁离合的磨损费呢，俺早算过了，得不偿失！哈
回复 引用
举报
小小汽车
级别: 宝石长老
只看该作者 26楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第25楼小农于2008-09-03 13:45发表的  : E%8uQ2p(  
Pz D30VA  
=)jo}MB  
x7gd6"10^  
空档的确不合适，不管你多厉害的技术，不可以主动避让，多大的本事也没有用，空档滑行只是为了省油而已，别说大事故，随便一个擦碰就2天不能用车，剩下的油钱不够的士费，况且还有频繁离合的磨损费呢，俺早算过了，得不偿失！哈
yEh{9S%6p  
#J5_z#-Q;  
如果真要发生事故，在事故前的主动避让也就那么一下子而已，难道还能依靠发动机的动力绕过事故？这成电影慢动作了吧。空档滑行，车有速度，想避让带一下方向盘而已，如果真要出事故，给你避让的机会也就这么多了。 ;;CNr_  
<:nyRy}  
当然了，开车讲的是预见性，明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢？ rp1+K4]P  
还是那句话，空档这个行为，本身并不存在对与错的问题，不必要把这个行为妖魔化。关键还是开车的人。 {+{ p.  
rL+.3ZO):P  
说绝对一点，有车在马路上撞了，出了事故了，我们能认为开车这个行为是不对的吗？ X$P(8'[9A  
开车本身没什么对与错，关键是看怎样开才安全。 ` ` Yk  
,D<U PtPQ  
同样，空档也本身不存在对与错，关键是在怎样的情况下。
回复 引用
举报
肥皂
级别: 宝石长老
只看该作者 27楼 发表于: 2008-09-03
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 ?cKTeGrS  
qK9A /Mc  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
回复 引用
举报
小小汽车
级别: 宝石长老
只看该作者 28楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第27楼肥皂于2008-09-03 15:15发表的  : |?0MRX0'g  
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 !0zcS7&P  
S m=ln)G=  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
*zweZG8:  
&_;=]t s  
对喽！ &*O'qOO<2  
知道什么是安全什么是危险是关键。 e"sv_$*  
U_aI!`WXd  
开阔地，没车，没人，一片平坦，就算是雪地又怎么样？空档，打滑了顶多扭扭屁股而已。 M!gu`@@}F  
遇到不该空档的情况，非要空档，那不是和自己过不去是什么？ "k"+qR`fH  
Mjl,/-0 w  
要说空档习惯了改不过来，等不安全时也习惯空档了，那只能怪自己习惯不好。
回复 引用
举报
小农
级别: 青铜长老
只看该作者 29楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第26楼小小汽车于2008-09-03 15:10发表的  : Oi=c 6n  
P<@V  
Rs<li\GS  
如果真要发生事故，在事故前的主动避让也就那么一下子而已，难道还能依靠发动机的动力绕过事故？这成电影慢动作了吧。空档滑行，车有速度，想避让带一下方向盘而已，如果真要出事故，给你避让的机会也就这么多了。 I'M,p<B  
Ydw04WEJ  
当然了，开车讲的是预见性，明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢？ e^?0uVxS1  
.......
/~?'zr  
k?%?EsR  
g]sc)4  
哈哈  歪理！  空档绝对是错的！！还是请您不要误导新手了，也许你开得很好，但不代表别人很好，也许目前你没有什么事故不代表以后没有事故，正确的驾驶方法总能减少事故的发生，如果你还坚持那是你个人的问题，但切不可误导别人，哈，就像有人开车10年也没有拉安全带一样，他活着好好的呢，但也不代表他是对的！
回复 引用
举报
小小汽车
级别: 宝石长老
只看该作者 30楼 发表于: 2008-09-03
那么，开车也可能带来事故，甚至生命危险，就不要开车了吧。
回复 引用
举报
小小汽车
级别: 宝石长老
只看该作者 31楼 发表于: 2008-09-03
当然，在分不清安全与危险的情况下，新手采用保守的方法，不空档，这是对的，我赞成。 d;LBV<Z?  
但把空档妖魔化，是不妥的，这属于概念问题。
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«12345678»
共8页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个