再说一下日立的优势,我购买的这款机器为1024*1080分辨率,各位应该奇怪,怎么是这么个奇怪的分辨率?一开始我也很郁闷,基本排除了选择的可能,但是根据了解,这样的分辨率其实相对于1366*768还是有优势,可以支持到1080I格式的高清,也就是说1080线基本满足,而那1024虽然不满足要求,但根据人眼的特点,没有太大的影响,实际观察也是如此。日立ALIS使用自己生产的专利技术屏幕,具有交错显示的特点,就是一个像素由2个点交错显示,这样带来的是功耗的大幅降低,日立这款只有300多瓦,而且不会烧屏。这款机器主板据说是12位颜色处理能力,松下面板只有11位的号称86亿色,日立号称686亿色,不过咱们的眼球没那么强大,不过颜色多那意味着过度会更平滑。
其次说一下经常被LCD诟病的等离子电耗:不可否认,等离子都很费电,不过要仔细分析,对于全白状态下耗电将是最高的,但是有几个人经常会让电视在这种极限状态下长时间运行?等离子的技术特点就是由各个像素点发光,每一个都发光,那么不可能同时达到最大耗电量。LCD就不同,一般是由屏幕四个边上的4个灯管发光,所以不管在任何观看状态下,耗电量都是一定的,综合起来比较2种电视耗电量其实是不相上下,尤其是1080P的LCD耗电量那可不是增加了一点点。
再说一下使用寿命,等离子一般被认为不如LCD寿命长,其实恰恰相反,等离子在达到寿命后会逐次递减10%亮度,而LCD将会降低40%亮度(就是灯管的寿命),比较起来,对亮度的要求LCD要高的多,所以就保守点说等离子不高于LCD使用寿命,也不会低于LCD,应该是基本相当。
最后说一下今天一个卖LCD诋毁等离子的话,辐射很强,小心健康问题。我们大家仔细想想,我们用CRT电视多少年了,有没有因为辐射而阵亡的?那么还需要驳斥吗?
以上是我最近一段时间钻研平板电视的一点拙见,一知半解,希望大家尤其是懂行的批评指正。