那天去外地回头快从扬州上润扬大桥的时候，准备进入的时候，有一交警要求停车检查，靠边后，先看了驾驶证，还打电话查了已经扣多少分，然后那个警察居然问我的车上有灭火器吗，。吗的，从来没有听说过要检查灭火器的，难道还要检查有没有备胎吗，居然这么认真，哈哈，就想弄两个钱罢了，就这样的社会，突然哪个交警看到我的一个雾灯不亮，其实如果我关了也就没有事情了，可能在路上刚坏的，着下他来精神了，灭火器也不看了，直接就要开单处罚，我一再解释，在路上刚坏的，我不可能发现，难道舞灯坏了我能发现吗，就算开的过程刹车灯丝烧了，我也发现不了，但哪个狗日的什么不管，直接开单处罚，不签字就走不了，没有办法，200块少不了，居然还可以当场收钱，
不知道遇到这样的事情对头吗
。可是，该车不是在出门时，也不是在车库中，而是在路上行驶中一只防雾灯的灯丝烧坏了，这本应该是正常的事情。当我车子灯丝烧杯时，交通警就会立即把我变成了“违法”人员了，试问，这符合“1072”条款的本意吗？在执法人员未了解事实真相前就下结论“违法”。这是与《民法通则》、《合同法》、《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的公平原则背道而驰！
车子小灯的灯丝烧坏是一件很平常的事，它没有什么征兆，对车子保养很好的情况下也不能保证灯丝不会烧坏，它烧坏一定是出现在行驶的夜色路面的使用过程中。正常情况下，在车库中就会灯丝烧坏这是不可能的。灯丝烧坏就算立即修复也要把车开到维修厂吧！那是否在这段路上行驶也算“违法”？必须要用拖车才能处理吗？平均每辆车每年都会至少出现一起灯丝正常烧坏事情，交通警要处罚天下多少车辆？这象是“人民警察”干的事情吗！人民群众会如何想象“人民警察”呢？
对于车灯坏后没有及时修复而上路行驶的，按“1072”条款处罚是正确的，这方面没有异议。但是，由于交通警执法措施不力或手段不完善，交通警在没有了解事实真相和证据的情况下进行不当处罚，并立即引用《中华人民共和国道路交通安全法》第90条规定，按“1072”条款决定给予罚款，这公平吗？这是在违法还是在执法呢？这符合胡总书记提出的建设和谐社会的理念吗？
如果你或你的司机也有这样的情况，你也会这样思考吗？也许你会说“1072”条款没有解释得很清楚；法律法规的个别条文也许不是很清晰，那么，执法人员就不能灵活运用并服务于社会、服务于人民群众吗？是否有按《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的相关条文把出现问题向上级或立法机构上报？
我们来换位思考一下，如果出现交通堵塞现象，在没有了解事实真相时，交警上级就会对该当班的交通警以工作“失职”为由，按《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的第115条规定内的一个条款处罚当班交通警，你认为合理合法吗？为什么？
我的一只防雾灯不亮都被交警认定违反《交通法》，不知道交警的车灯是否永远不坏
