社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5806阅读
  • 46回复

再说说关于马自达三

楼层直达
级别: 白龙长老

其实我真的没必要对这自己没买,而且下一辆也不可能买的车“吹”得如此之神——大有帮其造势之嫌疑——但是我还是想说点关于它的话。

 

《中国汽车画报》0750100的测试数据 8.2秒,而且注明了因为天气等因导致了数据的上升——一年前他们测试是7.9秒!
   

《汽车导购》具体哪期我没看清楚,因为是在餐厅吃饭时候看的,但他们清楚地写着7.8秒——这让他们的编辑一看是都不相信,但是这是反复经过专业试车手测试的结果。
   

两个杂志测试的极限性能基本都是
   

18绕桩 64.1上下
   

紧急变线124.8上下
   

 

应该说在国内汽车媒体对一款14万以下的车性能上有如此高度肯定是很难得的,这点连速藤都不曾有过。而马三的地盘我们知道是和服克斯通用的,而福克斯的底盘是公认的好——甚至有人说捷达5就是在抄袭福克斯的地盘。
   

 

马自达三的性能我觉得毋庸置疑,至少就目前看来,小帅和马三根本就不是一个级别,无论在动力总成还是悬挂和轮胎等方面——当然价格也是不在一个层次。
   

所以,既然LS依靠技术含量并不高4G180100都能到9秒多,那么马三依靠更大更稳定更先进的发动机和波箱有什么不能到8秒甚至是突破8秒呢?
   

马三是部好车,甚至从性能和价格上来说是部难得的好车——性能好不一定代表质量就一定好,马三是否耐用有待时间的验证,这点我不敢冒然下结论——但可以肯定,从性能上讲至少要比VW吹嘘的什么驾驶者之车什么高性能汽车要厚道的多!
   

 

至于个别朋友怀疑马三能不能进9秒,我觉得这个问题就不要争论了,那只能说明我们低估了马三,也会让别人笑话我们眼界太狭隘。
7CSd}@71\  
[此贴子已经被作者于2007-6-1 10:15:40编辑过]
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2007-06-01
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 论坛版主
只看该作者 2楼 发表于: 2007-06-01

我个人认为

这些所谓的媒体都是TM的胡说八道的

收了钱,爱怎么写怎么写

7.8秒也许可以实现,但是附加条件没写出来啊,拆掉备胎,后座等,再就是空载在特定的路面上,应该说有可能实现

说说LS,,可以开进10秒的,我觉的应该不多吧

级别: 总版主
只看该作者 3楼 发表于: 2007-06-01
以下是引用野战车在2007-6-1 11:39:32的发言:

我个人认为

这些所谓的媒体都是TM的胡说八道的

收了钱,爱怎么写怎么写

7.8秒也许可以实现,但是附加条件没写出来啊,拆掉备胎,后座等,再就是空载在特定的路面上,应该说有可能实现

说说LS,,可以开进10秒的,我觉的应该不多吧

菱帅的9.8秒,也是汽车画报报出来的,比厂家的10秒多的数据好很多。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 金虎长老
只看该作者 4楼 发表于: 2007-06-01

马3开进8秒,有可能。。。那点车重再配个2。0的引擎,不快都不行啊

级别: 荣誉会员
只看该作者 5楼 发表于: 2007-06-02
马3在15W级别才是真正的驾驶者之车
xdx
级别: 青铜长老
只看该作者 6楼 发表于: 2007-06-02

娃哈哈。。马3手动跑不过我。。偶也~

刚听了也觉得吃惊。不太信。楼下正好一台2.0手动的马3。拉出来试了试。

不过确实挺快的。和laner mr差不多快

级别: 白龙长老
只看该作者 7楼 发表于: 2007-06-02

而且马三空间很大

不像视觉上看着那么小


2yO)}g FJ  
[此贴子已经被作者于2007-6-1 21:26:56编辑过]
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个