在交通方面我们和泰国的差距

再说一句

就比如说很多中国人乱扔垃圾，无论行人还是开车的

大家都深有感触吧？

这还不是人素质的问题？

开车也是如此

中国人，很多就是集体无意识

甚至总是去抨击制度规章来掩饰自己人性上的不足

这是最可悲的

爱国

所以我们才要大声疾呼改变自己的现状

我们不能强求其他中国人不乱扔垃圾

但是我们不能因为他们扔了我们也一样扔

我们能做的就是从我做起从现在做起

为环境尽一点自己的微薄之力

开车也是如此

你因为别人违章你就违章？

这是垃圾思维

如果想和我辩论

请就我每一个观点一个一个答复

我不和连我观点都没看清的人辩论

浪费时间

而且我这个帖子时呼吁大家都从我走起从现在做起

力争做一个由交通安全意识

有交通素质的人

我从来没说也不是要说

——“我们遵守交通规则就一定安全”

anoy同志

希望您不要混淆我的观点

你说的“在这里 我想说的是, 在中国, 至少现在的中国, 不是你不违章就不出事故的.”

这话本身和我要说得就没有什么逻辑关系

因为安全包含了太多因素自身的，他人的主观的客观的等等，对了，还有一点点运气

确实谁也不敢说“不违章就一定安全”

但是可以肯定一点

无论如何，总不能说违章就安全了？

第一, 去看看那没完没了的反腐题材电视,电影, 然后再去找找全世界还有哪个民族能如此把自己的阴暗面如此毫不掩饰的展露出来.

第二, 你并没有完全理解我的意思, 这里的不合理并不仅仅指的是制度条款本身的不合理, 同时也包含奖惩制度的不合理, 现在守法的得不到完全的保护,而违章的又得不到足够的惩罚.

第三, 你倒是说说有什么是有明确对错的? 你倒是说出来看看! 以唯物主义辩证法的观点, 任何事物都有两面性, 所以你的假设不成立.

第四, 我看你是一点都不明白,  只要你的车上路, 就与别的交通参与者存在矛盾, 这是不可避免的, 除非你把车藏你家床底下.

我当然明白你的观点, 只是觉得你的观点太过理想注意, 在前面的帖子里我已经提到过, 人性不善, 没有哪个国家的好秩序是建立人民自愿执行的基础上,  好秩序的背后必定有一套完整有效法律体系.

既然说道乱扔垃圾, 新加坡算是乱扔垃圾最少的了吧, 但新加坡同时也有着对乱扔垃圾者最严厉的惩罚, 按照中国的收入标准, 大概很多人的一个月工资只够在那里扔一个烟头的. 不知道这次你去泰国有没有顺道去新加坡, 如果有去的话, 相信你一踏上新加坡的土地, 本地导游就会给你讲两个故事, 一个是关于新加坡对违法的重罚, 第二个是关于新加坡执法部门的严格.

这里说一个我朋友告诉我的事, 我朋友是航空公司做的, 每个月都有固定航班去美国, 然后会在美国修整一周再回来, 他们在美国有固定的公寓,  超级市场在一条不算很小的马路对面, 如果走横道线的话大概要多走200米的路, 然后有人为了贪图方便, 就直接穿过马路, 起初, 只有中国人这么做, 然后过了不是很长的时间,  各种肤色, 说各种语言的人都加入了这横穿马路的大军.

然后再说一个我老板说的笑话,  他说"一个伊拉克人, 不管在国外受了多好的教育, 在国外是多么的绅士, 只要一踏上伊拉克的土地, 都会发自肺腑的往地上吐一口痰." PS: 我老板祖籍伊拉克, 现在加入了荷兰籍.

至于写这么多想说明什么, 你自己去考虑吧.