社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4979阅读
  • 20回复

追尾了

楼层直达
级别: 进取会员
只看该作者 16楼 发表于: 2007-02-06
以下是引用石河子在2007-2-4 8:29:49的发言:

安全观念有待改正。

如果你开的是一块刚性构强的铁,撞到任何东西或者被任何东西撞,的是自己。

碰撞测试中首先完蛋的为什么是车而非墙壁?莫非是要装弹簧之类的保险杠?

级别: 论坛版主
只看该作者 17楼 发表于: 2007-02-06

做你的车真可怜。。。。

级别: 总版主
只看该作者 18楼 发表于: 2007-02-06
以下是引用33014778在2007-2-5 23:48:26的发言:

碰撞测试中首先完蛋的为什么是车而非墙壁?莫非是要装弹簧之类的保险杠?

仍然是安全观问题有待改正!

碰撞测试是一极端的撞墙测试来评分,评分的依据不是看你的车有无损坏,而是对乘员仓的保护程度。所谓“完蛋”的一般是车辆的缓冲部分,你可以看到车头全毁、发动机落地,但是乘员仓完好。

你也可以找一下有没有够坚固的车在碰撞测试后车身够完好?乘员会变怎么样?

请大家去看一下碰撞测试的评分标准。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 黄金长老
只看该作者 19楼 发表于: 2007-06-09
以下是引用石河子在2007-2-6 7:44:56的发言:

仍然是安全观问题有待改正!

碰撞测试是一极端的撞墙测试来评分,评分的依据不是看你的车有无损坏,而是对乘员仓的保护程度。所谓“完蛋”的一般是车辆的缓冲部分,你可以看到车头全毁、发动机落地,但是乘员仓完好。

你也可以找一下有没有够坚固的车在碰撞测试后车身够完好?乘员会变怎么样?

请大家去看一下碰撞测试的评分标准。

级别: 北海长老
只看该作者 20楼 发表于: 2007-06-09
以下是引用石河子在2007-2-6 7:44:56的发言:

仍然是安全观问题有待改正!

碰撞测试是一极端的撞墙测试来评分,评分的依据不是看你的车有无损坏,而是对乘员仓的保护程度。所谓“完蛋”的一般是车辆的缓冲部分,你可以看到车头全毁、发动机落地,但是乘员仓完好。

你也可以找一下有没有够坚固的车在碰撞测试后车身够完好?乘员会变怎么样?

请大家去看一下碰撞测试的评分标准。

支持,车损是为了人的安全,事故中车毁得再厉害,只要保证人没事就是辆好车。驾驶时刹车一定看后视镜,被人撞和撞人对你的安全一样严重。
享受生活,享受阳光!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个