很久不上大型门户网站，忽有今夕何夕之叹。这不，另一位超女老粉丝在新浪的言论，不但比楼上的水平还高了一个层次，而且，这位“北京小红的爸爸”，言论之深刻，直让老师傅引为知音，并自愧弗如。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
尚雯婕向左，谭维维向右 （作者：北京小红的爸爸）
老汉我旧习不改，即使是面对超女江湖，仍旧以“文化”为追问角度，恐为列位好汉笑话。
但声音即是文化。何况今年超女歌坛有了一干不同的声音，左有尚雯婕，郝菲尔，韩真真，右有谭维维，乔维怡，老汉以为今年的江湖有点成色了。
说不得了，在这里以尚雯婕和谭维维为例“文化”上几句。
尚雯婕以她深入人心的灵魂歌唱，得到了感性部落的激赏。老汉对她的赏析已在其它文章里有所表达。
一定有很多人不解，何以尚雯婕辗转三个赛区，才为人们认知，是前两个赛区的评委不识货，专业水准不够，还是尚雯婕在短期内歌艺突飞猛进？
恐怕不是。
首先是主办方及其委任的评委，对大众文化的认知与超女目标人群的定位有误。他们心中的超女受众，是一些喜欢纤夫的爱，跑马溜溜的山上，两个蝴蝶的那些很大众的人，以及喜欢菜仪林周杰伦的口水歌的中学生，所以才会明里暗里地捧REBON厉娜{两个冠军}那样的选手，他们以为这些人会惹得少男少女疯狂，他们还用阳蕾惹哭无数家庭主妇{阳蕾是好孩子，老汉特注}。
老汉不相信什么暗箱操作，他们应该没这么弱智，拿他们的整体利益开玩笑。他们是认知障碍。
以评委的专业水准，不会不知道什么叫会唱歌，但他们以为尚雯婕等人代表着小众，而厉娜REBON代表着大众，大众是超女的饭碗，所以觉得他们的选择是无奈之举。前年去年如此，今年仍可照方抓药，稳赚不赔。
他们不知道国人的面孔变化不多，而心灵却一日千里。他们不知道曾经冷眼旁观的知识人群会越来越深地介入超女，他们认为内地特色的乐坛恒久不变。外国人不了解国人，国人亦不了解国人。
他们不知道年轻人欣赏欧美流行音乐已非常普遍，外文对于大~中学生已经不是障碍，年轻人同样从尚雯婕的歌声里找到了熟悉的感动，千万不要以为尚雯婕的歌迷只是大龄白领，改革开放二十多年，造就了大批能够接受人类文明共同成果的人群，并且越来越庞大，尚雯婕的潜力他们视而不见。
看看超女舞台上有那么多歌手对欧美流行音乐驾轻就熟，何不问一个为什么？
他们也忽视了超女与选美不同，受众音乐素养普遍高于选美节目受众。
却不料广州唱区推出了尚雯婕，韩真真这样的“小众”，即使是刘力扬也是以英文歌见长的，她们同样人气很旺。广州唱区评委的护道之举无意中捅开了一层窗户纸，原来尚雯婕也是可以让国人发狂的。
直到现在，超女主持人在台上，依然不知道用何种语言和表情与尚雯婕沟通，他们做快乐大本营这种节目太久了，而那些节目假定受众是傻瓜，而嘉宾要装傻靠近大众，至于大众有没有因他们而变得更傻，就顾不得了。他们并没有做好准备迎接国人的变化。他们的榜样是港台娱乐圈，而不是欧美与日本同行。
尚雯婕的人气于他们是意外之喜，他们亦从善如流，改变口气，只说是尚的进步特别巨大。这也行了，总比知错不改好吧。
当然，若哪场比赛，尚雯婕的票数下来了，他们会有另一套说词。
因此，尚雯婕是一个大众文化错判的经典案例。社会各方都该反思，是否对国人与国情的真实状况存在误判？
现在，轮到谭维维是“小众”了。
代表着主办方意图的评委，现在开始说谭的技巧太多，没有特色，太专业。却从不指责那些不会唱歌却票数高得诡异的选手。
老汉不肯相信网上的道德口水，去指责任何选手人品有问题，但对于不会唱歌却指望从歌坛获取成功的选手，决不原谅。因为宽容她们，就等于宽容不懂法律的人去当法官，不懂医术的人为病人看病，这里有一个基本的社会道德底线。她们根本就不该参加比赛。哄捧她们就等于是鼓励不劳而获，鼓励欺骗，也是浪费社会资源。
我们要宽容，但决不能滥用宽容。
对此，主办方及评委是有责任的，一些观众没有独立判断的能力，这在任何社会都是正常的，但媒体说好说坏，直接影响一部分人的选择，若无开赛阶段的偏袒，不会唱歌的选手就不会走得这么远，到广州阶段，选出了尚/韩/刘，投票率却上来了，说明观众并不是都是色艺不分的。也许正是因为这个结果，才极大地调动了知识人群的参与。
评委认为大众是好色的，于是大众就是好色的，是色艺不分的。制造一个民意假象，然后受制于这个“民意”，评委变得色艺不分，消灭好声音，袒护好颜色。
现在谭维维被认为是没有情感的专业人士，于是一些民众就怀疑了，自己原来觉得她唱得好是不是错了?她的人气就下来了。
谭维维的歌艺人人皆知其好，但演唱时，情感投入不足，与听众有距离，确乎是明显的缺陷。
但你可以不喜欢她，却不能贬低她，尤其是在台上还有不会唱歌的选手时，刻意打压，显失公平。是否主办方又有什么考虑了？从个人的欣赏趣味来说，老汉更喜欢尚雯婕，但也欣赏谭维维，尚雯婕的歌声是深夜伴侣，而谭维维的歌艺是可以在音乐厅里击节赞叹的。各有其妙。
是否，存在着另一种误判呢？我们讨厌科学而虚假的声音，谭维维却不幸成了替罪羊？民众遥视庙堂，却把从里面走出来的每个人都当成和尚。在大众与专业人士之间有一条鸿沟。专业的当然就是小众的。
有必要重新认识谭维维。
首先，技巧也是特色。乔惟怡的蓝月光，之所以我们为之赞赏，也是因为其来去自由的驾驭技巧的能力，何以谭维维就不可以炫技？好的艺术都应该鼓励，技巧也是长期修炼而来的。她与金铁林的学生是有区别的，她的声音虽然也“科学”，但并不是官腔，并未僵化成“理直气壮”，并不仅是公共情感，她演唱的民歌还是接近音乐精神的。
相反，她的歌声里有一种苍凉与沙哑，虽然辉煌却裹着伤痛，虽然被“科学”掩盖，却分明历历在耳。
若谭维维用她的出色歌艺，用于演唱情感容量很大的曲目，强化情感把握，而弱化技巧，比如演唱情歌，深情款款唱来，是否会有另一番景象呢？她有这个能力。
更重要的是，评委与媒体舆论，以及大众言论皆忽视了谭维维艺术探索的价值。我们知道民歌演唱，之前主要有原生态的和所谓民族唱法两种，谭维维的唱法，分明属于第三种。
老汉并不知道谭维维的师承关系。也不知有多少人是这种唱法。但至少在内地乐坛这是十分少见的。
老汉仅据个人的音乐欣赏经验，来作出判断，我认为这个唱法可以命名为“蓝调民歌”。可能比所谓世界音乐要贴切一些。
许多年来，欧美流行乐坛节奏蓝调大行其道，其主要特征，简言之就是真假声转换频繁，节奏分明，带有很强的炫技性，情绪略带忧伤，但并不在意多么感动你。这种唱法影响了华语乐坛许多歌手，歌曲的高音部分不再使劲，而是用假声平滑过渡，如王菲就是此道好手。
这种歌唱比较冷，和听众天然有距离，可讲究的就是这种间离效果，令你欣赏而不是共鸣。因此专业人士与大众对此评价是不同的。感情投入不足的指责同样也落在欧美这类歌手身上。并不是谭维维比其她姐妹就无情，她并不是怪物。人们总是容易把自己不熟悉的异己的东西妖魔化，尤其是在有重大利害关系的比赛中。之前人们妖魔化郝菲尔，出自于同一种心态 。
把蓝调方法和中国民歌结合难道不是一种可贵的探索吗？难道不是为内地乐坛带来一阵新风吗？谭维维的假声被当作假情，实在是艺术探索的代价，也是一些观众不习惯于思考的结果。金铁林的学生会这么做吗？国庆晚会上会有蓝调民歌吗？
另外，谭维维对藏歌和云贵民歌及新疆民歌的演唱，使用的方法似有不同，窃以为那首小河淌水唱得更好，高而阔的唱法未见得适合她。若更靠近深情婉约，若更原生态一点，可能“没感情”的指责就会少一点。可能对蓝调也需改造。
但不管怎样必须公正对待谭维维。不同音乐类型不同受众群体并没有不可逾越的鸿沟。尚雯婕与谭维维都是很有价值的歌手，不是排他性的对手。她们的出现，提升了超级女声，大众娱乐节目也可以不靠绯闻恶搞而受人欢迎。
她们都是流行乐坛的光荣，携手到达了超女比赛的顶峰，就像是同时到达一座大楼的顶层。
然后——尚雯婕向左，谭维维向右。
[此贴子已经被作者于2006-9-23 3:07:57编辑过]
