讨论：今天小区管理处来电话说不赔偿我的损失，要不要上法院维权去？有没从事法律工作的兄弟给点建议？

这种事以我个人来看，我支持告到底，找律师要花钱，找关系要花钱，但我认为人活一张脸，树活一张皮，他们物业管理要是认识到错误，我们可以不打官司，甚至可以不让他们赔，但如果连受害者这点基本的要求都不能达到就一定要跟他们好好玩一玩！如果是我，我会这样的。

我现在停车是在院里的一条马路上，我希望院里收管理费，但院里还没有收，所以车有什么事没有人负责，但我的车有人在车上面的灰上写字等等我都去找保安说事，物业上都认帐同时站在我的立场上说话，让我把车停在他们门口给我24小时看护，但我也没空天天停他们门口，要的就是态度，虽然不存在赔偿的问题，但态度是可以接受的，最讨厌楼主说的那种无赖物业，对这种东西一定要给他们个教训！

那收的是什么费？就是给我停一晚的费？什么也不用理了，那要是给偷了呢？也不理？不是钱多少的问题．关键是他们有没责任的问题我是想搞明白这，我认为收了钱就有了事实上保管的合同关系了，虽然没有每一次都牵合同，不知道这对不对？

因为我是小区业主委员会的

所以我相对比较了解一点

在上海这里

一般支付的是停车场地租用费用

换句话说，他只负责你的停车场地管理费用

而不是车辆管理费用

如果要车辆管理费用，——保管费用，则是需要另外支付费用及签订协议的

但中国目前的很多保险法规，都规避了风险，导致有事情确实上诉无门

但按上海04/05年服务合同范本上第12/13条就有停车位的服务性质规定

当然如果和物业公司关系比较好的话，也会适当赔偿一点，但也要看对象了，这个说不准的

上海有过小区车辆被盗，被撬，然后去法官，最后判决基本也是不赔的，根据的是物业服务合同

当然庭外和解是另一会事情

真是没道理了，我说个开玩笑的话，就是黑社会我交了保护费后如果有什么问题他们也会给个交待的吧！

广州市机动车停放保管服务收费管理办法

第二十六条 营业性机动车停车场的经营者应当维护场内车辆停放秩序和行驶秩序，杜绝事故隐患，防止车辆丢失、损坏；营业性机动车停车场因为保管不善造成停放车辆丢失或者损毁的，应当依法承担相应的责任。

这算不算是有法可依？