_D {A ` z Sz Mh
H^n@9U;[K 公投辯論29日開火，代表正方的綠營步步為營，扮演反方的高金素梅及李敖則打族群平等牌。第一場是以「強化國防」為，議題由行政院發言人林佳龍對無黨籍立委高金素梅。第二場則以「對等談判」為題，高雄市長謝長廷對上名嘴作家李敖。正方的林佳龍、謝長廷兩人步步為營，堅持公投的必要性及適法性。不過反方的高金素梅及李敖，則一再經由原住民生存權及二二八情結打出族群平等牌。在說到激動處，高金素梅及謝長廷都曾出現哽咽情景。
xS1n,gTA b
V EJ
gf8o~vKX$G 「強化國防」議題的辯論在29日下午3時登場，由中選會委員賴浩敏擔任主持人，分正反申辯、發問人提問及正反結辯三階段，3位提問人分別是政治大學大外交系教授李登科、淡江大學戰略所所長王高成以及東吳大學政治系副教授羅致政。
TbD |-V:#1wR.]
u1X^#K$nu' 林佳龍並沒有與高金素梅先握手即開場，他在個人申辯表示，公投是在創造歷史，不管立場如何，只要參與就是貢獻，台灣唯有跨出這一步才能成為真正的民主國家；320公投兼具解決問題與凝聚共識兩功能，不僅合法合憲，也有其必要與急迫性。
oH=?1~ e imif[n+]}d
>G|RVB 他舉1989年波羅的海三小國的例子，強調「台灣在面對中共近500顆飛彈的威脅下，需要藉由公投向國際表達我們反對飛彈的決心；通過強化國防的公投，是在預防戰爭，以民主促進和平，而公投內容中的增購軍備，是為因應中國增加部署對台飛彈，屬於防衛性質而非攻擊性武器。」
I^A>YJW i
FZGfar?
4k^P1 反方的高金素梅在個人申辯中強調，自己是在為「台灣真正的主人─原住民」發聲。她說，不管公投與否，扁政府都會花費7000億元購買軍備，用以支持美國這個老大哥的國內企業，如此一來，只會把台灣打造成世界軍購的第一大國。她說，軍購就是「以戰制戰」，不是和平；軍購會毀滅下一代的希望，讓政府債台高築，造成兩岸軍備競賽。
&UH0Tw4 b|AjB: G
Xd A]);, 她還更語出驚人的提出購買武器的替代方案，即「向中共買1枚導彈簽10年售後服務。」
&Y1h=,KR9 j_,/U^Ws|f
j)8$hK/e0. 在提問人發問的第二階段，李登科教授問，「中共對台部署的飛彈是否對台灣安全構成威脅，台灣真有需要購買價格昂貴、準確度上不足的愛國者三型飛彈嗎？」王高成也提「持續增購反飛彈裝備，對台灣有多少防備力？」的質疑；羅致政則提出「透過公投，台灣便真有自我防衛的決心與能力嗎？」以及「國際支援台灣的可能性」。
~roNe|P
g4q{
]
G)YmaHeI;[ 高金素梅首先承認，自己對第一個問題並無專業，且問題也不是短短5分鐘就可以解決。她說，「即使公投未過，飛彈照買」，自己真正想講的不是公投，而是失業者、弱勢族群以及原住民的福利問題；且軍購不能保護全台灣，只能保護台北市。
]6^S: K_" 3%r/w7Fc
zQO 1%
g 林佳龍則說，「中共軍備近年的軍購是以每年兩位數字在成長，台灣的軍購預算並沒有成長；愛國者三型的準確度已在波灣戰爭中展現，當時伊拉克發射的9枚飛彈都被美國的愛國者攔截。」他強調，7000億元的軍購案是在國民黨執政時期即規劃，軍購也不會演變為軍備競賽，且台灣也可以自行研發武器提升國防戰力，增加談判籌碼。
J*K=tA uj\&-9gEi
JgHYuL B 不同於高金素梅坦承對軍購案的不專業，林佳龍對軍購侃侃而談，他強調，將增購6組愛國者三型，分10年付款；購買武器，是要達到嚇阻、防衛功能；台灣要爭取國際支持，最省錢最有效的武器就是公投。他說，飛彈攻擊台灣是不分族群、地域與性別的，希望大家支持「強化國防」公投。
/EQ ^-4yr hxJKYU^%m
6Rif&W.x y 林佳龍在結論時強調，公投的失敗就是中共的勝利；話鋒一轉，他批評「連宋反公投，是不相信人民的人。」不過，他十分欽佩高金素梅對原住民的努力。
MUt M^uY
DH$ Nz
4 u0?[v[Hu 高金素梅則說，兩岸問題不能和平解決，就是政府失職；而「武」字的最高的境界，就是「止」、「戈」，即放下武器。她在最後呼籲民眾，不領票拒公投，制裁政客。
0[uOKFgE 3T 0'zJ2f
UpQ da` rb 在公投辯論進入第二場「對等談判」，是由高雄市長謝長廷對上作家李敖，分別擔任正反兩方代表。
h y\iot &u<%%b|
i\4YT r, 名嘴對名嘴，李敖不改一貫風格，身穿紅色夾克、眼戴深色眼鏡出場；謝長廷則西裝革履。謝長廷首先開辯，他說，從台灣整體利益來看，公投有其正當性，因為這是我們第一次有機會讓中共知道，台灣反對飛彈、要求和平的決心；如果公投失敗，中共就會解讀為台灣分裂，台灣人民對自己沒有信心，到時談判，台灣只能任人宰割。
@!!5el { W_
;b e
e?GzvM'2 謝長廷也調侃李敖的嘴巴就是中選會委員賴浩敏所謂不能帶進場的「危險東西」。謝長廷說，「公投可以讓台灣生存又有尊嚴，愛台灣就是參與公投，公投超越總統大選。」
[xdVuL;N }Os7 [4 RW
(;N#Gqb6l 李敖則從自己講起，稱自己是「唯一為台獨坐牢的外省人」，細數謝長廷與彭明敏搭檔參選總統時的文宣內容，指謝曾批評李登輝是出賣台灣的人，但扁政府現在卻走上李登輝路線，屆時兩岸談判時，要以「出賣台灣的人」代表台灣談判嗎？他說，公投如通過對等談判，台灣就得變更國號為「台灣共和國」；台灣正名就會變成事實，而不是遊行、口號而已。
mF>{cVTF >GDf*
ox[
Ou|kb61zg 李敖說，「兩岸如果要對等談判，台灣就得正名，更改國號為『台灣共和國』，320乾脆公投台灣建國。」
TH~"y d( , M
y*-
D 在談到「兩岸除了政治議題外，還能談什麼？」的議題時，謝長廷說，城市之間可以談永續經營、生態、打擊犯罪以及民間機關的交流，重點是雙方要互信。他說，「如公投失敗，中共會解讀為台灣執政者的失敗，台灣人民對自己沒有信心，希望不管是本省人還是外省人，只要是深為台灣的一份子，都要支持公投。李敖則說，唯有台灣形成一個各族群融合的團隊，在談判時才能獲得對方的尊重。」
z'Ut9 u ~[0^{$rrWs
9#\oGzDN 謝長廷表示，「反公投是台灣的悲哀，台灣有中共這個惡鄰居是我們無法選擇的，但我們不能認輸，台灣需要的是找一條路可以生存又有尊嚴的道路，即公投。她說，現在我們所愛的台灣需要我們的參與，公投的重要性絕對超越總統大選。」
YF)c .Q0 j"vL$h
LC0g" {M 當李敖發言後，整場辯論不斷以「長廷」、「小老弟」稱呼謝長廷，在結論時更是以個人一貫發言風格，語出驚人地向謝長廷表示，希望拿出他個人的道德勇氣，「回南台灣登高一呼，聯合南部的民眾獨立建國去，不要再搞公投了。」
i5czm?x !InC8+be
pUeok +k_ 
{A{ sRT=% /(DnMHn\
