以下是引用子鱼在2005-12-18 22:31:37的发言:
@a\SR'8 大侠毕竟是大侠,为了说明问题,居然找来这么多的资料。可惜的是:
[=6~"!P}
1。公正车友们一定一看就知道,这些资料更多的是个例,而不是有关凯越的通例。相反,大侠找了半天,仅找了这些个例来,可见凯越还是辆不错的车,因为作为一款中级家庭用车,在这个价位上,实在找不出太多的毛病。
.00=U;H%`
2。大侠说买车只有自己喜欢的适合的,没有什么全面都好的。一般来说是这个理,我不否认。但我们也不能否认差不多价位的车应该有个可比性。一辆车总体上比另一辆车各方面都要好一些。如果连这一点也否认,无疑是自欺欺人。
h+~df(S.
rk,1am:cg
1、这是XCAR凯越版第一页随便找的几个,大家随便去看。如果要更多,可以再仔细往后面翻翻是不是挑得出更多的毛病。您对凯越很有兴趣,应该了解得比我更多才是。
B UQn+;be 2、如果说凯越的这些问题只是个例,那么菱帅的呢?
vdT+,x` 最主要的对比我还没说:
AX!>l; 凯越的油耗肯定比菱帅大。
1rv$?=Z 凯越的动力(无论是1.6的大宇发动机还是1.8的霍顿发动机)比不上菱帅,操控更比不上菱帅。
L8:]`MQ0 这也是懂车的大多数人看法吧~~
}2Cd1RnS 这只是针对“凯越全面好于菱帅”说的。
v~V;+S=
gz 其实凯越也是款不错的好车,通用也不会随便从韩国捡个车来砸了自己的牌子。
0{0;1.ZP 我只是想说明,任何事都没有绝对的。