虽然菱帅有缺点，可是，我还是希望准车主买菱帅。

如果到凯越论坛看到以下这些问题，是不是会像在这里看到大家反映菱帅的问题而认为此车很差呢？

发动机漏液 http://www.xcar.com.cn/viewthread.php?fid=99&tid=2316342&fpage=1

三保花了775 http://www.xcar.com.cn/viewthread.php?fid=99&tid=2543651&fpage=1

轮胎螺丝锈住了 http://www.xcar.com.cn/viewthread.php?fid=99&tid=2512698&fpage=1

ECU程序也有问题 http://www.xcar.com.cn/viewthread.php?fid=99&tid=2544906&fpage=1

45000公里就要换正时皮带 http://www.xcar.com.cn/viewthread.php?fid=99&tid=2484801&fpage=2

买车只有自己喜欢的适合的，没有什么全面都好的。

这个字应是"比"吧?

我从没后悔过！

真的

子鱼不是有些神经质了吧？

客观地说KY确实不错

不过，我不喜欢

另外，任何一款车都有很多毛病——中国的整体工艺也就这个水平

别总以为自己的车毛病最多

最简单的一个例子

如果其他车没那么多毛病

为什么任何一个品牌的4S店里面都那么多车在维修呢？

大侠毕竟是大侠，为了说明问题，居然找来这么多的资料。可惜的是： ~al4`:rRx1  

1。公正车友们一定一看就知道，这些资料更多的是个例，而不是有关凯越的通例。相反，大侠找了半天，仅找了这些个例来，可见凯越还是辆不错的车，因为作为一款中级家庭用车，在这个价位上，实在找不出太多的毛病。 k<09
8F  

2。大侠说买车只有自己喜欢的适合的，没有什么全面都好的。一般来说是这个理，我不否认。但我们也不能否认差不多价位的车应该有个可比性。一辆车总体上比另一辆车各方面都要好一些。如果连这一点也否认，无疑是自欺欺人。

KY的最低的06款1.6LX-MT舒适版还要11.78万呢！
fU>4Ip1?y/  

有可比性么？
jJK@i\bU_  

如果你那么喜欢玩文字游戏，较真的话
6Zmzo,{  

那么请你自己说说两款车的价格差距真的像你说的那么小么？

——“我买的是10.48万的那款，这个价位只要再加几千就可以买凯越了。”

10.48W距离11.78W是几千元么？——这还没算落籍时候其他方面同比增长的费用

你的严谨的辩论态度怎么连这点简单的数字问题都算不清么？

哼哼……