以下是引用万年在2005-11-30 19:15:04的发言:
;R]~9Aan 不.....不是的...都是靠机头动力......越轻动力消HAO越少.
^B!()39R?
m=25HH7enb
个人以为太轻的飞轮,提速肯定比较快,但油耗加大
iB5q"hoZC 因为太轻的飞轮会导致车子怠速不稳,起步困难(尤其是在上坡道)和减弱了发动机制动的效果,增加了刹车系统的负荷。
J:@yG1VIp 轻飞轮的缺点如下
h; 6G~D 1. 怠速或慢车转数不稳定 (因为转动惯量减少)
2. 若上斜坡不降低至合适波段,引擎转数会下跌得好快 (因为转动惯量减少)
3. 由于要用引擎转数去弥补失去的转动惯量,油耗因此增加
97/ 4J 轻飞轮的优点如下
B4* uS ( 1. 引擎转数提升较快 (因为转动惯量少)
2. 引擎最大马力最终输出较大 (因为曲轴负担减少)
m6'9Id-:L 重飞轮
可以更有效的保持引擎转轴的扭距
在引擎不是调教得很好的时候,使怠速更稳定
使车辆在加速时候的扭力更有可预测性
' 6)Yf}I 飞轮越重,在同一转速之下贮存的能量越多,亦表示重飞轮可以较低的转速传递同一能量,亦表示重飞轮较利引擎低转发挥,但因需要更多能量去提升飞轮的转速,重飞转同样不利高转.相反,轻飞轮则利高转. 亦即是轻飞轮的引擎倾向高转发力.