社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4900阅读
  • 28回复

[转帖]高手讨论一下,究竟刹车的时候尤其是急刹车的时候要不要踩离合

楼层直达
级别: 荣誉会员

[以下是转贴]

r~YBj>}  

应该先刹后离
D:煞车的力度。
  关于煞车的力度可能是我这题目里最重要的一部份。 正常情况不说了,怎么省油怎么舒服就怎么踩。
  但是,紧要关头的煞车方式和平时是绝对不一样了:
  1,要使出吃奶的力气来踩煞车!别担心,煞车踩不坏的。赛车手通常可以轻松踩出80公斤的力来,这点咱们应该学。80公斤是什么概念?就是一壮汉,一脚被蹬天上去了。
  2,准确地说不是踩,是把腿抬起来(抬起来啊)用极速去跺。只有这样才可能最快最有力。
  总之,紧急煞车时脑袋里想一件事就够了:把煞车板一脚跺断,危险就能解除。这种方法需要练习,最好就是在等红绿灯的时候跺。并且:  
E:煞车离合要同时跺!
   一说到这个肯定有人会拿发动机制动和防车轮抱死来反驳。
  首先我想澄清一点,关于发动机制动我们学车的时候教练就是这么教的,没错。但是使用是有前提的:1,慢速煞车的时候。2,开的是货车(脚煞力度不够或不想够)。
  咱们学车的规矩全是从5-60年代苏联货车条例上搬过来的,几乎没考虑小车的情况,再者4-50年了应该可以进博物馆了吧。
  无论如何,煞车不能踩离合的观念应该改改了。
  换一种情况来说明一下:如果煞车离合同时跺,一瞬间就可以把车轮抱死。但是松油门却不可能令车轮马上抱死。也就是说跺煞车制动要快过发动机制动,不踩离合只跺煞车的话,煞车力有一部份用来降低发动机转速,也就等于是即在煞车也在煞发动机,这时,发动机是在阻碍煞车的速度,实际的情况是车轮不会抱死。而防车轮抱死应该是并且只应该是ABS的事情。
  不能把发动机制动导致车轮继续滚动理解成ABS的替代品。很简单,如果这样ABS也用不着被发明了。
  其实,发动机制动和ABS制动的本质区别是:ABS使车轮暂时不受煞车力,车轮可以自由滚动。而发动机制动时车轮不能自由滚动,它的速度要低于车行走的速度,车轮和地面还是属于滑动摩擦。同是滑动摩擦为什么不把车轮抱死呢?并且为什么还要把80公斤的煞车力分一部份用来降低发动机转速呢?
  关于其他的减速模式(或货车)为什么可以用发动机制动这里不多说了,反正如果煞车的目的是想让车尽快停下来,跺煞车的同时必须要踩下离合。
理想情况是离合比煞车晚一点点踩。特别是新手,我们缺的不是防抱死,而是反映速度和力度。并且这种煞车方式会受用一辈子。为什么我们不学会掌握它呢?并且,在下面的几种情况处理中经常会被用到。
  当然,其他的情况下并不一定需要这样做,不过我的习惯是如果不是长距离下坡煞车时都会把离合踩下去。

人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 热心会员
只看该作者 1楼 发表于: 2005-11-21

个人觉得紧急情况下首先要做的是:1、刹车;2、避让。不用考虑离合问题。

级别: 白银长老
只看该作者 2楼 发表于: 2005-11-21
好好学习 天天向上
级别: 总版主
只看该作者 3楼 发表于: 2005-11-21
以下是引用woailingshuai在2005-11-21 13:18:48的发言:
L1RD`qXu.  

个人觉得紧急情况下首先要做的是:1、刹车;2、避让。不用考虑离合问题。

.Bl:hk\  

同意!

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 总版主
只看该作者 4楼 发表于: 2005-11-21

发动机是制动还是带动,要看当时的转速时速,不是绝对的。

i_m& qy<v  

用2个脚同时去踩的单脚力量肯定没一个脚大力踩的大,反映速度也会偏慢。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 荣誉会员
只看该作者 5楼 发表于: 2005-11-21

我反正是感觉不踩离合的时候车子刹的快,但是我也觉得转的那篇文章好像挺有道理,高速急刹时应该是制动了吧?

人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 荣誉会员
只看该作者 6楼 发表于: 2005-11-21
级别: 支柱会员
只看该作者 7楼 发表于: 2005-11-22
这对好好研究一下,不过我觉得刹车和离合同时踩下时,车子更容易刹的住。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个