我想最近把我的车灯改成疝气灯，大家能否给点意见。

以下是引用石河子在2004-2-16 22:37:02的发言：
刚好看到H4（菱帅大灯规格）的改装： L+2!Sc,>  
dk

~h  
<y1V2Np  
G|FF  
需要注意的是H4的改装（也就是远近光同一个灯泡的，如BORA），是比较有争议的。H4的氙气灯泡目前有三种，一是近光HID加上一个卤素灯泡的插座，插上普通卤素灯泡提供远光功能，这种是最早的H4 HID形式；二是后来发展出单独一个HID灯泡加上一个电磁装置，带动灯泡前后运动达到改变聚焦变换远近光的作用，现在市面上最多的就是这种。实际使用，这种东西故障率高，可靠性差，我个人并不推荐使用。最后就是最近市场上刚刚看到的双泡同轴HID，取消了电磁装置，可靠性提高。但由于两个HID发光点需要两个DC-AC高压变换器（火牛）支持，直接导致成本成倍上升。
那么反问一下，为什么我在所有的方案中不推荐把原车主灯上远光灯泡也改装成亮度高几倍的HID？首先牵涉到的当然也是成本问题，其次，由于远光等除了提供照明外，还提供灯光信号的作用，也就是我们常说的路上见到车友要闪灯，闪的就是远光灯；HID灯光恰恰最怕在短时间内频繁点亮、熄灭，更别说频繁重复点亮、熄灭，这么做的直接结果就是提供高压支持的变压器寿命几十倍的减少。再次，我在以前的帖子中提到过的，HID灯光的高色温虽然达到在完全没有外界灯光干扰的条件下的非常良好的照明效果并且大流明度的光线对交汇车时对方驾驶员的眼睛刺激是非常强烈的，但是实际驾驶中这种色温很高的灯光非常容易淹没在外界低色温的灯光中（如黄色的路灯光，对面车射过来的灯光），更会很容易的被雨，雾等复杂天气完全吸收，那种时候，感觉这灯就像没开一样。
综上所述，我对H4 HID的改装建议，还是使用最古老的近光HID远光卤素灯泡的方案。一家之言，仅供参考。：） c 2j?<F1  
VpSk.WY/ e  
YfUdpa0  
k9UmTvX  
Mh'QD)28c  
_
dppUUm  
gwQL9 UYx  
N::_JH?^=