用Word轉換了一遍,應看得舒適些吧?
qi51'@ 星期天,作为改装的前期准备之一,按我的喜好对凌帅的加速、减速、弯道能力等,作了详细的路试,路试选在深圳东部的沙头角盘山公路、盐田三洲田盘山路、盐霸高速等路段共180多公里。由于所带的计算机数据线接口问题,未能连上行车计算机,所以仅是纯个人感觉,并无数据支持。
SI"y&[iw 先说说直路表现:
LkK# =v 未经任何改装的凌帅,起步、加速的扭力,表现理想,作为一般用家己卓卓有余。但对讲求速度的用家来说,可能是由于三档的齿轮比稍大而四档的齿轮比稍细的原因,三、四档间会出现一个加速的断层,三文件的加速虽然凌厉但车速偏低,进入四档后偏低的车速拖延了发动机扭力的输出,待转速提升至最佳输出时己是1、2秒后了。若与其它车斗提速,这是一个关口。五档后,低马力的缺失便一览无遗,140公里后己力不从心了。其次,档位行程过长也是失分之处。
:Sc"fG,g) 再说弯路性能:
ipi^sCYp 未经任何改装的凌帅,首先是原装轮胎性能强差人意,避震偏软车身倾侧严重,这是早己预料之事。但剎车经连续弯路驾驶后热衰减比预期的严重有点出乎意料。反而三档稍大的齿轮比,在弯路出弯加速的表现一流,入弯减速明显,确是一个惊喜。不知是原装轮胎的附着力差还是前轴配重过轻的原因,急弯的巡迹能力表现平平,上坡出弯加速时轮胎频频空转。下坡入弯,ABS经常介入不胜其烦,将其断开后发觉,后轴的剎车分配比例较高(不知是个别现像还是设定如此,估计应是后者,因为是这类弯道赛车的特性设定),在下坡入弯剎车时,对轮迹(车头)的指向性有莫大的帮助。简单来说,就是将轿车通常的前6后4的剎车分配比例相对收窄,延迟前轮抱死的时间来获得相对较佳的转向性,也就是有部份车主觉得剎车偏软、感觉剎不死的主要原因。不喜欢这类设定特性的车主,可通过调整负荷感应比例阀来改善,但这会违反维修手册的标准值,相信4S店会拒绝更改这类超出或低于标准值的要求的,所以不建议更改。
]38{du 总结此车应较合适喜欢郊外弯道驾驶的朋友。市区代步也是一个不错的选择,竞速并非强项不提也罢,除非......乘座舒适性真不敢恭维,噪声大、后坐斜,原装音响简直是吵耳!但如自认驾驶技巧过关,享受过弯时那种飘移感觉的朋友,凌帅应是首选了。有关此车改装的心得,大家喜欢的话,日后再与大家分享。
=F9!)r