社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4679阅读
  • 30回复

新版“资本论”

楼层直达
级别: 热心会员

前段时间偶见一朋友发了篇关于刹车的帖,于是综合本人所疑及看法写了一篇讨论性的帖,回我帖的朋友还算给面子,言词尚可接受,但一些弟兄就运气欠佳了。其中不凡攻击性颇强的回贴。今上网再遇老鸟再谈刹车,其后跟帖立场坚定的大有人在。本人发此文不在评价刹车与老鸟的理论,而让我吃惊的是论坛的风气,当信奉市场经济的中国特色的社会主义再创佳绩的时候,而我们的论坛却仍停留在文化大革命中,当上海北京等诸多大城市上演圈地运动时,而我们的论坛正在搞“你不左即右”!此谓什么?是坚决要:打倒反动派?依我看,只是少一个尖尖帽了。上书:坚决打到xxx!看他还说SS刹车有问题!而各位袖子上只少一个“红卫兵”的红袖套罢了。本人进此论坛时间不长,但期间也曾见有几位坛友气愤之下离坛而另寻新欢,老鸟说得对:有聲有色,人氣沖天。但论坛能进行到今天,有广大坛友支持是分不开的,在我们发表自由言论的同时,各位也是否评论也要更加客观,更加中肯一些?此坛子值得留意的地方还是蛮多的,比如互相帮助,信息共享等等,这也是本人没有离坛的原因之一,本人没离坛的再一个原因就是有rbaby兄台,这位成都阴毛长的厂长。这位兄台客观,公正,并且及具探索精神,这是俺极其佩服的。由此可见。坛子里还是有精英的,所以,本人今晚写下此文,在批判的同时,希望能给予各位版主一些期许,海之辽阔,有容乃大!希望诸版主能带领并正确引导众多弟兄变证看待问题,给坛子一个更好的讨论氛围。而不是顺我者昌,逆我者亡。

级别: 总版主
只看该作者 1楼 发表于: 2005-10-17

没那么严重吧~

1()pKBHf  

你可以看到,对于有事实根据的缺点、故障,与那些纯粹“听说”、“感觉”的东西,大家的态度是不同的。

p#N2K{E  

看看前些天发“菱帅刹车不好,命都没了”的那个人,好好开过菱帅吗?现在人影都不见了。还有很多是“听说”、“感觉”刹车不好,我叫他们实地测试一下,没有人回应。对于这些人,应该如何对待他们?请给个建议。

~X-v@a  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 青铜长老
只看该作者 2楼 发表于: 2005-10-17
有这么的严重吗?
级别: 论坛版主
只看该作者 3楼 发表于: 2005-10-17

我说过了

"lrQC`?  

不跟帖说斑竹不管事,看不起新人

 <k0/O  

跟帖就说斑竹说话不负责,胡说,明明刹车不好就要说好

B* Ey&DAV  

版友就说刹车不好的问题是事实,斑竹说刹车没什么问题就不是事实...

&YcOmI/MM  

也不知道谁不在事实上前说话

rL&Mq}7QK  

我是搞不清了,我的刹车没问题

P -nhG  

估计是我运气好,拣的车好吧

KQvSeH>r  
[此贴子已经被作者于2005-10-16 22:48:24编辑过]
级别: 支柱会员
只看该作者 4楼 发表于: 2005-10-17

实际上是日式的渐进式刹车和欧式的突发式刹车的区别,有人开过大众系的车习惯了突发式刹车,不习惯渐进式的,理解为菱帅的刹车软,也没有错,也有习惯渐进式刹车的,再开突发式刹车,不喜欢点头的,完全是一个见仁见智的问题,只不过表述方式不同而已,说明白即可。

r6uN6XCM  
清清嗓子唱起歌来:东方红,太阳升
级别: 青铜长老
只看该作者 5楼 发表于: 2005-10-17

哈哈,我看这件事情怕是说不明白了。

级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2005-10-17

海之辽阔,有容乃大!

0 :1ldU 4  

一向支持!但是我就是容不得没有根据的胡说八道。

l{x?i00tAS  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 热心会员
只看该作者 7楼 发表于: 2005-10-17

我这贴不是谈刹车的。呵呵,大家没懂我的意思。石总监:坛子里的帖子(包括回帖)应该你基本上都看过吧?你觉得诸如:“自生自灭”“以讹传讹”等等,你觉得带有这种感情论调的回帖如何信服大众?坛子不外是一个大家言论的一个地方,说到底也没什么严重不严重的,只是坛子质量高与低的问题,你说是吗?

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个