以下是引用石河子在2005-10-16 22:26:17的发言：
r"W<1H u 你可以看到，对于有事实根据的缺点、故障，与那些纯粹“听说”、“感觉”的东西，大家的态度是不同的。
f!bGH-.r5 还有很多是“听说”、“感觉”刹车不好，我叫他们实地测试一下，没有人回应。对于这些人，应该如何对待他们？请给个建议。
yJ2A!id 对于像我这样的菜鸟而言，许多东西就只能根据“听说”“感觉”来谈。因为，我没有条件来进行研究的质问。更不能上升为理论的层面。一些技术性很强的术语我听都没听过，更不知道它在哪一个部位。不知道别人咋样，至少我在这里还真的是诚心诚意的向各位请教的。
XB+Juk&d
比如和桑塔纳2000的对比，我只能凭着直觉菱帅的距离要比2000长，我哪知道ABC在其中的作用？胡大班却问我
! z_VwZ#,
“请问60码时，制动距离长是如何测量的，踩刹车用了多大的力
Hv .C5mo 如果要测试刹车，必须将刹车踏板踩死测试，而只是随便的踩踩，我想拿货车来比，LS的刹车距离都不会短多少”没有正面的回答，却多了一份调侃。
<'<{|$Pw 至于石大班的回答“发动机声音，见仁见智，如何说好说坏？你听过桑2000发动机与LS发动机4000转以上的声音比较吗？”这样的回答能令人信服吗!
3&7$N#v 说真心话，我一向敬重两位大侠，但现在有点打折扣了。我感觉他们好像有点不耐烦。尤其是对于那些菜鸟们提的很菜的问题。
