社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 3457阅读
  • 18回复

电子整流器使用汇报

楼层直达
级别: 支柱会员

一直以来,总想弄个电子整流器玩一玩,也看了一些关于电子整流器的原理,特别是同学们使用流川枫同学DIY的整流器的心得,决定了!跟流同学联系,买一个,160+20邮费,没有想到,两天就到货,真快!

+pUYFDwFx  

做工比想象中的好,很小巧,安装很方便,红的接红的,蓝的接蓝的。

daB 5E<?  

打火,感觉忌速声音小一些,启动后,提速直接一些,快一些,这方面的感觉是有,但是不是非常明确,因为我的车况一直保养得很好。

<e|B7<.  

感觉最明确的是:在行驶中,突然启动空调,没有挫车感,声音也没有明确的加大,只是看到转速表有变化。

8M4GforP  

我的理解是整流器其实只是起到一个稳定电压的作用,如果平时,空调启动,电压有一个瞬间降低的过程,这样就影响到点火,从而形成一个挫车的感觉,而加了整流器后,电压在空调启动后没有降低,而且电压稳定后,提速和车的稳定性都会好一些。

t,~feW,  

至于是不是省油,由于我的车在没有装之前,曾最低达到6.13,一般的油耗也在6.13-7.8之间(我常跑长途),所以我就没有奢望加了整流器后还可能降得更低,只能说,电压稳定了,点火改善了,燃烧充分了,油耗就自然降低了,不过这也看车况,如果车况良好,加整流器后省油效果不会太明显,特别是如果油耗在6-7左右,想通过整流器降到5-6,这是不现实的。

Vvn~G.&)  

理解不知对不对,望指正。

9]S;%:64  

总体的评价:这个价格达到这个效果,一个字:值!

级别: 荣誉会员
只看该作者 1楼 发表于: 2005-10-08
呵呵。好用就好。
级别: 热心会员
只看该作者 2楼 发表于: 2005-10-10
还是不太明白?这东西稳定吗?大家都认可吗?
级别: 论坛版主
只看该作者 3楼 发表于: 2005-10-10
好用就好
级别: 支柱会员
只看该作者 4楼 发表于: 2005-10-10
以下是引用往事如风在2005-10-10 10:20:26的发言:
还是不太明白?这东西稳定吗?大家都认可吗?
:j&enP5R(q  

Q#g`D,:o%~  

这是流川枫同学对电子整流器的原理分析:

[ws _ g,/  

原理分析
汽车上所有的电气设备,都是由电瓶和发电机供电工作的。那么大家要问,电瓶输出的已经是直流电了,那么还要整流器滤什么波呢?别着急,咱们首先要从发电机说起。汽车引擎带动发电机藉由三组Y型接线的静子线圈,产生三组相位不同的交流电压,然后再经过发电机所内建的六颗正负二极整流晶体(整流粒),全波整流过后转变成直流电压,以供应车内的电气设备如冷气压缩机、音响、ECU、点火线圈、燃油泵浦以及头大灯等等使用。换句话说,车上所有用电都是由发电机来负责供应,而电瓶则纯粹只是将电能转换为化学能的储电单位罢了!其除了可供应启动引擎所需用电之外,并且还具有因应重负载耗电较大的状况,随时可以进行放电的补偿功能,所以电瓶本身也是具有一定的稳压整流效果,而经过发电机整流过后的直流电波型,仍然具有些许的不规则波动(即所谓的连波电压),在都市里停停走走的行车状况下,电压不稳定的程度也就会变得日益明显,若再加上较高车齡电路系统氧化,阻阬变高的影响,更容易会有加速力道降低、怠速不稳以及冷气压缩机效率低下等等情形的发生,而且不够稳定的电压对电器用品本身而言,更是导致寿命减少的原因之一。
由此可见,光是依靠电瓶本身的稳压作用,效果其实非常有限,因为电瓶内部是由许多正负极铅片搭配电解液所组合而成,其与电解液的接触面积不大,充放电效能自然有限,然而搞一个直流稳压器,成本又太高(汽车总用电最大电流是非常大的),所以采用电容滤波来提升稳压整流的效能(并不具有长时间储存电能的作用)的方法就是比较简便和低成本的了。
电容的内部构造是由两层以上金属箔与介电质组合而成,具有快速充放电,弥补传统电瓶效能不足的效果,但引擎熄火,发电机不再发电之后,电容内“暂存”的电量也会逐渐释放,所以电容在汽车负载量猛增时(开空调、大力踩油门等等),可迅速补足其所需电量。
检验一个整流器质量的优劣,要看其耐用度以及实际所能改善油门的反应是否明显来辨别。如内部电路系统以及导线的隔热和抗氧化设计(采用灌注环氧树脂隔绝电路板、矽膠包复导线、高耐久/导电性镀锡铜线等等),才是影响效能是否持久最大的因素。而导线的粗细、线材以及接头的采用,则是导电效能优劣与否的决定因素,尤其是在汽车低电压高电流的用电环境之下,导线必须具有细而多芯加上够大截面积,才能将稳压效果完全发挥,所以建议车友门在安装整流器的同时加装地线,效果会更好。此外,电路的设计在于多颗小法拉数电容的组合(470μf),会比单颗等值大法拉数的电容(4700μf)具有更好的充放电速率,但多颗电容的采用,就成本而言当然会比采用单颗等值大法拉数的电容较为昂贵一些了。

[> HKRVy  

_o~ pVBl/  

大家认不认可,这难说,不过我用,觉得挺不错的,在这个价格,挺值,如果是用日本的APOX的整流器,效果估计也差不多,它是一两千啊,太贵了

级别: 黄金长老
只看该作者 5楼 发表于: 2005-10-10

论坛上有什么朋友用过么?效果如何?

级别: 荣誉会员
只看该作者 6楼 发表于: 2005-10-10
我也用的这款。呵呵。还不错。
级别: 青铜长老
只看该作者 7楼 发表于: 2005-10-10

电的东西不改乱搞 搞不好自燃怎么办啊。。。。。。

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个