以下是引用小红杏在2005-09-22 15:32:12的发言:
iA^+/Lt
NP<F==,
Jv4D^>yj[ 缺泛常识的解读!
ek;&<Z_ ]
,p/b$d1p
更正如下:
%[\Ft
M6hvi(!X2
1.剎車痕很长,A、说明剎車效果差,B、abs没起作用。假设那条是刹车痕A、B成立。
,I&0#+}n
eeJt4DV8v
2.事实那条不是刹车痕,是汽车失控后轮胎侧滑与地面摩擦痕,即非正常刹车痕,而是轮胎打横行。
)4_6\VaM
>.wd)
那么长的距离都调校不正方向,A.正明轮胎抱死调节不了方向B.或是新手不懂松刹车打方向。
ecZOX$'5
)zt4'b\)v 刹车痕很长为什么就说明刹车效果差?前面是否应加定语:"对于有ABS的车子"???
yIf}b
记得小时候骑车急刹车,地上也会有胎痕,说明刹车很好啊...
3X,{9+(F
烦请高手指点