為什麼現在沒有人提ｓｓ的剎車問題了？

那是不是有剎車痕的車就不好？有剎車痕就代表ABS不工作？我知道車輪抱死后的剎車是不好，但是否有ABS的車就沒有剎車痕的？這個觀點請指正．．．

我貼出POLO的剎車痕是為了指明德國車這類注重安全的車，急剎車是一定有剎車痕的（在ABS作用下)，平治，奧迪這些車還可以剎到出白煙呢？這些車的剎車好不好？

我搞不懂為何說SS的剎車連個剎車痕也沒有，這樣的剎車可以過關?

以下是引用edpzwf在2005-09-23 08:19:15的发言： 8 6+>|  

那是不是有剎車痕的車就不好？有剎車痕就代表ABS不工作？我知道車輪抱死后的剎車是不好，但是否有ABS的車就沒有剎車痕的？這個觀點請指正．．．

/,>.${,;u  

我貼出POLO的剎車痕是為了指明德國車這類注重安全的車，急剎車是一定有剎車痕的（在ABS作用下)，平治，奧迪這些車還可以剎到出白煙呢？這些車的剎車好不好？

MYPcH\K$h  

我搞不懂為何說SS的剎車連個剎車痕也沒有，這樣的剎車可以過關?

Hj\~sR$L-  

菱帅一定没有刹车痕吗？

连刹车痕也没有，就代表刹车不过关吗？

我一直坚持认为，只有实测刹车距离才是证明刹车好坏的唯一评判标准。

其他什么刹车感觉软还是硬、刹车痕有多长、、、都不是判定制动好坏的标准。

况且你贴的POLO的那个所谓的刹车痕，小红杏已经解释得很清楚了，自己再看一遍。

“

缺泛常识的解读！ pPqN[OJ  
@CU|3Qg  

更正如下： -;)SER3Wq4  
NhoS7 y(  

1.剎車痕很长，A、说明剎車效果差，B、abs没起作用。假设那条是刹车痕A、B成立。 {QS@Ugf  
tM$
0 >E  

2.事实那条不是刹车痕，是汽车失控后轮胎侧滑与地面摩擦痕，即非正常刹车痕，而是轮胎打横行。 Iwt2}E(e  
PF'5z#] NP  

那么长的距离都调校不正方向，A.正明轮胎抱死调节不了方向B.或是新手不懂松刹车打方向。” V^ fGRA  

我没说过我喜欢抱死的刹车, Oo?,f
w  
ck#"*],  

我只是举个例子说明,小时候骑自行车刹车后轮子不动说明刹车很好 c41: !u^  
Uadr>#C*  

另:学您一下:麻烦你睁大你的眼珠看清楚我的回帖,如果看不懂消化不了,回小学去学学中文,如果小学都没上过,麻烦您上过小学再来回人家的帖子. P[t$\FS  

,v$2'm)V  

本来不想回了,实在忍不住

您认为您学车时那几天能算开车吗?都不知道熄火多少次了,还顾的上感觉车子好坏么?

我学车开的是吉普,到现在桑塔纳和红旗各开了大概2年半和半年,您说我是不是比您多点资格说这两种车的优劣?

Zm@ O[:~  

别说这些了

我都觉得自己为研究生丢脸了

大家回过头再看一下，那么多整天喊刹车不好的，有几个自己测试过实际刹车距离？