由“油荒”引发的“油慌”蔓延之势终于在国家发改委官员“全国成品油供应完全有保障”的承诺中暂时终结。
Z)cGe1?q 上周五,国家发改委经济运行局巡视员李扬通过媒体声明,当前国内成品油的生产、消费、库存和进出口情况总体正常,供应有保障,不存在出现油荒的可能性。
F+r3~T% 他解释说,广东等地成品油供应偏紧是自然灾害、国际油价上扬等多种因素叠加的结果。有关部门已采取应对措施,供应紧张状况将很快得到缓解。从8月16日开始,中石油、中石化向广东市场的日投放量达到8万吨至9万吨,大大超过广东不足6万吨的日用油量。
MM8r*T4g/ 但关于究竟是中石油、中石化两大石油公司以缺油“逼宫发改委”,还是扭曲的定价机制加剧了成品油短缺的论战,还远没有结束。
?k)(~Y&@p 专家和媒体都还在辩论———石油垄断企业是“油荒”的“救火队”,还是“肇事者”,抑或是价格体系的受害者?
s,UccA@ 政府部门否认石油企业“逼宫”
V$O{s~@ti 进入8月以来,
K1c@]]y)
成品油供应紧张席卷珠三角地区。“油荒”出现后,许多指责的目光投向了中国石油和中国石化两大石油集团。有媒体认为,石油公司关于“台风造成油品运输困难”的说法在广东是站不住脚的,因为台风是沿海正常生活的一部分,每年都会刮一二十次,从来没有对重大物质供应产生过如此严重的影响。“油荒”是因为两大集团旗下的加油站“惜售”,借以逼迫国家发改委调整成品油价格。
Dk&@AjJga “油荒绝对是夸大其辞了。”媒体抛出石油企业逼宫的说法后,国家发改委能源所的专家戴彦德否认珠三角地区存在“油荒”的说法。
}r`m(z$z 戴彦德认为,石油巨头“逼宫”发改委改革油价形成机制,只是媒体的炒作词汇。石油企业和政府部门之间一直存在正常的交流渠道,企业对油价“倒挂”带来的问题也通过正常渠道向国家宏观调控部门反映,根本不存在谁“逼”谁的问题。
_G]f
v' 国家信息中心经济预测部能源专家牛犁也认为,根本不存在大范围、严重的所谓“油荒”,仅仅是部分地区、个别品种出现了暂时的供油紧张。牛犁撰文称,上半年,油气勘探开发力度加大,原油生产明显提速,全国共生产原油8979.7万吨,同比增长4.8%,增幅为2000年以来的最高水平。从需求看,上半年,国内石油消费增长5.6%,比去年全年回落近10个百分点。
We]mm3M3 数据表明,今年以来,国内原油生产明显提速,虽然石油进口增速放缓,但国内石油消费也出现明显减速,国内市场供求基本平衡,不存在成品油短缺,更不存在普遍的油荒问题。
: ]&O