社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5308阅读
  • 23回复

新交法,你真的保护了弱势群体吗?

楼层直达
级别: 白银长老
只看该作者 8楼 发表于: 2005-08-01
以下是引用jj2003pig在2005-07-31 19:02:23的发言: BHR(B]EI  
真是一群苯人啊,新交法的最终目地是交管部门获得更多的罚金,要不认何一项立法在没经人大通过的情况下能先行实施,再经人大开会通过的情况有吗?众位不觉得你再怎么守法,但是还是会触犯新法中的某一条款而被罚几百元么?君不见大家都在说这新交法是盈利值法么,你要交警去管那些所谓的\'弱势群体\',不是让他们摆明了去挨揍么,别说两百元,就是罚五元钱都能换个大嘴吧,弱势群体猛的很啊!而且人家打完了你还没地找他们去,不像有车族,你有车牌跑不了.所以交警对弱势们的违法装看不见是最好的办法,总结性评论:在中国没人权!!!!!
NW~`oc)NS  

sPRs;to-  

这么说太过火了,我是只是觉得,新交法没有考虑中国国情,而是一味生搬硬套西方的东西。这种生搬硬套不是在交法这一个方面,在很多很多政策、法规、方针等都看出来。

7o9[cq w  

领导人的出发点是好的,但,制订法律的人太狭隘,比如:那些制订法律的老头们,有一个开车的吗?他们要么是行人,要么坐单位公车,所以,他们制订的法律,对私家车司机不公平是难免的。

此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 热心会员
只看该作者 7楼 发表于: 2005-08-01
真是一群苯人啊,新交法的最终目地是交管部门获得更多的罚金,要不认何一项立法在没经人大通过的情况下能先行实施,再经人大开会通过的情况有吗?众位不觉得你再怎么守法,但是还是会触犯新法中的某一条款而被罚几百元么?君不见大家都在说这新交法是盈利值法么,你要交警去管那些所谓的\'弱势群体\',不是让他们摆明了去挨揍么,别说两百元,就是罚五元钱都能换个大嘴吧,弱势群体猛的很啊!而且人家打完了你还没地找他们去,不像有车族,你有车牌跑不了.所以交警对弱势们的违法装看不见是最好的办法,总结性评论:在中国没人权!!!!!
级别: 黄金长老
只看该作者 6楼 发表于: 2005-07-31
人大跑到哪里去了?对,都是一群法盲制定的!!!
级别: 金虎长老
只看该作者 5楼 发表于: 2005-07-31

都是一群法盲制定的!!!

中国历代政府只要涉及到公共问题,总是表现得很幼稚

级别: 热心会员
只看该作者 4楼 发表于: 2005-07-31
每次提起这条法律就来气,真不知道那些猪头是怎么想的,可能是从政治的高度来考虑的吧。制定法律的目的是为了维护公平、保证社会的进步,而这,恰恰相反!
级别: 支柱会员
只看该作者 3楼 发表于: 2005-07-31
以下是引用jixu在2005-07-30 20:10:21的发言: H'k}/<%Q  
s0iG |vw  
O>h`  

BEOPZ[Q|c  

那我们的法律专家不是说,“新的交通法,是参照了欧美大量交通法规而制订的!”

J1G}l5N  

反正我在韩国,没听说过这荒唐的“机动车无责赔偿”条例。

KA?}o^-F  
^.6yzlY  
在小日本也是沒這回事
我帥故我在... 我飆故我在...
级别: 白银长老
只看该作者 2楼 发表于: 2005-07-31
以下是引用AUSTIN在2005-07-30 20:04:39的发言: h1 (i/{}:  
5Q%)|(U'  

錯了 歐洲我不知道 但在美國行人違規被撞 司機是不用任何法律或道義責任的

0TV16 --  

所以到美國別違規穿越 沒有司機會讓人的

J R~s`>2  

但在停車場或行人穿越道之類的行人車輛並行區域 車一定會讓人

Vm@VhCsp  

 p}GTOJT}  

那我们的法律专家不是说,“新的交通法,是参照了欧美大量交通法规而制订的!”

b!SIs*  

反正我在韩国,没听说过这荒唐的“机动车无责赔偿”条例。

此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 支柱会员
只看该作者 1楼 发表于: 2005-07-31

錯了 歐洲我不知道 但在美國行人違規被撞 司機是不用任何法律或道義責任的

所以到美國別違規穿越 沒有司機會讓人的

但在停車場或行人穿越道之類的行人車輛並行區域 車一定會讓人

我帥故我在... 我飆故我在...
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个