社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 11491阅读
  • 33回复

高能 点火线圈、火花塞、高压线 对 动 力 影 响 解 密

楼层直达
级别: 白金长老
只看该作者 8楼 发表于: 2005-07-27

楼主

喷油脉宽高好还是低好?

我记得SS的喷油脉宽好象是0.3(怠速状态),好象啊,记不太清了。

A24
级别: 总版主
只看该作者 9楼 发表于: 2005-07-27
以下是引用小红杏在2005-07-27 00:59:21的发言: 0AHQ(+Ap  
PC9,;T&7_  

............. '=0}2sF>  
^fsMf B  
假如你觉得汽车在低转速无力,为什么不舍得轰一脚油跳过这个不稳定转速区,或把发动机转速提到扭矩峰值,这样离开那个低效区既可有动力也可降低油耗。

T^ktfg Xq  

................

@jn&Wf?  
L('1NN 2  
[fly][/fly]
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
级别: 荣誉会员
只看该作者 10楼 发表于: 2005-07-27

看了小红杏很多专业解释,的确很专业。但我一直有一个感觉,当然不是对专业的置疑。而是对国内机械制造业的置疑。

*RkvM?o@jC  

举个例子,以我喜欢的摄影器材来说。一台国内组装的相机三角架,和一台完全进口的相机三角架,用的材料,尺寸,甚至螺丝大小都完全相同,可使用效果却大不相同。这是为什么,这就是国内的生产技术,一些精密仪器的生产制造,不仅仅是模具的精密,在组装上的精密,也占了很大的比重。

"~C \Z} ;  

换到汽车上来说,也举个例子,如果菱帅车完全按照专业理论来制造,什么部件之间的配合都能够达到完美的状况,那么对这台菱帅的改装中,如果仅仅是更换某一些配件,将其换为高性能,或者高质量的配件,对车性能的提升,可谓微乎其微。这一点从小红杏的专业解释中可以看出。

" 6$+B/5  

但实际情况是这样吗?理论永远只是理论,理论与实际的差距,在中国装配技术,甚至说人类科学还没有达到至高境界的时候,永远都是存在的。

bv[*jr;45  

再举一个例子,这里就不用动力来说了,因为再我们都没有专业测功设备的前提下,对于动力的表述永远都是抽象的。 43J8PMY  
我就说说刹车,按照专业理论来说,一块刹车皮装在菱帅上,其刹车性能肯定是被固定了,不管是好,还是坏,都是一个固定的值,当然我们不讨论随着使用时间的增加的变化。但是,对此刹车皮进行简单的打磨,却可以有效的改变刹车性能,当然打磨的手法,和工艺会对刹车性能造成完全相反的影响。

L3Q1az!Ct  

最后,不得不回到动力上来看。更换,火花塞,点火线,有些朋友认为动力提升了,一些朋友却认为没有变化,甚至变弱了。之所以造成这种情况,我想,通过小红杏的专业解释中,可以得到解释,但这种解释只是部分,真正不可忽略的影响因素还有每台菱帅的装配工艺。装配工艺不光是说一台菱帅的装配出现差距,还包括到小到火花塞,点火线的出厂情况。也许两颗完全相同的火花塞,或者点火线的效果却不尽相同。

:kI x?cc  

换句话说,就是两台菱帅用完全相同的火花塞,点火线,但不一定达到完全相同的效果。以我的菱帅来说,我更换了点火线,就明显感觉到比原车点火线的时候提速要快,排除部分心里因素,肯定是快了。原因或许并不在于新的点火线比原车点火线性能高多少,或者说,对动力提升了多少。可能仅仅就是由于新点火线装上过后,所发挥的作用比原车更强了。

s?K4::@Fv  

最后结论。我的改装理念,只要不是对发动机进行大改,或者添加额外的增加功率的设备。无论做什么改动,目的只是一个,让各个部件的配合更加合理,更加完美,尽量排除原车生产线上出来的个体差异。排除这种差异后,单就自己的车进行纵向比较,动力性能肯定会有提升。

级别: 黄金长老
只看该作者 11楼 发表于: 2005-07-28
以下是引用kinkon在2005-07-27 02:04:36的发言: HcXyU/>D  
vd c k  

小红杏:

Iw(deD  

说了这么多,那么你认为菱帅在高能点火线圈、火花塞、高压线改装上应该使用什么样的方案比较理想呢?!

^a4y+!  

请指教.....谢谢!

aL$m  

点火线圈、高压线没必要换,火花塞可换铱金的,10-15万km寿命,抗腐蚀较强。

级别: 支柱会员
只看该作者 12楼 发表于: 2005-07-28

小紅杏和rbaby都是專家阿!

我看到文章這麼長就頭暈..

我帥故我在... 我飆故我在...
级别: 荣誉会员
只看该作者 13楼 发表于: 2005-07-28
以下是引用AUSTIN在2005-07-27 23:58:30的发言: ZR |)+W;  
P''5A6#5  

小紅杏和rbaby都是專家阿!

jZRf{  

我看到文章這麼長就頭暈..

{VB n@^'s  

zWN/>~}U \  

我没有什么专业知识的,我懂的一点皮毛都是跟小红杏,石老师等前辈学的。

&E {CQ#k  

我只会瞎捣鼓。

级别: 黄金长老
只看该作者 14楼 发表于: 2005-07-28
以下是引用东娃子1116在2005-07-27 10:19:22的发言: phi 9/tO\u  
/@?lV!QiO  

楼主

9/JB n  

喷油脉宽高好还是低好?

%J8uVD.2  

我记得SS的喷油脉宽好象是0.3(怠速状态),好象啊,记不太清了。

g&rz*)|/  

喷油脉宽不可调,已写入ECU只读ROM。但氧传感器、空气流量传感器、水温等传感器信号及负荷大小决定用多大脉宽。 P9)L1l<3I  

怠速状态脉宽我没数据。

级别: 黄金长老
只看该作者 15楼 发表于: 2005-07-28
以下是引用rbaby在2005-07-27 12:06:16的发言: _(~LXk^C  
~% t'}JDZ  

看了小红杏很多专业解释,的确很专业。但我一直有一个感觉,当然不是对专业的置疑。而是对国内机械制造业的置疑。

^!i4d))  

举个例子,以我喜欢的摄影器材来说。一台国内组装的相机三角架,和一台完全进口的相机三角架,用的材料,尺寸,甚至螺丝大小都完全相同,可使用效果却大不相同。这是为什么,这就是国内的生产技术,一些精密仪器的生产制造,不仅仅是模具的精密,在组装上的精密,也占了很大的比重。

f%1\1_^g  

换到汽车上来说,也举个例子,如果菱帅车完全按照专业理论来制造,什么部件之间的配合都能够达到完美的状况,那么对这台菱帅的改装中,如果仅仅是更换某一些配件,将其换为高性能,或者高质量的配件,对车性能的提升,可谓微乎其微。这一点从小红杏的专业解释中可以看出。

]Ol w6W?%  

但实际情况是这样吗?理论永远只是理论,理论与实际的差距,在中国装配技术,甚至说人类科学还没有达到至高境界的时候,永远都是存在的。

J#4pA{01w  

再举一个例子,这里就不用动力来说了,因为再我们都没有专业测功设备的前提下,对于动力的表述永远都是抽象的。 `s\[X-j]  
我就说说刹车,按照专业理论来说,一块刹车皮装在菱帅上,其刹车性能肯定是被固定了,不管是好,还是坏,都是一个固定的值,当然我们不讨论随着使用时间的增加的变化。但是,对此刹车皮进行简单的打磨,却可以有效的改变刹车性能,当然打磨的手法,和工艺会对刹车性能造成完全相反的影响。

zL50|U0H  

最后,不得不回到动力上来看。更换,火花塞,点火线,有些朋友认为动力提升了,一些朋友却认为没有变化,甚至变弱了。之所以造成这种情况,我想,通过小红杏的专业解释中,可以得到解释,但这种解释只是部分,真正不可忽略的影响因素还有每台菱帅的装配工艺。装配工艺不光是说一台菱帅的装配出现差距,还包括到小到火花塞,点火线的出厂情况。也许两颗完全相同的火花塞,或者点火线的效果却不尽相同。

2$b1q!g<  

换句话说,就是两台菱帅用完全相同的火花塞,点火线,但不一定达到完全相同的效果。以我的菱帅来说,我更换了点火线,就明显感觉到比原车点火线的时候提速要快,排除部分心里因素,肯定是快了。原因或许并不在于新的点火线比原车点火线性能高多少,或者说,对动力提升了多少。可能仅仅就是由于新点火线装上过后,所发挥的作用比原车更强了。

Bd;EI)JT  

最后结论。我的改装理念,只要不是对发动机进行大改,或者添加额外的增加功率的设备。无论做什么改动,目的只是一个,让各个部件的配合更加合理,更加完美,尽量排除原车生产线上出来的个体差异。排除这种差异后,单就自己的车进行纵向比较,动力性能肯定会有提升。

eCg|@d%D  

呵呵,希望这些理论对你们改装有邦助,少走弯路。

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个