社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4236阅读
  • 11回复

[转帖]安全性的迷思:捷达、富康与菱帅的安全性

楼层直达
级别: 总版主

作者:ROCKTENG

DEqk9Exk`  

现在国产菱帅的原型车是1996年在日本上市的lancer pl|< g9  
现在国产的捷达早在1980年就已经在德国上市,德国已经停产这型车超过10年了 ~'v^__8  
现在国产的富康和爱丽舍是1986年法国上市的雪铁龙ZX 3)__b:7J  
美国的IIHS做的碰撞测试是针对现役车型做的,停产的车没有资格参加测试,1997年作该项测试的时候,现在国产捷达和富康的原型车都已停产了,根本都不在那份IIHS的测试车型里面。 ] M_[*OAb  
有些人认为1997年菱帅的成绩只有两颗星(2000年新款lancer则达到4颗星)你就认为它的安全性不好,但这些人想过没有,捷达和富康当时都停产了,如果当时也参加这个测试搞不好连一颗星都达不到。 1u)I}"{W>  
那些老是强调菱帅的安全性不好的人,我不知道你的比较基准到底在那里?如果你有办法,你就让IIHS对目前国产的捷达和富康按1997年的标准作测试。我相信他们的成绩绝对会让你很失望,毕竟不同时代的车安全设计的理念和进步性是不一样的。 xxiEL2"`>  
现在的国产菱帅安全性是经过改良的,如果再参加相同的测试,成绩会比两颗星还要高。请这些有偏见的人,有点智慧,不要做不当的比较,真理不是用说的,而是公平的比较之后才算真理。 u_zp?Nc  

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 荣誉会员
只看该作者 1楼 发表于: 2005-03-30
清者自清。但最可恨的就是那些说凌帅动力、操控、质量差的人,因为这绝对是信口雌黄胡扯蛋的(当然,不是与大排量或宝马之类的比),其次就是抓住什么安全性阿、油漆阿、铁皮阿、外观阿等等,这些东西只是相对的,谁都无法下定论。如果说内饰方面,大家也都认了,但想想十来万的车会那么完美吗?只是个取舍的问题。
福建菱帅车友俱乐部:www.fjls.com
福建菱帅车友俱乐部QQ:5385727
级别: 荣誉会员
只看该作者 2楼 发表于: 2005-03-30
谋事在人,成事在天。
人无远虑,必有近忧。
http://blog.163.com/lains2001/
级别: 支柱会员
只看该作者 3楼 发表于: 2005-03-30
级别: 白银长老
只看该作者 4楼 发表于: 2005-03-30
级别: 论坛版主
只看该作者 5楼 发表于: 2005-03-30

应该说欧洲车确实要比日本车结实

但是出事的都是好车

所以买10W的车,千W别把他当好车

忧着点,保证没事

我看高速出事的都是 BMW 奔吃 要嘛什么凹敌

夏历出事倒不常见哦,还有凹脱 也没听说出什么大事啊

级别: 青铜长老
只看该作者 6楼 发表于: 2005-03-30
很多人知道本田在杭州断裂的事故,有多少人知道“凹脱”在杭州高架桥上翻落死亡两户家庭呢?
级别: 支柱会员
只看该作者 7楼 发表于: 2005-03-30
以下是引用coosen在3/30/2005 1:17:46 AM的发言: Z`f _e?  
很多人知道本田在杭州断裂的事故,有多少人知道“凹脱”在杭州高架桥上翻落死亡两户家庭呢?
yWs/~5[F  
\0:l9;^4  
老大,那是人家喝醉酒了从没有修完的断头路上直接掉下去了。和车一点关系都没有。开S600估计也完完啊。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个