[转帖]安全性的迷思：捷达、富康与菱帅的安全性

作者：ROCKTENG

wOCAGEg  

现在国产菱帅的原型车是1996年在日本上市的lancer !s?SI=B8  
现在国产的捷达早在1980年就已经在德国上市，德国已经停产这型车超过10年了 Gi#-TP\  
现在国产的富康和爱丽舍是1986年法国上市的雪铁龙ZX Bf]Bi~w<  
美国的IIHS做的碰撞测试是针对现役车型做的，停产的车没有资格参加测试，1997年作该项测试的时候，现在国产捷达和富康的原型车都已停产了，根本都不在那份IIHS的测试车型里面。 B2P@9u|9  
有些人认为1997年菱帅的成绩只有两颗星（2000年新款lancer则达到4颗星）你就认为它的安全性不好，但这些人想过没有，捷达和富康当时都停产了，如果当时也参加这个测试搞不好连一颗星都达不到。 _MLf58  
那些老是强调菱帅的安全性不好的人，我不知道你的比较基准到底在那里？如果你有办法，你就让IIHS对目前国产的捷达和富康按1997年的标准作测试。我相信他们的成绩绝对会让你很失望，毕竟不同时代的车安全设计的理念和进步性是不一样的。 jl&N php  
现在的国产菱帅安全性是经过改良的，如果再参加相同的测试，成绩会比两颗星还要高。请这些有偏见的人，有点智慧，不要做不当的比较，真理不是用说的，而是公平的比较之后才算真理。 &KAe+~aPm  

清者自清。但最可恨的就是那些说凌帅动力、操控、质量差的人，因为这绝对是信口雌黄胡扯蛋的（当然，不是与大排量或宝马之类的比），其次就是抓住什么安全性阿、油漆阿、铁皮阿、外观阿等等，这些东西只是相对的，谁都无法下定论。如果说内饰方面，大家也都认了，但想想十来万的车会那么完美吗？只是个取舍的问题。

应该说欧洲车确实要比日本车结实

但是出事的都是好车

所以买10W的车，千W别把他当好车

忧着点,保证没事

我看高速出事的都是 BMW 奔吃 要嘛什么凹敌

夏历出事倒不常见哦,还有凹脱 也没听说出什么大事啊

很多人知道本田在杭州断裂的事故，有多少人知道“凹脱”在杭州高架桥上翻落死亡两户家庭呢？

z@Hp,|Vy[  
Dyg?F )6  
老大，那是人家喝醉酒了从没有修完的断头路上直接掉下去了。和车一点关系都没有。开S600估计也完完啊。