社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 12057阅读
  • 50回复

菱帅,新赛欧Sedan 该买谁???

楼层直达
级别: 支柱会员
只看该作者 24楼 发表于: 2005-03-05
斑竹的审美观点不敢苟同,我同事去年6月份购买一台塞欧手挡,市区不开空调油耗8个左右,只是该车造型奇丑(本人认为最丑的两款车是三厢肥肚和三厢塞欧),操纵性比帅帅相去甚多。至于说帅帅属于中级车,本人不赞成,充其量不过入门车。
级别: 进取会员
只看该作者 25楼 发表于: 2005-03-05
不知所云 950N\Y @u  
级别: 总版主
只看该作者 26楼 发表于: 2005-03-05
以下是引用爱车族在2005-03-04 22:09:35的发言: z5+Pi:1w  
斑竹的审美观点不敢苟同,我同事去年6月份购买一台塞欧手挡,市区不开空调油耗8个左右,只是该车造型奇丑(本人认为最丑的两款车是三厢肥肚和三厢塞欧),操纵性比帅帅相去甚多。至于说帅帅属于中级车,本人不赞成,充其量不过入门车。
s :vNr@TS  

v"*r %nCi  
.OPknC  
菱帅是A级车(小型车),而不是中级车。赛欧只是AO级,小一个级别。

!:{Qbv&T  

至于中级车与入门车,是2个概念,不知道您是要以何标准对比?

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 支柱会员
只看该作者 27楼 发表于: 2005-03-05
讨论的热烈啊~~~~
厚道做人
级别: 热心会员
只看该作者 28楼 发表于: 2005-03-05

通用是越来越靠不住,惯用的换牌骗术又用上了,别一看“新”就以为是好货,还不一样是那个名字搞得臭死的旧赛欧,都不被列在同一档次中对比的。

级别: 热心会员
只看该作者 29楼 发表于: 2005-03-05
我也认为这两个车不在一个级别。我肯定不会考虑赛欧,但希望ls基本型能在多些配置,性价比还有些不够。当然主要原因是正准备买,如果买完了,东南就不必改了。呵呵
高职不如高薪,高薪不如高寿,高寿不如高兴。哈哈!
级别: 禁止发言
只看该作者 30楼 发表于: 2005-03-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
只看该作者 31楼 发表于: 2005-03-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个