转载自奇小怪的博客:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60092d000102eedg.html >_SqM! ^v y\zRv(T= ><H*T{
Pg dQJ)0!B 1
$M| 其实第一次在网络上看见“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话时我还给理解错了,还以为是说“放着每天吃地沟油带来的巨大伤害不管,光想着抽中南海牌香烟对人体健康产生的负面影响那点小破事儿”---以为是鞭挞抓小放大、本末倒置呢。
n>W*y|UJ 最近钓鱼岛这事儿狼烟再起时,才知道人家“吃地沟油的命,操中南海的心”的本意。
^!rAT1(/_ 知道这句谐语的本意后,我推测了一番,推测啥样的人能说出这等话来。
U5yBU9\G F}c}I8Ao 1"f)\FPGe 农民及农民工肯定是说不出这个。
z
-uW, 别说现在说不出,以前也说不出。2000多年前一个叫陈胜的河南农民工面对不公、面对欺凌时说的是“王侯将相宁有种乎”;
qaG8: 知识分子(正牌的知识分子)也说不出这个,1000多年前一个叫陆游的绍兴知识分子面对家国凋敝说的是“位卑未敢忘忧国”;
pvhN.z 愤青、知青、文青三位一体的三青团员也说不出这个,100多年前另一个绍兴二十郎当岁的青年鲁迅面对时局淆乱说的是“我以我血荐轩辕”。
w+gPU1|(r 岁至今朝,是啥样的人说出了“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句呢。又是啥样的人看到这句话会心有灵犀一点通的一笑然后转发传播呢。
RMlx[nsq AI]lG]q8 bMGXx>x 2
Z@0IvI 至少,在嘲讽他人时能说出“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句的,可能得是符合如下思维结果的人:
T@d4NF# A,骨子里认了自己就是个贱命。
KebC$g@W B,对威权明里暗里的憧憬、敬畏。
*2
~"%"C C,怯懦到要靠讽杀农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅等人的言行才觉得自己的怯懦不突兀。
>3&9Wbv> c9Q _Qr0' .:
=5|0m 3
s?PB ]Tr 今天的你不操中南海的心,明天的你儿子就还是吃地沟油的命。
1i;Cw/mr x M{SFF ysFp$!9Ux 4
=KHX_ib 你或许跟我一样,也是普通人,我们普通人从来没想过自己能像农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅那样的能干,能有胆色有气力拿起棍子搅动下中华民族这锅历史。但普通人也不应该犯贱,否则,就不是普通人而是贱人了。
2Hk21y\
NRI[| z6f
Y_LL 5
K{XE|g 由于有层出不穷的鲜活事例来作论据,以至于我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
DH uUEv< 真的,初级阶段理论随时随地都在不断的验证其准确性。现在就连爱国这么个行为都里里外外地闪烁着初级阶段的辉光。
Ac\e>N sVe<l mL HIda%
D 6
&,* ILz 也不知道是从何时开始的,那些西方政客们每逢其面对大选、保位等重要关头,定要在各种演讲场合把中国批判羞辱几番,然后你别说对其大选、保位还真有好效果。好几年了,都已经成了西方国家大选年时候选人的规定动作了。显然,这些西方政客都熟知毛泽东同志的著名论断:“阶级斗争一抓就灵”。(另:毛泽东同志的阅读面是很广的)
UYzNaw4/x *DvQnj a'O-0]g, 我想说的是面对这些西方政客批判羞辱中国时我国的反应。
t+M'05-U2 早些年间啊,当面对这等言行时我方的反应还基本上是义愤填膺、抗议驳斥什么的。但我发现现在基本上不这样了,我已经不只一次的听到各种国际问题专家现在的论调已经变成是“这是他们的选举语言,没事儿,等选举结束后该跟咱们咋打交道还咋打交道,没事儿”
\y+^r|IL Ao@WTs9 2nCHL'8N 这份贱呦。
!e+Sa{X -b34Wz( g!i45]6[Nw 7
&a6-+r 世界上本没有贱,羞辱的多了并且不在乎了,便成了贱。
xXJzE|)1h! c~d*SDca jU } 所以说我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
Y"dTm;& $$R-> y;hco 8
RC!T1o~L 值此良辰美景,我执政集团是比任何人、任何团体都希望与日本打一架的。对内,可提振执政党威信(这他妈的得是多好多及时的事儿啊);对外,可一石数鸟,敲山震虎,震各种小虎大虎老虎。
]`}EOS-Q
+R31YR8C0 %5<t3H" 但是,打不得,而打不得的核心原因是:打不赢。
l3kBt-m 至于为啥打不赢,想知道答案也很简单----明天你在长安街上随便拦下个挂军牌的豪车问问,或者各种将军歌手演唱完毕后你跟他扫听扫听---他们都肯定会给你答案的。
/A`Lyp# Yc
V*3` mg4:N 别说战争级别的了,就是战役级别的都不会有,最多就是日本实在是不配合不给台阶,来个战斗级别的武装冲突,好对国内有个交代。
&k {1N. las|ougLy 68jq1Y
Pv 9
#N"K4@]{ 有好多有为人士都认为我国与日本必有一战、与印度必有一战、与毗邻南海的某些国必有一战。
O486:tF 与XX必有一战,咬牙切齿。
v-@xO&< 7:t
*&$ w;(`!^xv 读史使人明戏,
#Xc6bA& 纵观全本儿的中国历史(甚至人类史),当社会处于物欲横流方显英雄本色的阶段时,该政府或避而不战,或战而必败。
l1\/ ` .h2K$(/ Yq.Cz:>b 或者这样,咱们回顾下新中国的对外交战史。
sV
/#P<9 新中国成立后,中国对外交战史计有:与联合国军队的抗美援朝战、与印度的中印边界自卫反击战、与苏联的珍宝岛自卫反击战、与越南的对越自卫反击战(及先前的海战)。
I#D{6
%~ 首先,这些战争发生时,中国均处在非物欲横流方显英雄本色的阶段。
uuzDu]Gwu W;coi4
AA9OElCa
然后,执政党的领袖均是饱经战争的战神们。
[6Uc?Bi S=^yJ6xJ b&A+`d 再然后,与联合国军队的抗美援朝战时,苏联提供了决定性的、极重要的援助;
B5u06
O 与苏联的珍宝岛自卫反击战时,美国明令禁止苏联将战事扩大化,令其打住;
_wKFT> 与越南的对越自卫反击战时,得到了超级大国美国的默许。
i
Cao;Zb LCK MFaK=1 唯一一个例外是与印度的中印边界自卫反击战。
Byyus[b'A 例外之一是这场战事中国既没有苏联的支持也没有美国的支持---但问题是这俩超级大国当时也没闲着,他们是在处理一个更大的事儿:古巴导弹危机。
@a)@1:=Rm 例外之二是印度这个国家。这个国家忒他么的个色了我跟你说,个色到什么程度?个色到在争取国家独立民族自由的当口都要践行“非暴力不抵抗”这么一种行为---这该是多么不好战的一支子人呢。。。
Xz4!#,z
/ 但面对这么一个国家,战神毛泽东同志(毛泽东同志的阅读面是很广的)依然是打了一个极其奇怪的战争。至于这场战争有多奇怪,下面这些文字或许能表一二:
(]^9>3{| 西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》(Neville Maxwell ,India's China War,London:Jonathan Cape Ltd.,1970)一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不 易的勝利成果化為烏有。」
8n?qm96 解放軍作家金辉在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論,「勝利者(指中国)和失敗者(指印度)是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種 情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。(以上灰字引自维基百科)
AcyiP
10
qxf!]jm 沧海横流,现如今,世界上只有美国这么一个超级大国了。什么叫超级大国呢,简单的讲就是武林里的那个唯一的独孤求败者呗。。。
!'w h hi 独孤求败者的称号不是谁授予的,是自己一拳一腿一枪一刀的拼来的。
z85%2Apd 如果这个独孤求败者生性比较入世,爱维持个武林秩序什么的,那,你想动动谁,就得问问武林里这个唯一的超级高手答应不答应了。
:JH#*5%gQ: 武林中,我中国这方不是没有鹰派,也不是没有暗器,但现在的问题是:独孤求败者背地里认为那乃是宵小的奇技淫巧。
HC(Vu 11
!iA3\Ai" 气人。
rV84?75(Y 12
k-IL%+U 康熙字典说:“贱者”:卑下也、不贵也。