转载自奇小怪的博客:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60092d000102eedg.html
q&EwD(k LfG$?<}hR SrSm%Dv Q02:qn?T 1
?anKSGfj 其实第一次在网络上看见“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话时我还给理解错了,还以为是说“放着每天吃地沟油带来的巨大伤害不管,光想着抽中南海牌香烟对人体健康产生的负面影响那点小破事儿”---以为是鞭挞抓小放大、本末倒置呢。
H3"D$Nv 最近钓鱼岛这事儿狼烟再起时,才知道人家“吃地沟油的命,操中南海的心”的本意。
"
J6aU 知道这句谐语的本意后,我推测了一番,推测啥样的人能说出这等话来。
f Tc,"{ j{a3AEmps )
<1}`9G 农民及农民工肯定是说不出这个。
hq^@t6!C\m 别说现在说不出,以前也说不出。2000多年前一个叫陈胜的河南农民工面对不公、面对欺凌时说的是“王侯将相宁有种乎”;
rpT{0>5 知识分子(正牌的知识分子)也说不出这个,1000多年前一个叫陆游的绍兴知识分子面对家国凋敝说的是“位卑未敢忘忧国”;
Il
c FW 愤青、知青、文青三位一体的三青团员也说不出这个,100多年前另一个绍兴二十郎当岁的青年鲁迅面对时局淆乱说的是“我以我血荐轩辕”。
[T.BK: 岁至今朝,是啥样的人说出了“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句呢。又是啥样的人看到这句话会心有灵犀一点通的一笑然后转发传播呢。
Ir*,fyl N+?kFob }q( IKH\& 2
Wv"[,5
Z13 至少,在嘲讽他人时能说出“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句的,可能得是符合如下思维结果的人:
J680|\ ER A,骨子里认了自己就是个贱命。
d*1@lmV
* B,对威权明里暗里的憧憬、敬畏。
/
GJ"##< C,怯懦到要靠讽杀农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅等人的言行才觉得自己的怯懦不突兀。
yaA9*k \x x<\8Qr_ _hMVv&$ 3
pLBp[GQ 今天的你不操中南海的心,明天的你儿子就还是吃地沟油的命。
JeUFCWm <5[wP)K@ i3;Z:,A4NN 4
[JMz~~F 你或许跟我一样,也是普通人,我们普通人从来没想过自己能像农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅那样的能干,能有胆色有气力拿起棍子搅动下中华民族这锅历史。但普通人也不应该犯贱,否则,就不是普通人而是贱人了。
*[W! ng O%(:8nIgZ }6C&N8f 5
biKpV?Dp 由于有层出不穷的鲜活事例来作论据,以至于我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
@YpA'cX7 真的,初级阶段理论随时随地都在不断的验证其准确性。现在就连爱国这么个行为都里里外外地闪烁着初级阶段的辉光。
#0G9{./C T`a [~: >L&>B5)9 6
%I6iXq# 也不知道是从何时开始的,那些西方政客们每逢其面对大选、保位等重要关头,定要在各种演讲场合把中国批判羞辱几番,然后你别说对其大选、保位还真有好效果。好几年了,都已经成了西方国家大选年时候选人的规定动作了。显然,这些西方政客都熟知毛泽东同志的著名论断:“阶级斗争一抓就灵”。(另:毛泽东同志的阅读面是很广的)
Rq4\~F? 3ufUB^@4v 8@b@y|#]X 我想说的是面对这些西方政客批判羞辱中国时我国的反应。
:j?Lil%R 早些年间啊,当面对这等言行时我方的反应还基本上是义愤填膺、抗议驳斥什么的。但我发现现在基本上不这样了,我已经不只一次的听到各种国际问题专家现在的论调已经变成是“这是他们的选举语言,没事儿,等选举结束后该跟咱们咋打交道还咋打交道,没事儿”
+uv]dD*i mQJRq??P XQlK}AK 这份贱呦。
ic?6p SaQ_%-p .T4"+FTzP 7
m{g
t(n 世界上本没有贱,羞辱的多了并且不在乎了,便成了贱。
"fr B5[ $*L@ym {u3^#k
F 所以说我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
yi
r#G""7 u5$\E]+_ 3Ki`W!C 8
g
O gZ 值此良辰美景,我执政集团是比任何人、任何团体都希望与日本打一架的。对内,可提振执政党威信(这他妈的得是多好多及时的事儿啊);对外,可一石数鸟,敲山震虎,震各种小虎大虎老虎。
ofj7$se mQ('X~l f/eT4y 但是,打不得,而打不得的核心原因是:打不赢。
J=Ak+J 至于为啥打不赢,想知道答案也很简单----明天你在长安街上随便拦下个挂军牌的豪车问问,或者各种将军歌手演唱完毕后你跟他扫听扫听---他们都肯定会给你答案的。
gt';_ |Rhx&/ )>\J~{ 别说战争级别的了,就是战役级别的都不会有,最多就是日本实在是不配合不给台阶,来个战斗级别的武装冲突,好对国内有个交代。
awHfd5nRS >tr_Ypfv,c Zv7@ 9
pvI(hjMYPk 有好多有为人士都认为我国与日本必有一战、与印度必有一战、与毗邻南海的某些国必有一战。
x3PeU_9 与XX必有一战,咬牙切齿。
/nv1.c)k u+I-!3J87 *XniF~M 读史使人明戏,
^z[s;:- 纵观全本儿的中国历史(甚至人类史),当社会处于物欲横流方显英雄本色的阶段时,该政府或避而不战,或战而必败。
C>T6{$xkC /jj!DO# \F1nEj 或者这样,咱们回顾下新中国的对外交战史。
LR9'BUfFv 新中国成立后,中国对外交战史计有:与联合国军队的抗美援朝战、与印度的中印边界自卫反击战、与苏联的珍宝岛自卫反击战、与越南的对越自卫反击战(及先前的海战)。
Ei}DA=:s 首先,这些战争发生时,中国均处在非物欲横流方显英雄本色的阶段。
8i:b~y0 niA{L:4 w^ DAu1 然后,执政党的领袖均是饱经战争的战神们。
p1|@F^Q yXEC@#?| &