转载自奇小怪的博客:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60092d000102eedg.html {]\uR-a(o Z"~6yF udEb/7ZL 9(^X2L&Z 1
c;21i;&,9 其实第一次在网络上看见“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话时我还给理解错了,还以为是说“放着每天吃地沟油带来的巨大伤害不管,光想着抽中南海牌香烟对人体健康产生的负面影响那点小破事儿”---以为是鞭挞抓小放大、本末倒置呢。
/md Q(Dm 最近钓鱼岛这事儿狼烟再起时,才知道人家“吃地沟油的命,操中南海的心”的本意。
r\l3_t 知道这句谐语的本意后,我推测了一番,推测啥样的人能说出这等话来。
c69U1 X|-v0 f
[Q7->Wo|S: 农民及农民工肯定是说不出这个。
(6ohrM>Q 别说现在说不出,以前也说不出。2000多年前一个叫陈胜的河南农民工面对不公、面对欺凌时说的是“王侯将相宁有种乎”;
g)Vq5en* 知识分子(正牌的知识分子)也说不出这个,1000多年前一个叫陆游的绍兴知识分子面对家国凋敝说的是“位卑未敢忘忧国”;
*/%$6s~ 愤青、知青、文青三位一体的三青团员也说不出这个,100多年前另一个绍兴二十郎当岁的青年鲁迅面对时局淆乱说的是“我以我血荐轩辕”。
dJdD"xj 岁至今朝,是啥样的人说出了“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句呢。又是啥样的人看到这句话会心有灵犀一点通的一笑然后转发传播呢。
}
D/+< im_w+h%^ XsAY4WTS 2
w"fCI13 至少,在嘲讽他人时能说出“吃地沟油的命,操中南海的心”这个讽句的,可能得是符合如下思维结果的人:
|RHO+J A,骨子里认了自己就是个贱命。
EG F:xl B,对威权明里暗里的憧憬、敬畏。
$@_YdZ! C,怯懦到要靠讽杀农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅等人的言行才觉得自己的怯懦不突兀。
48lzOG `ffj8U eT;AAGql 3
!>\9t9 今天的你不操中南海的心,明天的你儿子就还是吃地沟油的命。
,&0Z]* GX7VlI[
o.v2z~V 4
FWIih5 3` 你或许跟我一样,也是普通人,我们普通人从来没想过自己能像农民工陈胜、知识分子陆游、三青团员鲁迅那样的能干,能有胆色有气力拿起棍子搅动下中华民族这锅历史。但普通人也不应该犯贱,否则,就不是普通人而是贱人了。
`nKJR'QC 9g96 d- *aI~W^N3 5
?x'w~;9R/ 由于有层出不穷的鲜活事例来作论据,以至于我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
Nvhy3 真的,初级阶段理论随时随地都在不断的验证其准确性。现在就连爱国这么个行为都里里外外地闪烁着初级阶段的辉光。
Qd?CTYNsv ~oo'ky*H! *<UGgnmLE 6
LfHzT<)| 也不知道是从何时开始的,那些西方政客们每逢其面对大选、保位等重要关头,定要在各种演讲场合把中国批判羞辱几番,然后你别说对其大选、保位还真有好效果。好几年了,都已经成了西方国家大选年时候选人的规定动作了。显然,这些西方政客都熟知毛泽东同志的著名论断:“阶级斗争一抓就灵”。(另:毛泽东同志的阅读面是很广的)
SD^E7W$? )d:K:YXt |/*pT1(& 我想说的是面对这些西方政客批判羞辱中国时我国的反应。
E23w *'] 早些年间啊,当面对这等言行时我方的反应还基本上是义愤填膺、抗议驳斥什么的。但我发现现在基本上不这样了,我已经不只一次的听到各种国际问题专家现在的论调已经变成是“这是他们的选举语言,没事儿,等选举结束后该跟咱们咋打交道还咋打交道,没事儿”
GQ[pG{_+ ;iQp7aW{$ !UcOl0"6 这份贱呦。
qv uxhz F i.M2E$b| F@EJtwLd5y 7
]Uh1l.O 世界上本没有贱,羞辱的多了并且不在乎了,便成了贱。
7kd|K
b( */_@a? &
h(g$-l?[ 所以说我对“初级阶段理论”都快开始膜拜了。
*~;8N|4<
Q;20T Spo+@G 8
jsdBd2Gdc 值此良辰美景,我执政集团是比任何人、任何团体都希望与日本打一架的。对内,可提振执政党威信(这他妈的得是多好多及时的事儿啊);对外,可一石数鸟,敲山震虎,震各种小虎大虎老虎。
_+n;A46 lY,/ W !sG"n&uZq 但是,打不得,而打不得的核心原因是:打不赢。
HEpM4
xe$ 至于为啥打不赢,想知道答案也很简单----明天你在长安街上随便拦下个挂军牌的豪车问问,或者各种将军歌手演唱完毕后你跟他扫听扫听---他们都肯定会给你答案的。
?`aTu:1#Z ]738Z/)^ RM#fX^)= 别说战争级别的了,就是战役级别的都不会有,最多就是日本实在是不配合不给台阶,来个战斗级别的武装冲突,好对国内有个交代。
e{JVXc[D FW5}oD(H 6+)x7g1PL 9
Zd+> 有好多有为人士都认为我国与日本必有一战、与印度必有一战、与毗邻南海的某些国必有一战。
jJc07r'] 与XX必有一战,咬牙切齿。
j6}$+!E
VmYBa( {>A
8g({i 读史使人明戏,
38"cbHE3 纵观全本儿的中国历史(甚至人类史),当社会处于物欲横流方显英雄本色的阶段时,该政府或避而不战,或战而必败。
xp(mB7;:
+*<K"H|, 1BTgGF 或者这样,咱们回顾下新中国的对外交战史。
UJ
O]sD`i 新中国成立后,中国对外交战史计有:与联合国军队的抗美援朝战、与印度的中印边界自卫反击战、与苏联的珍宝岛自卫反击战、与越南的对越自卫反击战(及先前的海战)。
MwN1]d|6 首先,这些战争发生时,中国均处在非物欲横流方显英雄本色的阶段。
K90D1sD _, 11EeW@ \,$r,6-g 然后,执政党的领袖均是饱经战争的战神们。
0F-mROC=F K<Yn_G ~gSF@tz@ 再然后,与联合国军队的抗美援朝战时,苏联提供了决定性的、极重要的援助;
Qi(e`(,' 与苏联的珍宝岛自卫反击战时,美国明令禁止苏联将战事扩大化,令其打住;
k)<~nc- 与越南的对越自卫反击战时,得到了超级大国美国的默许。
9RCB$Ka6X 1@1+4P0NF[ gMoyy 唯一一个例外是与印度的中印边界自卫反击战。
~L4*b*W 例外之一是这场战事中国既没有苏联的支持也没有美国的支持---但问题是这俩超级大国当时也没闲着,他们是在处理一个更大的事儿:古巴导弹危机。
sJjl)Qs)T 例外之二是印度这个国家。这个国家忒他么的个色了我跟你说,个色到什么程度?个色到在争取国家独立民族自由的当口都要践行“非暴力不抵抗”这么一种行为---这该是多么不好战的一支子人呢。。。
5,=B
1 但面对这么一个国家,战神毛泽东同志(毛泽东同志的阅读面是很广的)依然是打了一个极其奇怪的战争。至于这场战争有多奇怪,下面这些文字或许能表一二:
e{rHO,#A> 西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》(Neville Maxwell ,India's China War,London:Jonathan Cape Ltd.,1970)一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不 易的勝利成果化為烏有。」
6{Cu~G{]N 解放軍作家金辉在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論,「勝利者(指中国)和失敗者(指印度)是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種 情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。(以上灰字引自维基百科)
O(
5L2G 10
{p lmFV 沧海横流,现如今,世界上只有美国这么一个超级大国了。什么叫超级大国呢,简单的讲就是武林里的那个唯一的独孤求败者呗。。。
GYb2m"a) 独孤求败者的称号不是谁授予的,是自己一拳一腿一枪一刀的拼来的。
`S~@
FX 如果这个独孤求败者生性比较入世,爱维持个武林秩序什么的,那,你想动动谁,就得问问武林里这个唯一的超级高手答应不答应了。
e#eO`bT 武林中,我中国这方不是没有鹰派,也不是没有暗器,但现在的问题是:独孤求败者背地里认为那乃是宵小的奇技淫巧。
[\%t<aa 11
t T/*ZzMq# 气人。
(i~%4w= 12
ez9M]! 8Lt 康熙字典说:“贱者”:卑下也、不贵也。