开空调影响刹车效率？

甚好，终于耳根清净，不必再听到厂家式的洗脑的嗡嗡声响。感谢某土帝的自动消失。 0{g*\W*+~  
4(|yl^w  
公道自在人心。随便哪位有良知的人，翻翻前文，都不难判断是谁先恶语相向挑起事端。也许是被某些话语刺中心病？不得而知。在下所作的，无非是维持合理的发言权，以及保护平等的发表意见的权利。当然，如果连这些最基本的权利都受到侮辱，只能奋起反击、十倍奉还了。 IHYLM;@L  
V`1,s~"q  
在下一直认为，车主论坛只是一个最普通的民间组织，没有必要上升到河蟹和被河蟹的层面。除非这里跟体制下的一言堂是一样的。如果真是，那在下可以甘拜下风，可以沉默抵抗甚至退出，但都绝不可能接受被洗脑和曲意奉承。 @M]_],  
Zgo~"G  
希望以上只是在下过虑。

开空调会影响动力、会影响油耗， 但是与刹车无关。 s3sD7 @  
DBGU:V,85  
-  这20个字， 伤到你哪里了？   yIr0D6L  
你认为我说错了， 有理说理， 完全可以继续讨论。 但是你是怎么回复的？  自己看看。  我要这么说你， 你乐意？   <5Ll<0  
2( I4h[  
"别跟我说什么刹车距离什么的，我没那闲工夫去测试。 " 0; )Q  
-   判断刹车好坏， 不看刹车距离看什么？ 请指教。 说话语气这么硬，你平时都是这么跟人说话的吗？ r|]YS6  
TF!v,cX  
“还是实事求是一点吧，君阁毕竟不是神车，它有很多优点的同时肯定也有很多瑕疵的。不要别人一说它的不足，就立马全盘否定。” ^A=tk!C  
f)a0!U 44  
-我这20个字是在否认君阁的瑕疵吗？我说的是特指君阁吗？  你联想过多了， 理解错了。 君阁的不足， 我比你了解得多说的多， 请翻开从09年到现在的老帖子好好看一遍。 75>Ok/  
u PYH3<  
你在这里， 问过几个问题，君阁论坛人少没有很多人回帖， 我都及时回帖解答， 即使你不满意我的解答， 即使我的观点与你的认知相反， 也不应该引来如此恶语相向破口大骂。 如果你坚持认为我是东南汽车厂花5毛钱请的神车车托，坚持认为我在全面否定君阁的瑕疵，你可以继续你的看法， 我不再对你的任何提问作回复。

引用

引用第33楼iamacattpy于2011-10-06 10:57发表的  : W+nu=iQ!  
呵呵，有人推卸责任的本领，可谓避重就轻得出神入化。高，实在是高。也许这就是混个总痰主的必备条件吧 [;E%o^/^  

 ~/:vr  
^({ )t   
6|97;@94  
可惜啊，某人本来智商就不高，脑子里更是别都是浆糊一根筋。别人说的跟他的看法不一样，他就立马扣上大帽子。根本是不可理喻。 mrGV{{.  
l\U Q2i  
可某人还自诩以技术见长，殊不知技术再好，能强过东南的资深技师？那是不是该让东南的技师来当个总坛主不更合适？ >OG189O  
s|YH_1r  
教某人怎么当坛主，才不会让一个论坛变得死气沉沉一潭死水吧。最重要的并不是技术，而是懂得怎样好好说话，好好做人。懂得怎样以正直认真负责的态度去说话，去联系团结好广大车主，营造论坛良好氛围。如果不懂这最基本的，而去对车友肆意谩骂，一切以己为中心，对一切不同意见一概否定，对事实全部给以否定。那奉劝某人：你的资质不适合当版主，最好还是去东南当个技师，让机器听你的训话吧！ ;R$G.5h  
\e a*  
可惜啊，一个混了快10年论坛，都还经常挨网友骂的人，不知道自醒，还沾沾自喜。以为当了总版主就能目空一切。那这样的论坛，也就是这样子了。 )L<.;`g4x  

呵呵，有人推卸责任的本领，可谓避重就轻得出神入化。高，实在是高。也许这就是混个总痰主的必备条件吧

开空调会影响动力、会影响油耗， 但是与刹车无关。 -&D~TL#  
[>oq~[e)?  
-  这20个字， 伤到你哪里了？  你认为我说错了， 有理说理， 完全可以继续讨论。 但是你是怎么回复的？  自己看看。  我要这么说你， 你乐意？  

这事，其实很简单：有人目空一切出口伤人，有人就给予当头棒喝。某人的自取其辱，完全是活该得到教训。 p^Ca-+R3  
<4bv=++pS  
如果还有人不懂自重，非要再让人参观。那请继续。不解释。

开空调会影响动力、会影响油耗， 但是与刹车无关。 ?5/Sa  
>@rp]xx  
回复一句话20个字， 引来无端的诋毁和恶意攻击， 真是莫名其妙！ )0UQy #r  

引用

引用第27楼paul_yip0617于2011-10-06 00:06发表的  : 6LNm>O  
2楼的这话不算否定？所有车都一样，那还不算全盘否定？你小学语文毕业了吗请问？ N$:[`,  
@~QW~{y  
你最后的关于技术的回复，对不起我只看你第一句，已经恶心得不想再看下去。不过，别人说的话你也根本没看进去。所以你被忽视也是活该。实话告诉你，你根本没有任何资格说“教别人怎样怎样”。你有这资格？这是你混的这头衔的权力？那我也以“普通发言人”的身份教教你吧，你应该做的，是好好的回去加强一下个人修养，先学好怎样做人，怎样好好说话。才去跟别人讨论技术方面的问题。否则，你没资格跟别人平等的讨论。 .OXvv _?<  
,K3)f.ArYc  
对不起，你说话的方式让人非常的厌恶。我不愿再回复，因为完全没有必要让你这样的人影响自己的好心情。请自重。 NU I|4X  

9_KUUA  
NVcL9"ht*@  
RUlM""@b  
你还是没看清问题 5ok3q@1_]{  
我在2楼所说的当然是全盘否定， 否定的是所有的车 ^7.864  
但是3楼是认定我是在维护君阁， 全盘否定君阁的缺点。 k8GcHqNHx  
如果你连这个逻辑都无法认识到， 那的确没有讨论的必要。 "F7g8vu  
各位自己认为是什么样就什么样吧。 7
1z$a