引用
引用第16楼hxf于2011-07-09 16:31发表的 :
g .3f2w e!6eZ)l bH_I7G&m P>|Ef~j 可以用米黄色半透明的生胶圈代替橡胶垫试一试,可能会耐用一些。
UBa- 改用绞牙避震基本上就不用后防倾杆了。
%
^e@`0L
Gj)uyjct 8+&gp$a$ 恩。这个可以试一试,我的确不想再花钱去买进口的橡胶垫了。谢谢了。
/-><k,mL? an. `dBm 我还没有装绞牙,仅从理论上来说,减震和防倾杆的作用是不同的,就是说,不能靠增加弹簧的K值来抑制侧倾,从而使弯内轮得到更加多的驱动力,这是书上的理论。
@ R UP
$ 或者这么说:
`On3/gU| 在过弯时,弯外轮的弹簧起主要作用抑制车身倾斜,使弯内轮得到与地面足够的压力从而得到足够的驱动力;
E0<)oQ0Xa> 而此时的防倾杆是直接作用在弯内轮上,使弯内轮得到与地面足够的压力从而得到足够的驱动力。
/LF3O~Go NHAH#7]M&1 但从实际情况上,我的理解是,在仅1。1吨左右的车型上,用上绞牙后,整车在过弯时的重心转移已经会少于一般的车子,因为车轻的原因,这个时候就算没有后防倾杆,也能使车有不错的转向响应。这个时候如果想要获得更加好的后轮转向特性,就需要使用与绞牙K值相匹配的硬防倾了,仅仅用原厂,或者用你所装的凯越原厂的杆,应该强度是不够的,而且作用也就不会那么明显了。可是如果换了更硬的杆后,随之而来的问题是车体的强度的问题,呵呵,牵一发而动全身啊。
p/3BD&6 而且,在我开起来的感觉是,只要后轮有了比较不错的转向特性后,只要在过弯时,车身调整到稳定的侧倾姿态后,就加油门提高转速,会是很舒服的。毕竟前置前驱的车,后轮并不是很关键的。我对于改善后轮的转向特性所做的事情,就是用细轮胎,185的胎,装后防倾,换减震,至少现在过弯的转向不足情况好很多了。不过,装绞牙还是一直计划着的。呵呵。
2f^-~dz