社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 24345阅读
  • 25回复

小小的,简单的改装--update 2013.10

楼层直达
hxf
级别: 烈火长老
只看该作者 18楼 发表于: 2011-07-10
引用
引用第17楼wgz1221zgw于2011-07-09 22:51发表的  : XILB>o.^3  
fkLI$Cl  
3 Go/5X/  
恩。这个可以试一试,我的确不想再花钱去买进口的橡胶垫了。谢谢了。 yyp0GV.x  
Ck:RlF[6C  
我还没有装绞牙,仅从理论上来说,减震和防倾杆的作用是不同的,就是说,不能靠增加弹簧的K值来抑制侧倾,从而使弯内轮得到更加多的驱动力,这是书上的理论。  H7`JqS  
....... 2X  X-  
C Oc,  
增加弹簧的k数就要使用更粗的防倾杆,菱帅车身轻,都快成平板车了。 Y>J$OA:  
级别: 论坛版主
只看该作者 17楼 发表于: 2011-07-09
引用
引用第16楼hxf于2011-07-09 16:31发表的  :  !~]'&9  
>x${I`2w  
5,du2  
=2d h}8Mz  
可以用米黄色半透明的生胶圈代替橡胶垫试一试,可能会耐用一些。 *YWk .  
改用绞牙避震基本上就不用后防倾杆了。 %F]:nk`  
j.UO>1{7  
~ tqDh(  
恩。这个可以试一试,我的确不想再花钱去买进口的橡胶垫了。谢谢了。 m"mU:-jk`  
u$mp%d8  
我还没有装绞牙,仅从理论上来说,减震和防倾杆的作用是不同的,就是说,不能靠增加弹簧的K值来抑制侧倾,从而使弯内轮得到更加多的驱动力,这是书上的理论。 S{c;n*xf  
或者这么说: l*n4d[0J  
在过弯时,弯外轮的弹簧起主要作用抑制车身倾斜,使弯内轮得到与地面足够的压力从而得到足够的驱动力; ]LZ,>v  
而此时的防倾杆是直接作用在弯内轮上,使弯内轮得到与地面足够的压力从而得到足够的驱动力。 - WK  
5mB'\xGO2  
但从实际情况上,我的理解是,在仅1。1吨左右的车型上,用上绞牙后,整车在过弯时的重心转移已经会少于一般的车子,因为车轻的原因,这个时候就算没有后防倾杆,也能使车有不错的转向响应。这个时候如果想要获得更加好的后轮转向特性,就需要使用与绞牙K值相匹配的硬防倾了,仅仅用原厂,或者用你所装的凯越原厂的杆,应该强度是不够的,而且作用也就不会那么明显了。可是如果换了更硬的杆后,随之而来的问题是车体的强度的问题,呵呵,牵一发而动全身啊。 9!|+GIjn  
而且,在我开起来的感觉是,只要后轮有了比较不错的转向特性后,只要在过弯时,车身调整到稳定的侧倾姿态后,就加油门提高转速,会是很舒服的。毕竟前置前驱的车,后轮并不是很关键的。我对于改善后轮的转向特性所做的事情,就是用细轮胎,185的胎,装后防倾,换减震,至少现在过弯的转向不足情况好很多了。不过,装绞牙还是一直计划着的。呵呵。 D^e7%FX  
hxf
级别: 烈火长老
只看该作者 16楼 发表于: 2011-07-09
引用
引用第14楼wgz1221zgw于2011-07-08 22:32发表的  : ~Op1NE  
1}uDgz^  
}gW}Vr <  
国产的橡胶垫肯定不耐用的,好的橡胶垫是很贵的。 (6BCFl:/Q<  
我觉得如果能找到像MR那样的原装位的改装件,应该是匹配性比较不错的杆。 {Pb^Lf >  
细的,软的没啥效果,过硬的话就失去独立悬挂的意义了。。。。这个的确比较难判定。 #FB>}:L{h*  
....... }BJ1#<  
$/TA5h  
vB5iG|b}  
uS#Cb+*F  
可以用米黄色半透明的生胶圈代替橡胶垫试一试,可能会耐用一些。 |/^aL j^u  
改用绞牙避震基本上就不用后防倾杆了。
级别: 论坛版主
只看该作者 15楼 发表于: 2011-07-08
引用
引用第11楼joyto于2011-07-08 12:50发表的  : 2K3MAd{  
xiaoxi 4S'[\ZJO  
能上个前15 后14 效果图吗? FX7M4t#<  
IeZ&7u  
,`y yR:F  
周末有空的话我会拍个照片,不过别抱什么希望,视觉效果并不好看,这样的组合只能说开起来比较舒服,但绝对不会好看的。
级别: 论坛版主
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-08
引用
引用第13楼hxf于2011-07-08 14:56发表的  : d]v+mVAyE  
&<x@1,  
QBJ3iQs1  
如果杆身是直的就最好。杆臂上的橡胶垫应该会不耐用。 dKhA$f~  
;GHvPQc_  
`(4pu6uT  
国产的橡胶垫肯定不耐用的,好的橡胶垫是很贵的。 $\Lyi#<  
我觉得如果能找到像MR那样的原装位的改装件,应该是匹配性比较不错的杆。 &Y>zT9]$K  
细的,软的没啥效果,过硬的话就失去独立悬挂的意义了。。。。这个的确比较难判定。 A]`:VC=IU  
hxf
级别: 烈火长老
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-08
引用
引用第12楼wgz1221zgw于2011-07-08 13:13发表的  : *:(1K %g  
RlPjki"Mg  
是滴,实际上,应该是橡胶的质量并不好,所以, 是橡胶先失效。 LZbRQ"!!o  
5/*)+  
3L%Y"4(mm  
n\~"Wim<b  
如果杆身是直的就最好。杆臂上的橡胶垫应该会不耐用。
级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-08
引用
引用第10楼hxf于2011-07-07 22:21发表的  : 0z#k V}wE  
LS;anNk@.}  
n.RhA-O  
后防倾杆有点意思,安装位置很巧妙,不过杆身弯角太多会影响实际抗扭效果。 !k9h6/ b6  
wgrO W]e  
Uiw7Y\Im|  
是滴,实际上,应该是橡胶的质量并不好,所以, 是橡胶先失效。 m28w4   
级别: 钻石长老
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-08
xiaoxi jNG?2/P6&  
能上个前15 后14 效果图吗?
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个