蓝瑟翼神可能存在相当严重的安全问题(避震磨胎)

我的也有类似异响~~召回后好点~但现在又响了~~~~~~~只是楼上的图说明什么？~~~轮胎基本上是不会碰的到避震下盖的啊~~这个间距是恒定的吧

看上去第一感觉是磨胎，如果真是磨胎确实是很危险的事情。 Y21g{$~Q{  
东南厂确实也应该竟快的解决这个问题，否则将会出现很危险的暴胎失控的严重后果。 uyO/55;HO  
那么，回过头来在仔细的想下，我们不难发现几个问题。 ks&*O!h  
一个是胎壁的厚度，减少的空间。 ;m0 ~L=w  
由于胎壁过厚，原车的EVO所使用的是45的胎壁，但东南用的是60的。确实厚了很多，减镇上轮胎吸收了大量的震动。减震所使用的是硬减镇。相对吸收的震动要少了很多。但减震弹簧强度要大很多。 67VL@ ]  
那么，是不是因为原EVO在减震和轮胎在设计的尺寸上是不是间隙本身就很小，东南在这个原有的尺寸上换上厚胎壁就可以的这样自作聪明的想法。并没有去想胎壁的膨胀空间的这个问题呢？另外就是前胎的倾角是不是不对呢？

我感到奇怪的是，这么多人 没有一个举升起车子检查轮胎内侧有无磨损痕迹。 )#.<]&P}  
嚷嚷了半天，没有人去做最简单的检查。 )6+eNsxMlC  
1j
N-4&  
车子有问题有疑问
Fb7#<h  
第一向4S反映 (xVsDAp=@  
第二，4S不能解决， 直接打东南800/400      这些人有几个打过？ gF[z fDm  
第三，东南不能解决的话，请翻开你的东南三菱汽车说明书最后一页，上面是汽车投诉网的相关信息，可以直接向那里反映。   有几个人做了？

引用

引用第10楼石河子于2010-09-19 08:59发表的  : VOr1  
我感到奇怪的是，这么多人 没有一个举升起车子检查轮胎内侧有无磨损痕迹。 &bhq`>  
嚷嚷了半天，没有人去做最简单的检查。 [lk'xzE  
=E&OuX-R  
车子有问题有疑问 {} Bf  
第一向4S反映 ,+;:3gRk9  
.......

?%O3Oi Xz  
&t(0E:^TRU  
我到4S去检查了,4S的工人信誓但但的说: 绝对不可能,如果摩擦了,要产生巨大的响声 GFk1
/ F  
然后给我涂了点黄油,叫我到烂路上跑了跑,回来时,没发现被摩擦过的痕迹. O ; HY%  
~^)^q 8  
但是,汽车之家上许多车友都反映了这个问题,但有些车友又没有,这是块明显被摩擦过的痕迹,勿用置疑. [O ",  
*oI*-C  
昨天下午,我把车打死方向后,下来仔细观察胎内壁,我发现有一边的胎毛(胎上的小刺)基本完好,另外一边的胎毛基本消失,这说明确实摩擦过,但还没损坏到内壁. O$!*%TL  
|`yZ IY_  
除非胎完全磨破了,4S才认帐,目前的情况是,他们打死也不会承认的. Vs0 SXj  
_EYB 8e  
哎!!!!!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第13楼与狼共舞于2010-09-19 17:14发表的  : ==^9_a^  
D>>?8a  
4S没有张口说瞎话啊？！否则涂抹的黄油岂不留痕迹了。上两张片片看看，一张搽痕图；一张内侧与减震弹簧的间隙图。 P"k`h=>!4  
对了，别忘了测胎压！

l NhX)D^t  
k}tTl 2  
要得,我明天拍了后传上来,只是为了测试是否还有磨胎情况,我已经把避震擦得干干净净,然后再上面涂一点颜料 i<>zN^zn  
!W?6,i-]  
所以原来的擦痕没法拍了. +,$ SZO]  
U5!T-o;3}  
我只是想,可能是某种很特殊的情况下才会磨的.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!