蓝瑟翼神可能存在相当严重的安全问题(避震磨胎)

我的也有类似异响~~召回后好点~但现在又响了~~~~~~~只是楼上的图说明什么？~~~轮胎基本上是不会碰的到避震下盖的啊~~这个间距是恒定的吧

看上去第一感觉是磨胎，如果真是磨胎确实是很危险的事情。 dokuyiN\  
东南厂确实也应该竟快的解决这个问题，否则将会出现很危险的暴胎失控的严重后果。 oO:LG%q  
那么，回过头来在仔细的想下，我们不难发现几个问题。 h[l{ 5Z*  
一个是胎壁的厚度，减少的空间。 {U P_i2`.  
由于胎壁过厚，原车的EVO所使用的是45的胎壁，但东南用的是60的。确实厚了很多，减镇上轮胎吸收了大量的震动。减震所使用的是硬减镇。相对吸收的震动要少了很多。但减震弹簧强度要大很多。 d H_2o  
那么，是不是因为原EVO在减震和轮胎在设计的尺寸上是不是间隙本身就很小，东南在这个原有的尺寸上换上厚胎壁就可以的这样自作聪明的想法。并没有去想胎壁的膨胀空间的这个问题呢？另外就是前胎的倾角是不是不对呢？

我感到奇怪的是，这么多人 没有一个举升起车子检查轮胎内侧有无磨损痕迹。 P^o
"PKA  
嚷嚷了半天，没有人去做最简单的检查。 Xj(k(>7V  
jw6ng>9  
车子有问题有疑问 xf3/<x!B  
第一向4S反映 iJ~iJ'vf  
第二，4S不能解决， 直接打东南800/400      这些人有几个打过？ wBaFC\CW  
第三，东南不能解决的话，请翻开你的东南三菱汽车说明书最后一页，上面是汽车投诉网的相关信息，可以直接向那里反映。   有几个人做了？

引用

引用第10楼石河子于2010-09-19 08:59发表的  : <NO~TBHF  
我感到奇怪的是，这么多人 没有一个举升起车子检查轮胎内侧有无磨损痕迹。 1F/&Y}X  
嚷嚷了半天，没有人去做最简单的检查。 mLSAi2Y  
&V$R@~x  
车子有问题有疑问 ]3G2mY;`"%  
第一向4S反映 OA;L^d  
.......

%/7`G-a.B  
GZ"O%:d  
我到4S去检查了,4S的工人信誓但但的说: 绝对不可能,如果摩擦了,要产生巨大的响声 y(HR1vQ;Z  
然后给我涂了点黄油,叫我到烂路上跑了跑,回来时,没发现被摩擦过的痕迹. 7Y-GbG.'  
5i0<BZDTef  
但是,汽车之家上许多车友都反映了这个问题,但有些车友又没有,这是块明显被摩擦过的痕迹,勿用置疑. E0YXgQa  
yCwQ0|  
昨天下午,我把车打死方向后,下来仔细观察胎内壁,我发现有一边的胎毛(胎上的小刺)基本完好,另外一边的胎毛基本消失,这说明确实摩擦过,但还没损坏到内壁. %;gD_H4mm  
.*8.{n5  
除非胎完全磨破了,4S才认帐,目前的情况是,他们打死也不会承认的. U|,VH-#  
&}rh+z  
哎!!!!!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第13楼与狼共舞于2010-09-19 17:14发表的  : sw{,l"]<  
A-e#&pJ  
4S没有张口说瞎话啊？！否则涂抹的黄油岂不留痕迹了。上两张片片看看，一张搽痕图；一张内侧与减震弹簧的间隙图。 ^'Wkb7L  
对了，别忘了测胎压！

8FyJo.vr(  
;u!qu$O  
要得,我明天拍了后传上来,只是为了测试是否还有磨胎情况,我已经把避震擦得干干净净,然后再上面涂一点颜料 _?&$@c  
iErY2~?  
所以原来的擦痕没法拍了. (3YCe{  
_]8FCO  
我只是想,可能是某种很特殊的情况下才会磨的.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!