听说3月份要出影音导航版的2.0CVT

贵的装了有什么用?  还不是一样的功能.   没有本质的区别.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

当然我知道一分钱一分货的道理, 但是那么贵后装一个DVD也看不出来比便携式的好在哪里.  主要是站在性价比这个角度比较.  个人觉得花钱在这些方面意义不大.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

  9 `z^'k&  
FCA ]zR1  
一分钱一分货当然是永远的真理
*J|]E(  
大厂车载导航相比便携式导航来说 "'\f?A
9  
且不说GPS芯片上的差异（搜星速度和信号稳定性）  &j_:VP  
内部计算芯片和内存都对导航路线的规划计算速度有很大影响 J0a#QvX!  
此外 2*1FW v  
日系车载导航（如阿尔派）配备陀螺仪和速度仪，具备自动纠正GPS偏差功能，可以有效降低GPS信号偏差以及在无GPS信号（高架桥下和隧道）中持续导航。

引用

引用第12楼--科仔--于2010-02-07 01:59发表的  : $^Is|]^  
mR
e BS  
用过就知道了 hk =nXv2M  
我提车第一件事做的就是装一个固定的DVD导航，肯定有原因的 u@
j]U|FpY  
移动的我不是没用过，而且是用过很多种，现在基本上我对那些东西是看都不看一眼。 J!O{.
v  
真要两种都用过对比过就知道他们之间是有天大的差距的了

%w+"MkH _  
两个都用过, 有什么不同呀. 便携式的看起来更方便一些的, DVD的老是要低头去看. 这个真不懂. 请教请教 .

引用

引用第13楼石河子于2010-02-07 09:27发表的  : )azK&f@tR|  
  )JXlPU  
 e,T^
8_>  
一分钱一分货当然是永远的真理 E6fs&  
大厂车载导航相比便携式导航来说 pV/5w<_x?  
且不说GPS芯片上的差异（搜星速度和信号稳定性） @
s|yH"  
.......

3V3q vd  
学习了. 谢谢.