昨天看车 观后感。

/*Q3=Dse]  
LANSER 在大厅摆放着，关注度，还不如 ，V3的人关注高（大部分人都在看V3）。 lV^:2I/  
ineSo8| @  
摆放的是一辆是1.8的低配手动档的，看上去没有 ， 进口版EX 哪种气势 ， Wc+(xk  
NwYQ6VEA  
想试车，4S的人说，不行，全国就产了8辆，西安就放了这么一辆，我觉得很奇怪，为啥 不妨顶配的呢、、、？？？ 
1/:vFX  
Sft vN-  
还有 1.8的如果是 高配的话，至少应该 向 2.0高配看齐，该有的应该都有才好。 jmq^98jB  
dPp QCxf  
（黑内饰、AFC、WC、WOW什么该有的技术都应该一视同人才对啊。很不运动。很么 意思。） Il@K8?H@  
Kg<~Uf=1  
2.0的 配置，1.8都不给装，太不地道了。。。 m!<FlEkN  
9&^5!R
8  
Z)(#D($-  
外观：可进口么啥区别， 我用手压了压，车翼子板，感觉和 菱帅一样的，都比较薄，没有进口EX的厚。（和宝来比较 更是 "日完" 软了。--! ） Xs$a^zZ  
l>i:M#z&  
机舱：很空旷，可能是4B10的发动机 相对小些吧，散热绝度没有问题。 r0&LjH&R  
     水箱到发动机 距离至少15CM多。  车前护板到 水箱距离也有 15CM以上。 5mudww`  
     进气口很大，4S的人员说 ，进气口有类似，涡轮的 气道，据说是 提高进气量。空滤很大，赶上 戈蓝的空滤。 f<<$!]\  
R[vX+d!7  
内饰：1.8的内饰，说实话，没有什么让人有惊艳的感觉。 而且不是天窗版的， 感觉 一般般。。 3XbFg%8YG  
      坐在 驾驶位置，，看不到机舱盖，对前面的距离感可能会 不好掌握。最好有前 测距警报。（后面肯定有。） wmP[\^c%$j  
      后排，空间较小，另外就是，固定前座椅的位置，机脚太过于靠后，而且，间距很小。。。后排人 放脚，感觉不是很舒服。（这一点绝对需要改进。） lrMkp@f.  
f jQIuM  
     2.0的内饰没有看到。不做评论 <2+FE/3L  
wS:`c J  
悬挂：不好观察，不过我摇了了要车身，车身晃动不大。。。 *>j4tA{b@v  
sJLJVSv8c  
rAQ3x0  
, @6_sl  

我看过2.0顶配，不错的，主要是价格合不合理

还是等量产了再去考虑了！不知道会不会有小毛病！

不错，支持原创

这车没你说的这么差吧。我一米八的身高。在2.0手动里面。前后都试了一下。前面还不错。后面对于我来说，太矮了。头会碰车顶。但腿离前排还有一拳。视线很不错，能看见前面的引擎盖。

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

，听起来这车和菱帅没多大差别，发动机、变速箱是换了，其他MS没什么变化；现在发觉菱帅轴距虽然只有2500，但后排空间并不比2700的那些车差，腿部空间还不错！

引用

引用第1楼zhuanyong于2009-10-04 19:58发表的  :   zxp`  
LZ也是西安的啊，前天去汽博会本来想看看有没有展车，结果东南就没参加。。。狂汗啊。门口有个发宣传页的，说可以送去4S看车，想了半天没去，果然英明，还是等等有顶配展车的时候再去看吧

SXt{k<|  
IEyL];K  
)Z %T27r,^