我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 >"??!|XG^
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 } +TORR?
下面就是两个头的比较，请参考： KWq+PeB5TS
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） 1NbG>E#Ol
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 0 3L]
优点： OstQqV%@
1、F2.8的恒定光圈 5
A,K6f@:g
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 R$ EW4]j
3、金属卡口 #^#PPO
4、便宜 e*sfPH t
5、体积小 @<,X0S
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） CMe
06^U
缺点： '-QwssE
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 1}S S+>`
2、对焦噪音很大！ _> f`!PlB|
3、成像软 |<HPn4
,X
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉
iyA'#bE-
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） B%"
d~5Y
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 WM
Fb4SUR
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- y GI;ye'U
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD u_hD}V^x4
总评： Hv!U| L
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 e7@ ojOQ%
优点： A$<.a'&T!
(1) 绝对的性价比 &7<TAo ;O
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 YwteZSbp6M
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 SNfr"2c'h~
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 ?kWC}k{
(5) 看着比较漂亮 /]=C{)8
]e^c=O`$
缺点： V^JV4 `
o
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 JQV%fTH S
(2) 外变焦，容易进灰
?0)&U
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) \<y`!"c
(4) 色彩偏淡 c}y [[EX
测试用的器材 450D tcLnN:
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 9T |IvQK8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- E-I-0h
2
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 d/ bE t&
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 T}"6wywM
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 Q5FM8Q
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 w9o^s5n
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
