我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 [_HY6g r
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 z[Ah9tM%
下面就是两个头的比较，请参考： dL]wu! wE
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） mY[* (a
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 oFb~ |>d
优点： l(9AwVoAR|
1、F2.8的恒定光圈 hSz_e
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 E{P94Ph v
3、金属卡口 18Vn[}]"
4、便宜 _K&Hiz/'
5、体积小
peH jKK
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） E%( s=YhW
缺点： in5e *
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 al
B' l
2、对焦噪音很大！ 7{
(UiQbf
3、成像软 ^EKRbPA9:<
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 /Jc{aw
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） rAAx]nQ@
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 T 7 "QwA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4K'U}W
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD
q/ Y4/
总评： z^`4n_(Ygu
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 hG.}>(VV
优点： 9&=%shOc+x
(1) 绝对的性价比 @ H$am
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 q1 q~%+Jy
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 1_LKqBgo
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 u"v$[8
(5) 看着比较漂亮 L L3| U
:k.>H.8+~
缺点： -y&>&D
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 P6^\*xkMr
(2) 外变焦，容易进灰 `kOp9(Q{
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) Y -DHW/Z~
(4) 色彩偏淡 J]*?_>"#8
测试用的器材 450D 2;ogkPv '
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 euh rEjwkH
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- f +dj6!g5/
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 yYZ0o.<&T*
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 7
S2QTRvH
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 |nj,]pA
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 Od
:, r
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
