我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 7t78=wpLc
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 'lgS) m
下面就是两个头的比较，请参考： -NDB.~E^DJ
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） `|:` yl
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 1NK,:m
优点： B< ,A
I7
1、F2.8的恒定光圈 0EC/l
OS
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 s6I/%R3
3、金属卡口 U@)WTH6d
4、便宜 YKa9]Q
5、体积小 !GoHCe[10
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） wPpe
rn05
缺点： #vT~D>zj
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 ]U5/!e
2、对焦噪音很大！ h)
W|~y@
3、成像软 ((]Sy,rdk
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 oF(|NS^
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） EY[J;H_b
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 =^gZJ@
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- %jmL
#IN )
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD i?CX DuL
总评： {/SLDyf%Z
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 @b"J FB|
优点： r__Y{&IO
(1) 绝对的性价比 *FrlzIAo m
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 ., 5N/p"aV
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 m} dO\;
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 s9'l w'
(5) 看着比较漂亮 }+1Y>W7q
R|Lr@k{6+r
缺点： I*Q^$YnM
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 v0yaFP#kG
(2) 外变焦，容易进灰
5g{F-
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) ;%j1'VI
(4) 色彩偏淡 oP $l( k
测试用的器材 450D Ez*9*]O*+
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 cZ@z]LY.g
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- S+mZ.aFS0z
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 `kn 'RZR
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 C nJrJ>l
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 nhfHY-l} 7
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 R6^U9 fDG
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
