我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 1E0!?kRK
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 gu&W:FY
下面就是两个头的比较，请参考： Mo oxT7
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） vI:_bkii
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 FtlJ3fB@
优点： 7p>T6jK)
1、F2.8的恒定光圈 8?| W-rN
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 2X(2O':Uc
3、金属卡口 )Lk2tv
r
4、便宜 @ ]42.oP
5、体积小 ^9YS dFH/
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） zB\ 8<97 C
缺点： ;#*.@Or@Ah
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 715J1~aRNr
2、对焦噪音很大！ DvA#zX[
3、成像软 +^$;oG
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 /6p7 k
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） P Z+Rz1x
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 -Am ~CM
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &\, ZtaB
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD h)qapC5z,
总评： OBCRZ
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 u^T{sQ"_
优点： _T 5ZL
(1) 绝对的性价比 ?th`5K30
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 'G!w0y
F
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 E }aTH
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 H1H+TTZr
(5) 看着比较漂亮 6>! ;g'k
}xcEWC\
缺点： EN wDW# U9
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 {umdW
x.*
(2) 外变焦，容易进灰 )BR6?C3
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) P+!j[X^
(4) 色彩偏淡 4R5+"h:
测试用的器材 450D f5jxF"oGNo
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 j_ dCy
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9$7tB
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 ZW\}4q;[A
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 .0^-a=/
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 m{itMZ@
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 L=zt\L
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
