我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 2 "Uk}Yz|
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 ?N?pe}
下面就是两个头的比较，请参考： =
hX- jP
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） L{,7(C=
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 & O\! !1%
优点： |=}~>!!
1、F2.8的恒定光圈 "57G@NC{n
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 FH(+7Lz4;
3、金属卡口 .V:< w~=b
4、便宜 Z@O
e}\.$
5、体积小 T iEJ yd`P
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） >8t[EsW/
缺点： m|FONQ,@D
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 _Fy:3, (
2、对焦噪音很大！ ~h|L;E"
3、成像软 aKcV39brr
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 G&Sg .<hn
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） gRSG[GMV
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 2N#L'v@g=+
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 rz "@LM
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD I}x*AM 7+
总评： F T6cOMu
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 -TWo-iu^
优点： 2UquN0
(1) 绝对的性价比 KN=Orx7Gy
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 ^B/{
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 `i-& Z`
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 'D
bHXS7N
(5) 看着比较漂亮 z y.Ok 49
3^Ex_jeB
缺点： 0-@wa K
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 u3q!t e
(2) 外变焦，容易进灰 k&Sg`'LG8
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) N oMEe<
(4) 色彩偏淡 R^D~ic
N
测试用的器材 450D ek.L(n,J|
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 %!WQ;(
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P4s:wuJ^
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。
~B/|#o2
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 e -x {7
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 Hz28L $
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 3]/w3|y
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
