我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 -f2`qltjb
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 XBQ <
下面就是两个头的比较，请参考： 8f,'p}@!d
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） @nx}6?p\,
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 (9KDtr*(2i
优点： XSp x''l
1、F2.8的恒定光圈 xTJ Sr2f
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 3?.1~ "-J
3、金属卡口 A6^p}_
4、便宜 DKy >]Hca
5、体积小 2{A;du %&
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） LP.HS'M~u
缺点： E rr4
%-
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 B4`2.yRis
2、对焦噪音很大！ cNe0x2Z$?
3、成像软 j7K5SS_]
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 2b5 #PcKa
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） =/[ltUKs:a
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 sI'a1$
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -OrR $w|
e
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD +Gow5-(
总评： zzJja/mp
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 :Xfn@>;3ui
优点： ?'eq",c#4N
(1) 绝对的性价比 h i|!
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 'c %S!$P
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 ;b0NGa(k
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 (=u'sn:s
(5) 看着比较漂亮 F wG! >
M 4yI`dr6
缺点： eiVC"0-c}
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 i^msjA
(2) 外变焦，容易进灰 <AH1i@4
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) 4GdX/ 6C.
(4) 色彩偏淡 W !w, f;
测试用的器材 450D aT! '}GjL
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 @hQlrq5c
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ^bg2[ FV
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 f=C ,e/sw
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 \^ghd U
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 O+g3X5f+
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 .>Ljnk
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
