我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。
v<:R#
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 1&o|TT/
下面就是两个头的比较，请参考： g|Fn7] G
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） mS~kJy_-
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 w~?~g< q
优点： A:9?ZI/X
1、F2.8的恒定光圈 Q & K
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 aA MVsE{
3、金属卡口 1@1U/ss1
4、便宜 2Kyl/C,
5、体积小 \GZM&Zd
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） _p&]|~a
缺点： bc) ~k:
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 BT"42#7_
2、对焦噪音很大！ ;Uu(zhbj
3、成像软 )R
2.
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉
9*=W- v
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） 0`A~HH }
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 fb:j%1WF
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Z0>DNmH*
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD S$^ RbI
总评： =60~UM
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 A;u" <KG?
优点： 2sp g?]
(1) 绝对的性价比 2`= 6 %s
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 v}v 5
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 W:QwHZ2O
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 rvwy
~hO"
(5) 看着比较漂亮 g*]E>SQ=
Vf{2dZZ{1
缺点： !z=pP$81
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 [b5(XIGUN}
(2) 外变焦，容易进灰 <-|SIF
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) ;? 8Iys#
(4) 色彩偏淡 XZ@
>]P
测试用的器材 450D q @*UUj@
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 |N6mTB2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- _jk|}IB;X
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 H7J`]nr6
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 i:R!T,
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 AK %=DVkM
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 1g+LF[*-~
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
