我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 V 6re
qEh
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 :&9s,l
下面就是两个头的比较，请参考： #'9HU2
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） ;@Y;g(bw:
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 (V67`Z )
优点： ,M
^<CJ
1、F2.8的恒定光圈 h^(* Tv-!
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 C 7ScS"~
3、金属卡口 U@)eTHv}6
4、便宜 ;rGwc$?|
5、体积小 jTtu0Q|
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） oAJM]%g{
缺点： *K6g\f]b #
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 r6MMCJ|G
2、对焦噪音很大！ 0d"[l@U U0
3、成像软 6S'yZQ |b
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 *v
jmy/3
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） ??-[eB.
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 oo/qb`-6
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- o8V5w!+#
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD 59LZv-l
总评： SB;&GHq"n
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 "(3[+W{|
优点： sN
bxI|B
(1) 绝对的性价比 Z\(q@3 C
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 E'f{i:O "~
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 (fhb0i-
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 PioZIb/{
(5) 看着比较漂亮 iR HQ:Y!
E[O
J+ ;c
缺点： (xycJ` N
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 -+-?w|}qV
(2) 外变焦，容易进灰 W@ >% {eE
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) #Bze,?@
(4) 色彩偏淡 #&+{mCjs
测试用的器材 450D fy1|$d {'
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 b1q"!+8y
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- W-f=]eWg
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 2>9C-VL2
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 mM~qBrwL
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 FZ QP%]FX
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 ;O5zUl-`
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
