我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 u#ya
8
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 ':4ny]F
下面就是两个头的比较，请参考： xsZN@hT
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） $j- Fm:ZIA
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 f?Ex$gn I
优点： M0m%S:2
1、F2.8的恒定光圈 (l][_6Q
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 q| YnNk> 1
3、金属卡口 GF9iK|i/
4、便宜 GLY,<O>D5
5、体积小 I2{zy|&
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） yj,+7[)
缺点： 1
xr mmK
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 ]kkH|b$[T
2、对焦噪音很大！ 7^8<[8
3、成像软 XAr YmO
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉
t"'aQr
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） <[Gk hPfZ
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 7l3sd5
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- cA4xx^~
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD @
zE>n
总评： Hb;#aXHSd
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 eEIa=MB*
优点： 1;R1Fj&
(1) 绝对的性价比 A=/|f$s +
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 "M D
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 ,lLkAd?q
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 e#MEDjm/)g
(5) 看着比较漂亮 r]p
0O(
i#o:V/Z .
缺点： tJ >|t hk
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 Ve,h]/G
(2) 外变焦，容易进灰 y5;l?v94
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) rO8Q||@>A
(4) 色彩偏淡 'Oyx
X
测试用的器材 450D lLD-QO}/
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 slSQ \;CDA
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- bJ8~/d]+
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 TF %8pIg>Z
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 qx5X2@-;:
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 |0w'+HaE~N
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 e#k9}n^+
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
