我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 c2SC|s]
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 z;u>
Yz+3
下面就是两个头的比较，请参考： %9 C@ Xl
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） 3{ % LS"c
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 HY;o ^drd
优点： FxG7Pk+=
1、F2.8的恒定光圈 /(I*,
.d
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 egR9AEJvz
3、金属卡口 +YOKA*
4、便宜 %ugHhS!
5、体积小 < [aDo%,A
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） +@9gkPQQ-@
缺点： 9 A,Z|q/z5
1、重，450克的重量，和500D差不多了。
Uk*IpP`
2、对焦噪音很大！ )"(] Lf's
3、成像软 Kyt) 2p
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 ulT8lw='
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） _cT h#t ^
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 .LV Qx
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @W
H@^u
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD U<"WK "SM
总评： 1}hIW":3Sr
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 ]v[|B
优点： 4'W '}o|{
(1) 绝对的性价比 W \1i,ew>
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 NM)k/?fA
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 `1 :{0 p2q
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 Spt ? >sm
(5) 看着比较漂亮 hY`\&@
o M Zq+>
缺点： [9: 9Ql_h
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 Uix6 GT;
(2) 外变焦，容易进灰 qP<Lr)nUH
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) 5ZBK Ru
(4) 色彩偏淡 -lv)tHs<
测试用的器材 450D =JmT:enV
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 Q $fmD
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- N\bocMc,X
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 wiBVuj#
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 oqeSG.1
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 of@# :Qs
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 'R:"5 d
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
