我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 ~Sb)i f
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 +p>h` fc
下面就是两个头的比较，请参考： iTdamu`L
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） bnL!PsG$K,
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 R73@!5N%
优点： _\IA[-C+O
1、F2.8的恒定光圈 F> Ika=z,
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 1+3-Z>^ e
3、金属卡口 o@
^^;30
4、便宜 s+ *LVfau
5、体积小 +DefV,Ny
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） 9ec#'i=
缺点： "tmu23xQ
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 .
Z9c.E{
2、对焦噪音很大！ kyYU 1gfh
3、成像软 U+
D#
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 `B 3YP1
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） 1iM(13jW
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 _Mh..#)`[
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J,`I>^G
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD {]y!2 r
总评： c
8|&Q
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。
lR]SGd
Y
优点： 7(zY:9|(
(1) 绝对的性价比 }RkD7
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 (w,
Gv-S
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 P:HmT
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 d} ]jw4
(5) 看着比较漂亮 *`wgqin
K)r|oW=6Y
缺点： 5\eM3w'd
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 "Z*u2_ H
(2) 外变焦，容易进灰 Dk`(Wgk2
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) zyi
;vu
(4) 色彩偏淡 jM
!Q
04(
测试用的器材 450D Ek%mX"
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 -b$m<\0*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ; G|#i? JJ
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 KI Xp+Z
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 z,xGjS P
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 gJBw6'Z
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 i
+ICgMcd
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
