我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 +=Jir1SLV
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 >F jR9B
下面就是两个头的比较，请参考： I4;A8I
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） Sw^X2$h
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 { pu85'D V
优点： W{z.?$ SH
1、F2.8的恒定光圈 bNT9 H`P
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 I%|>2}-_U
3、金属卡口 UR:aD_h
4、便宜 TA jh"JJIV
5、体积小 8[6o (
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） (sWLhU gRX
缺点： GfC5z n>
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 1;VHM'
2、对焦噪音很大！ >M&3Y
XC
3、成像软 Yup3^E
w&
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 jlxpt)0i
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） TsTPj8GAl[
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 ^aW
Z!gi
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- p'om-
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD KI+VXH}Y5{
总评： *2GEnAZb7n
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 ^7Fh{q4IE
优点： 42qYg(t Z
(1) 绝对的性价比 y(xJT j
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 +) m_o"hl
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 =pC3~-;3
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 byfJy^8G
(5) 看着比较漂亮 y)@[Sl>
Yn G_m]
缺点： )(384@'"u
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 Xn%pNxU L
(2) 外变焦，容易进灰 S-|)QGxV6
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) -- c"0,7
(4) 色彩偏淡 u*ObwcI/Bn
测试用的器材 450D mSb# Nn6W
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 ;E 3>ay6m8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q #,f 4P
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 8T!+ZQAz
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 oPXkY W
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 S||}nJ0
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 h?BFvbAt
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
