我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 _qZ?|;o^
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 u EK9
下面就是两个头的比较，请参考： Bbb_}y|CA
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） 4! Cu> 8B
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 S T#OO!
优点： v<*ga7'S
1、F2.8的恒定光圈 E3pnu.;U:_
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 QKj-"y
[
3、金属卡口 QAp+LSm
4、便宜 ^8,Y1r9`$
5、体积小 0K\Xxo.=
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） 9y BENvq
缺点： <p
tgFR +
1、重，450克的重量，和500D差不多了。
X?,ly3,
2、对焦噪音很大！ "N"$B~W*
3、成像软 ?C( '
z7
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 gN2$;hb?
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） M^q< qS>d
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 j -l# n&M
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- #[ei/p
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD
Nk.m$
总评： a0wSXd
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 B$ =oU
优点： Mb! b0
(1) 绝对的性价比 Y>J$ OA:
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 s![Di
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 $etw' c0
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 5y~ Srb?2
(5) 看着比较漂亮 J a7yq{j
:^En\YcU
缺点： = "('
#o
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 o_sb+Vn|
(2) 外变焦，容易进灰 pG^>y0
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) 4
C }#lW9
(4) 色彩偏淡 &3|l4R\
测试用的器材 450D !>:]k ?$b
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 #s{EIj~YR_
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- j
/F:j5O*
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 k54b@U52 h
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 f t$!u-`
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 /}k? Tg/
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 19i =kdH
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
