我是玩N家的，现在大家都喜欢玩C家，C家的头选择范围广些，相比镜头的性价比也高。 <q7s`,rG
我只知道 适马 的Sigma DC EX 18-50/2.8 头；腾龙有AF DI II 17-50/2.8 XR LD 的头；两个头比较基本差不多，价格也比较合适。 v+tO$Q Z`
下面就是两个头的比较，请参考： K%<GU1]-]
Sigma DC EX 18-50/2.8 （适马） )tPl<lb
总评： 优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。 sVD([`Nmc
优点： 7n> |D^
1、F2.8的恒定光圈 U:Fpj~E_w
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 TQ2i{e
3、金属卡口 QJ6f
EV$~
4、便宜 "9.6\Y\*
5、体积小 @D2`*C9
6、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） 6pS Rum
缺点： (d1V1t2r6
1、重，450克的重量，和500D差不多了。 {"Y ]/6
2、对焦噪音很大！ Wll
CcD1
3、成像软 $Y kp8u,(
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 `3H?*\<(
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） 1L(Nfkh
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽。 8M5!5Jzv
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |M0,%~Kt
腾龙 Tamron SP AF DI II 17-50/2.8 XR LD y }H*p
总评： ct|'I]nB.h
总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 * y"GgI
优点： G5e Ls
(1) 绝对的性价比 *fy`JC
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 #5 "<.z
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 \?ws0Ax
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 I4p= ?Ds
(5) 看着比较漂亮 =}o>_+"
"._WdY
[
缺点： a7d-
(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 F"TI 9ib
(2) 外变焦，容易进灰 uM<+2 S
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) = gyK*F(RK
(4) 色彩偏淡 }}2hI`
测试用的器材 450D (ajX ;/
不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。 g8y Zc}4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GM I >$$<
450D配1.8 , 拍人像的好镜头。 l6O(+*6Us
拍人像的效果很好，人像清楚，背景虚化。 cl5 :|)
因为他要升到1.4或者1.2 哈哈哈。 nMqU6X>P!
推荐50/1.8 或1.4镜头，没有一个厂家敢把这两款头做差，定焦的成像对于大变焦是压倒性的胜利。 Wit1WI;18
1.8的绝对对得起他的价格，如果想要更大的光圈可以选择1.4，1.4的光圈收到1.8就可以达到很好的成像了，1.8的要收到2.8成像锐度达到最佳，成像素质2款差距不是很大，但是1.4不容易控制。
