11. dtPoo\@
有一點非常有趣, 很多人都說Zinger的車尾不好看. SI_i I 71
但卻很多人卻喜歡Outlander, 這二款車的車尾造型, CU:o*;jP
憑良心說非常類似!! (我是指車尾) >O/ D!j|
若是HONDA或TOYOTA也出類似車尾的車, 不知那些人如何看? uE=$p)
在日本, 類似SUZUKI SOLIO的車尾的車相當多, 不知chacun兄覺得該車尾如何? fU 2qrcVu
\4ghYQ:
買車是看自己的需求, 只要符合自己的需求, 在自己經濟能力可負擔範圍內, 就可以了. ,}D}oo*
在此前提下, 引擎新舊有什麼差別? 只要足以應付日常生活, 馬力大小又如何? 9=dkx^q
(在八大的車主都說沒有馬力不足的問題) *HM ?YhR
會考慮大空間休旅車的朋友, 相信多數為以家庭為重的好男人(或好女人), b 1^n KB
一部動輒花費數十萬的車, 對一個普通家庭來說(以家庭年所得150萬, 二個小孩, 有房貸) w5~i^x
是很大的開銷! 一部車沒開個十年, 絕對划不來!!! 73NZ:h%=
以現在的大環境來說, 現在30歲有工作, 你能確定40歲還保有工作? u"VS* hSH
一般人, 過了40歲要找好的工作, 很不容易, 以有小孩的家庭來說, Y\t_& px
40歲才是開銷正大的階段(小孩約10歲), 這些都是網上很多人都沒有提的.... bcJ@-i0V
B%b_/
F]e
Mitsubish的車雖不是最佳, 但我那台邁入第14年的Lancer, 從來沒有半路拋錨 ~Yl$I,
重要的零組件也沒壞過(如變速箱等), 憑良心說, 算是還符合基本要求了! P > htQ
(公司一台公務車, 不到二年變速箱竟掛了) l P0k:
9t }xXk
ZINGER好不好, 我沒開過, 我不做評論, 但他有空間的好處, 後座可以完全打平, 7|~:P $M
有小孩的朋友就知道他的好用, Escape 或 X-Trail等其他車款是無法做到的, "`]'ZIx[R/
以國產車來說, 似乎只有 SAVRIN, SAVRIN INSPIRE及 MAZDA 5(利用收合的第三排)有此設計. u 9@b <
但其耗油的缺點卻是不爭的事實. 8q*";>*
在八大資訊有其專有俱樂部, 建議ssking可以參考一下, 若他的優點符合你的需求 M%;"c?g
缺點你都能接受, 那就買吧~~ X
iw@
若一年開不到1萬公里, 相信車價的價差絕對可以cover多付出的油錢! 同時亦可視為便利的代價吧! U~hCn+0
p*!q} %U
若ssking兄那日一夕發達了, 有能力買高級的車, 那換車時, 舊車的價格己不重要了! [}@n*D$
畢竟舊車那段時間帶給你的便利, 不是價錢可衡量的. D|"s E>
F],TG&>5
只是有一點提醒ssking兄, 就我所知, ZINGER 都是淺色的內裝, 需較花心力去整理. rAL1TU(vm
如有小孩, 那更累了~~
