首先我要说一下车辆的重力转移问题。 ?lCd{14Mkh
@nV5.r0W}B
我们知道车辆的所有重量都是通过四个车轮和地面接触的(这指一般的家轿,多于四轮的货车先不提),一般的汽车设计是尽可能把前后的重量按50:50分配的,当然很多车并不能做到绝对的平分,一般的前置前驱是60:40,前置后驱接近50:50。 ZX`J8lZP
,35&G"JK5
车辆在静止时,如果车身为1000KG,前后重量比是60:40的话,那前后轮所受到的重力大概是前600KG,后400KG,每只前轮是300KG,每只后轮是200KG了。 %I4zQiJ%
m24v@?*
<4?*$
当车辆开始运动时,车身的重力就开始产生变化而发生转移了。 u35q,u=I
@!H
'+c
我们在乘车时身体在车子加速时向后压,减速时会向前冲,转向时会向反方向摆动所感觉到的力量。 (:} <xxl
AVpuM
Nd@
起步时,重力因车辆向前突然运动而向后转移,由原来的60:40转变成50:50,或者更高,这要视乎车辆起步的加速度。 a!u3HS-i
MgnE-6_c
当车辆刹车时,同样因为车辆的惯性,使重力向前转移,由原来的60:40变成70:30或者更高,这要视乎用多少车速怎么样刹车。 0Q3 YN(
{c?ymkK
当一辆1000KG时速100公里的轿车一脚急刹车完全刹停期间,前后轮承受的重力分配将会由原来的前轮600KG后轮400KG瞬间变为前轮900KG后轮100KG,这时每只前轮将要承受450KG的重力,而每只后轮的承受重力只有50KG,就算多强的后制动力对这一点重量都是多余的,因为后轮与地面的摩擦力因重力不足而远远小于车辆向前的惯性,后轮的摩擦力对整个刹车过程起到的作用很小。 4]u,x`6C
g`.{K"N>!
摩擦力对整个刹车过程起到的作用很小。 QP<FCmt8
,-!2 5G
车辆绝大部分时间是向前行驶的,所以刹车时绝大部分时候的重力转移是由后至前的,这就决定了车辆的前轮刹车系统一定要比后轮强大,这样才能使车辆在需要制动的时候能有效的把车辆停下来。 J[MVE4&
"s>
>V,
再说说前后轮制动力分配对车辆的影响。 ;i/"$K
x{~_/;\p3
当一部汽车只有前制动,当刹车时,重力大部分压在两个前轮,这时前轮的制动力将决定车辆停下来的距离。 wXP_]-
RFhU#
当一部汽车只有后制动,当刹车时,重力还是大部分压到两个前轮上,这时前轮没有制动力,而后轮就算有再强的制动力也因重力大部分已转移到前轮,后轮所承受重力不足使后轮摩擦力过小,不能有效牵引住车辆向前的惯性而产生打滑。 Pkj T&e)
FpwlV}:
TXA. 6e
虽然一部车不可能只有前制动或只有后制动,但如果前后制动力分配不理想,或者后制动力优于前制动,那刹车时就会出现的类似没有前制动的效果——打滑了。 n P0Ziu'{
gvow\9{|C
原因是当前制动力还没有达到影响车辆向前运动时,后制动力已经对车辆产生制动效果(使后轮运转减慢,轮胎与地面的摩擦力增加),而重力的转移也使后轮的重力减少摩擦力减弱,不能拉住车辆向前的运动状态,从而产生打滑现象。 'XC&BWJ
p,_6jdz
这中现象表现出来的效果就是车辆甩尾,对于车身扁平的轿车,车速不太快时这种状况还不至于发生危险,但车身高窄的众泰,这种现象就是能导致翻车的致命状况了。 N,'[:{GOY
'p|Iwtjn>
所以只要不是高速行驶的跑车,后轮是不是碟刹根本就不重要,后轮碟刹只起到锦上添花的作用,不必归在必选之列的。 S
m*Jysy`
<?=mLOo=
由于车辆在行驶时发生重力转移,所生成的影响并不止刹车系统,其中影响很大的还包括轮毂和轮胎。 K@$L~G
N8MlT \+r
如果车子在高速下坡时要拐一个急右弯,而司机在弯中突然松油门,这一连串动作引致的重力转移会使右后轮负重是零(因为它己凌空了) !左前轮的负重则可能高达800kg,而左后轮和右前轮则可能分别只有80kg和120kg的负重。 DESViQM
d;NFkA(df
这严重不均衡的现象会令左前胎不胜负荷而打滑(即转向不足),失去转向能力而向前直冲。 Jn
<^Q7N
4gkV]"
H!
=[)N6XV 3
这时候开车的人如果在慌忙中踏下刹车,会令更多的重量由己经负重不多的后部向前移,结果左后胎因负重太少导致下压力不足,摩擦力不足以抗衡车子在转右弯时所产生的左横向力,而产生向左横移(即转向过多).
$Z%aGc*
~h^}W$pO
而瞬间的重力转移会导致某个轮胎和轮毂受压爆增,所以过低过高的胎压此时是很危险的,随时有爆胎的可能。 JTh=JHJ
)< a8a@
轮胎的胎压增加同时影响着轮毂,我们知道轮胎的钢丝胎圈是被轮毂凸起的边缘卡住的,胎压增加就会使轮胎横向扩张,增加胎圈对轮毂边缘的压力,这时制造得较单薄的轮毂边缘就有可能被轮胎的高压压断,发生泄气现象。 HJ1\FO9\
P ~
pbx
所以我们选轮胎和轮毂方面,就不能单单看款式和价格了,质量好的轮胎和轮毂是保证安全驾驶的前提要素,不可轻视了。 ZFu
J2 :
^t
ldm7{_
还有一点需要补充,就算是四轮碟刹的车,前轮的刹车盘都是比后轮的要大。 'CO[s.03
ViT 5Jn7
杠杆原理告诉我们,刹车钳离开碟心越远,产生的制动力越强,同时所需的踏板力度越小。 [IBk-opap
Byj~\QMD|
也就是说,前轮的制动力是大于后轮的,原因和我上面提到的一样。 r+pjv_R
wR$8drn]Rq
所有的刹车系统都要注意平衡和前后制动分布,过大的制动力容易令轮胎抱死,前轮的问题还不算太大,但后制动力过敏容易使车子在刹车时不稳定甚至打滑,发生意外 (如有ABS系统可减低抱死现象,但每次刹车都触动ABS始终是不健康的). JW'acD
7!nAWlQ&-E
;}'<`(f&nX
归根到底,就算对原厂的刹车不满意而改装增强刹车,最终令汽车停下的还是地面给轮胎的摩擦力,如果轮胎性能差,或是地面湿滑、有沙石,同样不能得到好的刹车效果。轮胎的抓地力极限就是刹车性能的最高极限,其它一切配备都只是为了接近这个极限,而不是把这个极限提高。所以如果嫌前碟后鼓制动效果不满意而改成四轮碟刹系统,还不如买套好的轮胎实际。 mP[u[|]
pk1M.+
轮胎对制动距离影响很大,可以说基本是唯一决定因素了。道理很简单,摩擦力=压力*摩擦系数。一般来讲,车中变化不大,因此,最终决定制动性能的,只有轮胎这一项。 )aSkUytg"
qr6jn14.c
ABS 作用只是尽量保证轮胎处于静摩擦状态。因为静摩擦大于动摩擦,而且轮胎抱死将失去操控性。 eVXbYv=gJ@
H
#_Z6J
碟刹,鼓刹各有优缺点,在单次使用上差别不大,只要能保证轮胎处于静摩擦临界点,从公式上很容易解释。 \.
]
U
6EY4@0%A
碟刹优点在于散热好,热衰退小。 2+PIZ6=hN
#x21e }Li
鼓沙在于封闭性,抗砂石,素以越野车都是鼓刹。 @kw=0
v;SJgZK
鼓刹的制动能力尤其是静止制动能力应该大于碟刹,但是容易过热导致失效。 F~EriO
f4q-wX_1