ZINGER君阁与富利卡一样吗 有什么不一样 对比

君阁车子应该还是不错的，隔音、折叠座椅设计比富利卡好，外观不行。 )sz2 9  
昨天在4s店看到展厅的富利卡菱动眼睛一亮，为什么当初不在富利卡不在内部配置及内饰上做文章来改呢！ [>aoDJ  
光从外观上我肯定选富利卡，而且名字也吉利！ T\$
^>@  
听说君阁马上要改款，可能年底前推出，可能外观整体向欧蓝德靠拢！

另外我开过几款富利卡（菱动没有开过），时间也较长，君阁只开过一周，我发现君阁提速性能不一定能比得上富利卡，毕竟多了（200kg）。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第56楼老谋于2010-08-18 10:04发表的  : ^qs{Cf$  
君阁车子应该还是不错的，隔音、折叠座椅设计比富利卡好，外观不行。 [dsz
z7/L  
昨天在4s店看到展厅的富利卡菱动眼睛一亮，为什么当初不在富利卡不在内部配置及内饰上做文章来改呢！ pq \M;&  
光从外观上我肯定选富利卡，而且名字也吉利！ c
)N&}hFYC  
听说君阁马上要改款，可能年底前推出，可能外观整体向欧蓝德靠拢！

won(HK\1p  
S#M<d~rK  
底盘不同，富利卡后悬挂是钢板弹簧，用在城市SUV上舒适性较差。

引用

引用第58楼与狼共舞于2010-08-18 10:22发表的  : )D_\~n/5  
天啊，这石头完全就是“堂吉诃德”，不管在哪看见风车。骑着毛驴、拿着加长版长矛就上   

m1d*Lt>F@  
fz9 ,p;b  
其实很多争论，只要大家把数据和图片摆出来就一清二楚了。 Cyn_UE  
我就是提供数据和图片的那个人～

引用

引用第57楼老谋于2010-08-18 10:07发表的  : <H,q( :pM  
另外我开过几款富利卡（菱动没有开过），时间也较长，君阁只开过一周，我发现君阁提速性能不一定能比得上富利卡，毕竟多了（200kg）。

qNH= W?T8.  
iEtnwSt  
多２００公斤是一个方面，另外２台车的发动机性能不同： [+q':T1W-  
富利卡　4G94  94KW/5500转 　177NM/4500转　　　　而老款的4G63S4M发动机功率89KW，扭力168NM (4hCT*  
君阁　　 最大功率125KW(170马力) / 6400转 最大扭矩190NM/4750转 V*uoGWL]+  
s$V'|Pt  
可以看到，君阁发动机最大马力比４Ｇ９４富利卡大３３％，　但是发力点要高９００转，因此用开富利卡的转速去开君阁，会觉得君阁没有富利卡有力。但是只要转速上到３０００转感觉就会不同，４０００转以上更是君阁占有绝对优势。   ?k5m1,fHW  
　　　　　

石總果然對君閣情有獨鍾......這類MVP只要實用性夠高，有推得動車體的性能和足夠空間就已經很好用。只不過君閣的外形真的吸引不到8～90後新力軍，那個外形應該更年輕一點的話，肯定可以有更好的銷情。 h%hE$2
 
Kp|#04]  
個人由於在香港時間長，對國內MVP的沒有感情......還是Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah這些實用性外觀性能兼備的適合我......

引用

引用第62楼lancal于2010-08-19 09:02发表的  : o0&jel1a  
石總果然對君閣情有獨鍾......這類MVP只要實用性夠高，有推得動車體的性能和足夠空間就已經很好用。只不過君閣的外形真的吸引不到8～90後新力軍，那個外形應該更年輕一點的話，肯定可以有更好的銷情。 1uz9zhG><  
0vNEl3f'O  
個人由於在香港時間長，對國內MVP的沒有感情......還是Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah這些實用性外觀性能兼備的適合我......

U(]
a(k<r  
&Z/aM?  
是啊，80后90后买车很多以外观够不够潮为第一选择，不在乎是否实用。 =($RT  
_7#Ng@#\  
我在香港也看到大家都喜欢Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah这些车，连我以前的老板也是用Aphard。 这些车很适合在香港日本使用，因为路况好、道路小好跑、车内空间又大又舒适。