ZINGER君阁与富利卡一样吗 有什么不一样 对比

君阁车子应该还是不错的，隔音、折叠座椅设计比富利卡好，外观不行。 ]x(2}h^
S  
昨天在4s店看到展厅的富利卡菱动眼睛一亮，为什么当初不在富利卡不在内部配置及内饰上做文章来改呢！ =*>4Gh i  
光从外观上我肯定选富利卡，而且名字也吉利！ -x%`Wv@L  
听说君阁马上要改款，可能年底前推出，可能外观整体向欧蓝德靠拢！

另外我开过几款富利卡（菱动没有开过），时间也较长，君阁只开过一周，我发现君阁提速性能不一定能比得上富利卡，毕竟多了（200kg）。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第56楼老谋于2010-08-18 10:04发表的  : E5@U~|V[  
君阁车子应该还是不错的，隔音、折叠座椅设计比富利卡好，外观不行。 $'M:H
_T  
昨天在4s店看到展厅的富利卡菱动眼睛一亮，为什么当初不在富利卡不在内部配置及内饰上做文章来改呢！ 3W*O%9t7  
光从外观上我肯定选富利卡，而且名字也吉利！ iRwqt-WZ  
听说君阁马上要改款，可能年底前推出，可能外观整体向欧蓝德靠拢！

n1Ag o3NM  
%;,D:Tv=&  
底盘不同，富利卡后悬挂是钢板弹簧，用在城市SUV上舒适性较差。

引用

引用第58楼与狼共舞于2010-08-18 10:22发表的  : .I_atv  
天啊，这石头完全就是“堂吉诃德”，不管在哪看见风车。骑着毛驴、拿着加长版长矛就上   

e^lX|L>o  
W,EIBgR(R5  
其实很多争论，只要大家把数据和图片摆出来就一清二楚了。 ,c"J[$i $  
我就是提供数据和图片的那个人～

引用

引用第57楼老谋于2010-08-18 10:07发表的  : [H\0 '  
另外我开过几款富利卡（菱动没有开过），时间也较长，君阁只开过一周，我发现君阁提速性能不一定能比得上富利卡，毕竟多了（200kg）。

nT:<_'!  
tol-PJS}  
多２００公斤是一个方面，另外２台车的发动机性能不同： 9`qw,X&AK_  
富利卡　4G94  94KW/5500转 　177NM/4500转　　　　而老款的4G63S4M发动机功率89KW，扭力168NM Z8h;3Ek  
君阁　　 最大功率125KW(170马力) / 6400转 最大扭矩190NM/4750转 g|^U?|;p  
!6taOT >v  
可以看到，君阁发动机最大马力比４Ｇ９４富利卡大３３％，　但是发力点要高９００转，因此用开富利卡的转速去开君阁，会觉得君阁没有富利卡有力。但是只要转速上到３０００转感觉就会不同，４０００转以上更是君阁占有绝对优势。   ae0Mf0<#)  
　　　　　

石總果然對君閣情有獨鍾......這類MVP只要實用性夠高，有推得動車體的性能和足夠空間就已經很好用。只不過君閣的外形真的吸引不到8～90後新力軍，那個外形應該更年輕一點的話，肯定可以有更好的銷情。 o7r7HmA@  
Cqs+ o^q  
個人由於在香港時間長，對國內MVP的沒有感情......還是Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah這些實用性外觀性能兼備的適合我......

引用

引用第62楼lancal于2010-08-19 09:02发表的  : >":xnX#  
石總果然對君閣情有獨鍾......這類MVP只要實用性夠高，有推得動車體的性能和足夠空間就已經很好用。只不過君閣的外形真的吸引不到8～90後新力軍，那個外形應該更年輕一點的話，肯定可以有更好的銷情。 }Cu[x'
J  
i>YQ<A1  
個人由於在香港時間長，對國內MVP的沒有感情......還是Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah這些實用性外觀性能兼備的適合我......

)/::i O&$:  
pVy=rS -  
是啊，80后90后买车很多以外观够不够潮为第一选择，不在乎是否实用。 b/z-W`gw  
lWId 0eNS  
我在香港也看到大家都喜欢Aphard，Wish，Stream RSZ，Noah这些车，连我以前的老板也是用Aphard。 这些车很适合在香港日本使用，因为路况好、道路小好跑、车内空间又大又舒适。