原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 S7Iu?R_I  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm [T}%q"<  
于是想换其他更著名的品牌试试。 j(@g  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， t]u(jX)  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 {d?4;Kd  
)bIK0h  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 y-)+I<M  
菱利说明书上也没标， x3I%)@-Z  
正新网站上面也没标， 4|@FO}rK[l  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm
)ejXeg  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 RSWB!-  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 RJ@e5A6_  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 e~ 78'UH  
v!'@NW_  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 ~z1KD)^   
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 +U/"F|M  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 eWk2YP!  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm L2O57rT2  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 %D_pTD\  
原厂165R13 LT，载重670公斤， !U[/P6 +0  
n~Qo@%J
r  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 SDHJX8Hq  
YDWV=/  
相比之下，155的弱点： LCMZw6p  
刹车距离长一点， ,vs#(d6G  
最大载重小一点， 3{H&{@Q  
待补充。。。。 oZ\zi> Y,  
Oh;V%G  
155优点： /E^j }H{  
动力大一点， |vY|jaV}  
方向盘轻一点， xM13OoU  
油耗少一点 YJ{_%z|U  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） \4n9m  
SO
eRQb'  
以上个人观点哈， ]Ab$IK Y  
不承担使用155胎产生的风险， M~-jPY,+  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

N b(f  
VwoCRq*  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ 5/T#>l<  
|+JC'b?,  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， R((KAl
]dL  
>svx 8CT  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 t1$pl6&,  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 ;RQ}OCz9}8  
nyOmNvZf  
使用报告及照片我过段时间补上。 UA*Kuad  
!!cN4X  
4S店的正新ue168卖350元一条。 K}'?#a(aX=  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : DoA f,9|_  
pw .(6"  
a?dM8zAnc  
麻烦你给个店址链接，感谢！ 1 RL SeT  
f>o@Y]/l  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， "+Kr1n W  
.......

1FuChd  
7}x KiHh:  
7+0hIKrFC  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml i"r=b%;;  
g?`w)O7v  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.