原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 `|Tr"xavf  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm IU/dY`J1  
于是想换其他更著名的品牌试试。 %Qrf ]  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， i\2~yX
w\  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 y2y W91B,  
^ ,d!K2`  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 bO8g#rO  
菱利说明书上也没标， Q &<:W4N*  
正新网站上面也没标， #HfvY}[o  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm 7F!_gj p  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 sKVN*8ia  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 RB`Emp&T  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 SAMP,un7  
1RpTI7  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 l$N b1&  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 |U)m'W-(q  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 z(V?pHv+  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm swNJ\m  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 ?O4Dhu  
原厂165R13 LT，载重670公斤， \07Vh6cj  
WS(@KN  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 iXl1S[.l  
pNiqb+^nz  
相比之下，155的弱点： 5,Q('t#J  
刹车距离长一点， *;gi52tM  
最大载重小一点， UT{Nly8u  
待补充。。。。 3
QR-8  
ovfw_  
155优点： {M EU|9@ Y  
动力大一点， #]'V#[;~  
方向盘轻一点， VuR BJ2D  
油耗少一点 b$eJH  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） GhT7:_r~  
q8lK6
p\:W  
以上个人观点哈， 4s8E:I=K  
不承担使用155胎产生的风险， {P5@2u6S  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

WtulTAfN  
T<3BT  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ (}2~<   
sdo[D  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， >: g3k  
c$yk s  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 R1$:~p2m  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 SSWP~ t  
.Z `av n  
使用报告及照片我过段时间补上。 Ss ou  
'R'*kxf  
4S店的正新ue168卖350元一条。 DN-+o
sPi  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : FqkDKTS\&  
3b*cU}go  
 LG-y]4a}  
麻烦你给个店址链接，感谢！ ,^?^dB  
[!!o-9b  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， :Mb%A  
.......

>fe-d#!{  
@[5xq  
7#@cz5Su  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml m0LTx\w!  
b|cyjDMAA  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.