原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 `u~  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm J(0=~Z[  
于是想换其他更著名的品牌试试。 {0vbC/?]  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， uP{+?#a_-\  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 r,.95@  
bOxjm`B<  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 /R(U>pZ  
菱利说明书上也没标， yo?g"vbE  
正新网站上面也没标， iO?gF  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm n~"g'Y  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 >tmnj/=&   
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 ,`%k'ecN  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 
1BMV=_  
Zzw}sZ?8  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 v5&xY2RI7  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 _SMT.lG  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 &57qjA,8<  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm
kdK*MUB  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 URLk9PI  
原厂165R13 LT，载重670公斤， - {0g#G  
">cqt>2 A  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 I.-v?1>,  
#>XeR>T  
相比之下，155的弱点： `[OXVs,7"  
刹车距离长一点， YNk|+A.<d  
最大载重小一点， SOs,)  
待补充。。。。 !)nD xM`p  
=hGJAU  
155优点： as#J qE  
动力大一点， S>#R_H<(  
方向盘轻一点， sf)W~Lx5a  
油耗少一点 Vo > Xp  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） @RVOXkVo  
;{Jb6'K1
h  
以上个人观点哈， TY6 rwU  
不承担使用155胎产生的风险， eEP( ).
 
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

;0E4S  
Lf9h;z>#  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ b|pp}il  
?U+nR/H:6  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， .cm9&&"Z  
J@A^k1 B  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 +w?-#M#  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 i0u`J  
#y'p4Xf  
使用报告及照片我过段时间补上。 sf O{.#5<  
_q4Yq'dI  
4S店的正新ue168卖350元一条。 _C=01 %/  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : ?WrL<?r)}U  
Q0TKM>  
-V}ZbXJD  
麻烦你给个店址链接，感谢！ 3$kElq[  
%l)~C%T  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， 3hNb ?  
.......

OTwXc*2u]  
c9;oB|8|  
Voc&T+A m  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml ;^:$O6J7T~  
hKW!kA=gZ  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.