原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的
`^ok5w"oi  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm X@rAe37h+  
于是想换其他更著名的品牌试试。 ryPzq}#  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， oT OMqR{"  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 hq|/XBd||  
#-{4F?DA]y  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 h/d&P  
菱利说明书上也没标， ACs?
m\$Q  
正新网站上面也没标， OPar"z^EV  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm SBs_rhe  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 R["_Mff  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 VU9w2/cM  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 L> > %  
4*&_h g)h  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 5ELKL#(  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 p;$Vw6W=  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 LX5, _`B  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm 3z5w}qN]M  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 JGaS`fKSk  
原厂165R13 LT，载重670公斤， .M_[tl  
#5)E4"m  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 Z
^9;sb,x  
~}|)@,N'bm  
相比之下，155的弱点： 1HxE0>  
刹车距离长一点， cP63q|[[  
最大载重小一点， j` Fsr?]/  
待补充。。。。 #DpDmMP9R3  
E#X1P #$pW  
155优点： #FKo:id`K  
动力大一点， U,S&"`a  
方向盘轻一点， {t`UV,  
油耗少一点 7@al)G;~  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） v]+,kbT  
rf1Us2vp  
以上个人观点哈， NMb`d0;(  
不承担使用155胎产生的风险， 0]3%BgZ(a8  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

*1>zE>
nlP  
%)|_&Rh  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ '#gd19#  
Yn4c6K  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， .4Ob?ZS(  
6z v
+Av:  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 ` W
$  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 wuE]ju<  
Qr]xj7\@i  
使用报告及照片我过段时间补上。 lJ.:5$2H  
[ of{~  
4S店的正新ue168卖350元一条。 .),ql_sXr  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : k/MrNiC  
mUFg(;ya  
vumA W*  
麻烦你给个店址链接，感谢！ l_Eeus  
tCoT-\Q  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， i LvzoQ  
.......

XkGS3EY  
szZ8
-
Y  
xllk hD4F  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml +CQ$-3  
n#.~XNbxv  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.