原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 #<Y.+:  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm d*+}_EV)Y3  
于是想换其他更著名的品牌试试。 |6NvByc,  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， 3R/6/+S-  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 p3fVw]N  
&h[)nD  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 _6FDuCVD-  
菱利说明书上也没标， ^?%ThPo_  
正新网站上面也没标， J mF` 5  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm !/&~Feb  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 hYCyc-W  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 6a`_i  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 r3{o_w  
>Q\H1|?  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 R}+/jh2O|  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 2Nl("e^kJr  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 +[}]a3)  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm /t
v;W   
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 Z<|_+7T  
原厂165R13 LT，载重670公斤， VMZ]n%XRXW  
yOUX E>-  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 ?l, X!o6  
\7t5U7v8U  
相比之下，155的弱点： ;;YcuzQI3  
刹车距离长一点， 3"'# |6O9  
最大载重小一点， 'T)Or,d  
待补充。。。。 "YG\  
t1e4H=d>  
155优点： ^oQekga\l  
动力大一点， 5%<TF.;-J  
方向盘轻一点， <9ma(PFa  
油耗少一点 C/F@ ]_y  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） +x(YG(5\w  
z~F37]W3[  
以上个人观点哈， P"b8!k?   
不承担使用155胎产生的风险， *t^eNUA  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

(fD ;g9  
Y/TlE?  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ #&7}-"Nd  
>:|q&|x-  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， G-.^O,%  
GJqJlgHe  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 7F{3*`/6  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 ikSt"}/hd  
/ :n#`o=;  
使用报告及照片我过段时间补上。  O2%?  
mh{1*T$fP  
4S店的正新ue168卖350元一条。 
&RnTzqv  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : cWi}V  
{$R' WXVs  
'yL%3h _@  
麻烦你给个店址链接，感谢！ ?,& tNP{jq  
jg.QRny^  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， *g6n  
.......

B]uc<`f  
;*:Pw?'  

A1.7O  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml JV] ^zW  
%Ti}CwI`  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.