原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 04<T2)QgK  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm c'6$`nC  
于是想换其他更著名的品牌试试。 ) N"gW*  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， }
"?KHy  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 b511qc"i>M  
fJC,ubP[5  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 L3~E*\cV  
菱利说明书上也没标， &4DV]9+g  
正新网站上面也没标， hoeTJ/;dm  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm +-~;?wA  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 b8v$*{  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 *,-YWx4
 
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 'b^:"\t'Rh  
W >Rv  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 z vYDE]  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 UQdQtj1'  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 s+w<!`-  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm =iQm_g  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 !/j,hO4Z4  
原厂165R13 LT，载重670公斤， @Od^k#  
(CdJ;-@D  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 egm)a   
3bC+Mco  
相比之下，155的弱点： LP:nba:  
刹车距离长一点， 17}$=#SX  
最大载重小一点， z8HsYf(!  
待补充。。。。 
q-nER<  
AF}gSNX  
155优点： ~S*b  
动力大一点， :@eHX&  
方向盘轻一点， :>+\17tx  
油耗少一点 SJ?c I!=x  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） kV;fD$iW;  
l{Dct\ #s  
以上个人观点哈， A9BX_9}]  
不承担使用155胎产生的风险， QnQOm""  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

SE),":aY  
LE*h9((  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ mR!rn^<l  
YVJ+' A=|  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， O68bzi]  
e7h\(`J0lj  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 iY}QgB< M  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 L,O>6~9:^1  
N'I?fWN!;R  
使用报告及照片我过段时间补上。 [SKP|`I>I  
U&w*Sb"  
4S店的正新ue168卖350元一条。 /+Wb6{lY  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : 10IPq#Jj  
'\\Cpc_g  
$i> VI  
麻烦你给个店址链接，感谢！ Yb{t!KL  
)1 j2  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， TJ:Lz]l >  
.......

6|}mTG^  
JvaaBXkS\  
lej{VcG  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml 6~>k]G  
F}>`3//u  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.