原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 _ea!psA0  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm #uFP eu:  
于是想换其他更著名的品牌试试。 K^w(WE;db  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， "ifYy>d  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 i5q VQo  
+P81&CaY  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 STL&ZO  
菱利说明书上也没标， 4(f[Z9 iZ]  
正新网站上面也没标， 4U*J{''L  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm p 'M5]G  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 y0k*iS e  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 Soy!)
c]  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 (n_lu=E70  
SR7$m<0t*  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 (C>FM8$J  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 o=@0Bd8  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 Z^5j.d{e$  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm acr@erk  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 TOMvJ>bF  
原厂165R13 LT，载重670公斤， .U5+PQN  
,eUMSg~P.7  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 P# ru-0DD  
&u=FLp5  
相比之下，155的弱点： 3"L$*toRA  
刹车距离长一点， |g;XC^!%=o  
最大载重小一点， 5N|77AAxK  
待补充。。。。 (6A{6_p  
~ZDdzp>  
155优点： r-0 7!A  
动力大一点， e,4G:V'NX  
方向盘轻一点， GkO6r'MVE  
油耗少一点 [/kO>  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） G@'0vYb#  
n" ~*9'  
以上个人观点哈， d7P @_jO6  
不承担使用155胎产生的风险， X3nhqQTZ  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

}MUn/ [x  
Mfv1Os:ST  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ 6.CbAi3Z  
-|J"s$yO4  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， n(b(yXYm]  
TlXI|3Ip  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 )2pbpbWX>  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 r#+d&.|  
2VF%@p  
使用报告及照片我过段时间补上。 iDN;m`a  
TK5K_V*7  
4S店的正新ue168卖350元一条。 ^:K3vC[h;c  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : 3d-%>?-ee  
PG8^.)]M  
=l.+,|ZH!  
麻烦你给个店址链接，感谢！ U~W
?s(Cy%  
xAu/  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， %+ FG,d  
.......

84i_k  
tA$)cg+.  
ri1C-TJM)  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml N~pIC2Woo  
M[~{Vd  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.