原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 sF`ELrR \  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm ^t{ 2k [@  
于是想换其他更著名的品牌试试。 :QV-!  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， )_\ZUem  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 C{r Sq  
 9z9EK'g  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 _qZ?|;o^  
菱利说明书上也没标， 01 vEt  
正新网站上面也没标， OJkiTs{  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm vbDSNm#Yv  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 jK[~dY
  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 Z/|oCwR  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 Q\P?[i]  
x >u
\  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 sHk,#EsKH  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 %gF; A*  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 iIOA54!o  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm uQ^r1 $#  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 gmqL,H#  
原厂165R13 LT，载重670公斤， p!o?2Lbiw  
4=nh' U38  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 {9XN\v=$"*  
gQY
s,  
相比之下，155的弱点： nu `R(2/  
刹车距离长一点， zi_0*znw  
最大载重小一点， IP!`;?T=  
待补充。。。。 6J<R;g23R]  
.1:B\R((  
155优点： %-L T56T  
动力大一点， H`4KhdqR
 
方向盘轻一点， J;N\q  
油耗少一点 6$t +Q~2G!  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） C3KAQU  
,WE2MAjhT  
以上个人观点哈， U. 1&'U*  
不承担使用155胎产生的风险， B;t{IYhq{  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

_@pf1d$  
h"1"h.  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ C-w5KW  
>|*yh~  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， X?o( b/F-  
-<f;l_(  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 yJ2B3i@T4  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 #gbH^a'  
`s HuM*  
使用报告及照片我过段时间补上。 b\55,La  
TYgQJW?  
4S店的正新ue168卖350元一条。 u' Qd,  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : B[7A  
n4R]+&*  
_- (z@  
麻烦你给个店址链接，感谢！ 63SVIc~wT  
C~:b*X  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， )'w]YIv9  
.......

p-a]"l+L  
LxIuxt=X|p  
p0"BO4({{  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml FLw[Mg:L  
7$;c6_se  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.