原厂轮胎扁平率是少见的80，有人知道吗，不易替换啊

由于我的原厂正新胎3年就明显龟裂，也不知道什么时候开始的 gbNPD*7g9  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-78566.htm >o #^r;  
于是想换其他更著名的品牌试试。 _urv We  
换了邓禄普的165/70R13后，再次确认各轮胎参数， F XJI,(:-  
胎宽165相同，结构和内径R13相同，但原厂胎没有一个参数能跟扁平率70对应。 ^SnGcr|a'  
(!kOM% 3{  
轮胎上只标165R13LT,没标扁平率多少 %!$ua_8  
菱利说明书上也没标， s6SG%Vd  
正新网站上面也没标， %g7 !4  
http://www.cst.com.cn/cstcs/ggggg/VERYCA.htm h
nha1 f  
最后我是打电话到正新厂查到的80。 ju#/ {V;D  
后来再用卷尺量了正新胎外径比邓禄普165/70R13大，胎高也比邓禄普大 bmN'{09@  
知道胎高怎么算的兄弟就应该知道正新胎扁平率要比70大了。 @ht= (Jk9  
(VeX[*}I  
原厂胎165/80R13，各大著名品牌极少有这个规格，市场上极少能找到代替品。 guJS;VC6U  
如果装165/80R13的话，轮胎外径小了，影响速度表和里程表的准确性，其他更多的影响就不知道了。 :%ms6j/B&V  
如果装175/70R13的话，可能出现胎壁几乎碰到避震的情况，或者“车轮啃胎”的现象 eZpy
Dw C{  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-75128.htm [JI>e;l C:  
http://www.dncc.cn/read-htm-tid-77436.htm

载重胎，155R13 LT，LT意思是light trucks轻型卡车，载重600公斤，够我用了 jcp6-XM  
原厂165R13 LT，载重670公斤， =q(?ALGc  
PXG@]$~3  
155胎直接比165小一点，胎面窄一点，相比之下 !"ir}Y%  
}mo)OyIX  
相比之下，155的弱点： k(M"
k!M  
刹车距离长一点， RUq[HxF) 6  
最大载重小一点， D+jE{v'  
待补充。。。。 y>:U&P^  
]
jPP]Z:y  
155优点： W8Wjq DQ  
动力大一点， Q, "8Ty  
方向盘轻一点， KK5_;<  
油耗少一点 *W^a<Zm8>  
与4J轮毂配合好一点（165配5J最佳，155配4.5J最佳） }~NXiUe  
r:g
_mMvB  
以上个人观点哈， #"?pY5 ("  
不承担使用155胎产生的风险，
nnN$?'%~6  
保险起见还是选用原厂正新165R13 LT

不是165R13的？？？？？？？？？

载重胎？

图片:20090827065.jpg

  

图片:20090827064.jpg

3 Go/5X/  
AcZ{B<  
横滨不错，暂时各方面都满意。

上图？

感谢楼上大侠！ B@,#,-=  
79>_aD9  
这次时间不足了，后天一早要用，再次无奈地， /w:~!3Aj0+  
O:W4W=K  
被迫在中山订了4条横滨155R13LT 8PR，明天装上。 |%5nV=&\  
250元一条，旧的4条轮胎50元一条卖给店铺。 %B-m- =gz  
doV+u(J~  
使用报告及照片我过段时间补上。 t'L#8MJ  
2K$#U|Qi  
4S店的正新ue168卖350元一条。 S K7 b]J>  
再次感谢！

引用

引用第7楼vooboo于2009-08-25 17:49发表的  : H0(zE*c~  
)[K3p{4  
l46F3C|  
麻烦你给个店址链接，感谢！ h[8y$.YsC  

F
q9[:  
我上次换错胎（165/70R13载重不足）， K(d!0S  
.......

x]ti3?w  
B0i}Y-Z  
42CMRGv  
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b8ed9ff5607fda3d0592eec5a6a0134b.jhtml #0u69  
~5uNw*H  
ue168最好了.耐操.不容易打滑.