东南偷工减料太离谱了。

理论油耗 9.5 升/百公里

引用

引用第16楼A24于2009-01-03 13:41发表的  : ;~
$_A4;  
理论油耗 9.5 升/百公里

ngprTMO$&  
n jv
eZ
av  
理论油耗的测试条件一般为无风状态水平直路连续以匀速60公里时速行驶100公里以上测得.   \`\& G-\  
所有车厂标称的理论油耗基本上都是这样测出来的,  能不能达到要看你的行车条件. cv(9v =](  
TT3GFP  
比如 菱帅的理论油耗是4.7,   我在国道匀速80一直开,  测得油耗是5.3,  这样推算如果是匀速60,是可以基本达到理论油耗的.

2004年买的菱帅还没安全气囊呢 u!4i+7}  
没觉得人家偷工减料

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第20楼marker于2009-01-05 14:05发表的  : bpU^|r^W  
我个人的观点来说，越简单的东西越可靠。 bC@b9opD  
mC93 &0  
当然，我偶然也会喜欢点花巧的玩意，但还是以实用为主。 Cy2X>Tl"<E  
NCsUC  
以车来说，多一个零件，就等于多一个损坏的机率，呵。。。 mee-Qq:}  
.......

fklMYu4:n  
 KA<  
W"0#  
以车来说，多一个零件，就等于多一个损坏的机率， [_~U<   
?+!KucTF  
6lhVwgy3A  
给车加一个备胎,就多一个备胎漏气或者掉下引起车祸的几率。 B845BSmh  
给车加涡轮，就多一个涡轮烧毁，发动机完蛋的几率。 tsk}]@W  
给车加低音炮，就多一个线路超负荷，汽车自燃的几率。 U/ZbE ?it>  
给车换宽胎，就多一个方向机超负荷磨损的几率。 Jd%#eD*k9  
还有什么几率，楼下的继续。。。。。。。

楼主要求太高了，你还没看到04年11万的车的内设板乃

是呀，一辆七座货车，要求也就没这么高了。