东南偷工减料太离谱了。

理论油耗 9.5 升/百公里

引用

引用第16楼A24于2009-01-03 13:41发表的  : TYW$=p|  
理论油耗 9.5 升/百公里

D Cx3_  
-m)N~>{qS  
理论油耗的测试条件一般为无风状态水平直路连续以匀速60公里时速行驶100公里以上测得.   '}4LHB;:  
所有车厂标称的理论油耗基本上都是这样测出来的,  能不能达到要看你的行车条件. o %X@Bz  
`!Ei H<H}  
比如 菱帅的理论油耗是4.7,   我在国道匀速80一直开,  测得油耗是5.3,  这样推算如果是匀速60,是可以基本达到理论油耗的.

2004年买的菱帅还没安全气囊呢 >i=^Mh-bm  
没觉得人家偷工减料

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第20楼marker于2009-01-05 14:05发表的  : >cE@m=[  
我个人的观点来说，越简单的东西越可靠。 ktu{I  
T/$6ov+K  
当然，我偶然也会喜欢点花巧的玩意，但还是以实用为主。 <![]=~z$  
|?tUUT!`t  
以车来说，多一个零件，就等于多一个损坏的机率，呵。。。 .sO.Y<-fl  
.......

"wB~* ,Ny  
u+&t "B  
Y6>@zznk  
以车来说，多一个零件，就等于多一个损坏的机率， l;N?*2zm[  
*gq~~(jH  
\c"{V-#o\  
给车加一个备胎,就多一个备胎漏气或者掉下引起车祸的几率。 b3>`%?A  
给车加涡轮，就多一个涡轮烧毁，发动机完蛋的几率。 =B+^-2G8  
给车加低音炮，就多一个线路超负荷，汽车自燃的几率。 Lrr1) h  
给车换宽胎，就多一个方向机超负荷磨损的几率。 5Tl3k=o}  
还有什么几率，楼下的继续。。。。。。。

楼主要求太高了，你还没看到04年11万的车的内设板乃

是呀，一辆七座货车，要求也就没这么高了。