引用
引用第9楼--科仔--于2008-12-08 11:28发表的 : tHNvb\MR$
D|8vS8p
170马力水分估计是有点的,就如4G92MIVEC号称175马力,但实际表现离175差异还是比较大。 mv@cGdxu
NA机器提高马力无非就是两个法门,一个是大缸径短冲程高转速,另一个就是整体大进排气管道大供油量高开角凸轮轴。 QS2J271E}
但无论使用何种方式扭力都会下降,成本都会上升。所以说可能性不太大。而且既然已知是4G63,4G63属于中等冲程机器,所以第一条已经不成立,民用领域采用大开度凸轮轴可能也不高。所以我感觉170多少有点不靠谱。我感觉如果有140左右已经很不错了
#.O,JG#H
8f>=.O*)
另外,老石你那个105-108KW的功率应该是4G64的,4G63只有90-95KW,就是122-129马力左右。如果改用DOHC-MIVEC盘头,和电脑系统重调能增加8%-10%左右也属于正常水平。 #1R_*
Uh
由此也再一次证明之前有人说4G18改成4G15DOHC缸头可以增加20马力是何等荒谬,就算是10马力也是没有依据的经不成立,民用领域采用大开度凸轮轴可能也不高。所以我感觉170多少有点不靠谱。我感觉如果有140左右已经很不错了 Rf@D]+v
>(z{1'f{
.......