大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 l)y$c}U  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : }e
A2y($N  
8,0p14I5;  
3D3/\E#'o  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 }?zy*yL  
极速是很高，毕竟1300了， m[~fT(NI  
加速开扭力，极速看马力啊

y; LL^:rq  
4-RzWSFbo`  
恩恩 V/C":!;  
老大你果然也是行家之一 }=.
:bwX5  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 oC"1{ybyl  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 7OF6;@<  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 Qq,
w6ekr  
應該就是巡航車設計的特點 ;"gUrcuY  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 9Tju+KcK  
感覺不夠殺氣 m]XG7:}V0  
而且小弟只有五十幾公斤 R]Iv?)Y  
對我來說隼還真的滿重的 2.6F5&:($  
呵呵 N,oN3mFF  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 xD|/98  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) 0q4E^}iR  
很像小孩子玩大車 et-<ib<lY  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 $$GmundqB  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : egd%,`  
zQt"i`{U  
/ll2lyS+  
你說的沒錯的 8euh]+  
R1加速還是比隼快的 ZQ_&HmgRy  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 % njcWVP;  
.......

M9J^;3Lrh  
OBBEsD/bc  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 Dj$W?dC"^  
极速是很高，毕竟1300了， ?->&)oAh  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : Lfx&DK !  
&, hhH_W  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ ;Xk-hhR  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 5"%r
,GMU  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

Q#Q]xJH  
G7yCGT)vQ  
你說的沒錯的 J@PwN^`  
R1加速還是比隼快的 kW0|\
 
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 <@6K(  
所以大家自然也覺得他車是最快 Ss6mN;&D  
可是以加速上來說 z(b0U6)qQ  
畢竟他是巡航車 C^9G \s'  
所以沒有純種跑車快
gP%S{<.?  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 |R[@u=7s  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 lh^-L+G:Ok  
馬力都比車重還大 %c+`8 wj  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 |e{F;8  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 8{DZew /  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 >4I,9TO  
可以針對路況的不同來做調整 War<a#0  
不過個人還是喜歡R1的造型 9Yu63s ia  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 +#* F"k(  
呵呵 e6G=Bq$  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : # ('GGzL6c  
5Y>fVq{U?;  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

MM*9Q`cB  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ mGoNT  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 gZ us}U  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~