大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 W@"M/<r@/  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : uMqo)J@s  
<y`yKXzBUV  
Gm.v-T$  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 LY^BkH'  
极速是很高，毕竟1300了， ,~G[\2~p  
加速开扭力，极速看马力啊

{O!fV<Vx 9  
@c.QrKSaD  
恩恩 cvc.-7IO  
老大你果然也是行家之一 8BWLi5R[  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 /~AajLxu3W  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 "esV#%:#J  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 vbh\uv&  
應該就是巡航車設計的特點 X;zy1ZH  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 G$`/86A)  
感覺不夠殺氣 \W#M]Q  
而且小弟只有五十幾公斤 !a4pKN`qLY  
對我來說隼還真的滿重的 J`V7FlM  
呵呵 =][[TH  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 So,EPB+  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) #!C/~"Y*`|  
很像小孩子玩大車 FdzsWm  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 @e3O=_m-  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : 70T{tB  
*ZV=4[#bT  
p JM&R<i:  
你說的沒錯的 7uxUqM  
R1加速還是比隼快的 3s$vaV~(a  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 SuFGIb7E  
.......

3&KRG}5  
F$te5 `a  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 ['Y"6[1  
极速是很高，毕竟1300了， %ZM"c  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : `49!di[  
6wXy;!2  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ /sPa$D  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 %?8.UW\m  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

6Yqqq[#V/  
Lg2PP#r  
你說的沒錯的 uF)^mT0D=  
R1加速還是比隼快的 4r7aZDVA\  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 QP@@h4J^  
所以大家自然也覺得他車是最快 ye| 2gH  
可是以加速上來說 w7<4D,hk  
畢竟他是巡航車 F-Ku0z]){?  
所以沒有純種跑車快 ,^@/I:  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 J^pq<   
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 }9+Vf'u|l  
馬力都比車重還大 h<BTu7a`r  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 @ 8SA^u0  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 vVbS 4_  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 F\+!\b*lP  
可以針對路況的不同來做調整 FC8#XZp  
不過個人還是喜歡R1的造型 2S-z$Bi}]  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 _z&H
O  
呵呵 x7c#kU2A&Z  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : _ pKWDMB$z  
>S=,ype~G  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

%eDJ]\*^X  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ [[8.Xb  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 6A \Z221E  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~