大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 tFST.yT>zg  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : tskODM0Zf  
`+;oo
B  
24/~gft  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 lfeWtzOf  
极速是很高，毕竟1300了， eaP$/U D?  
加速开扭力，极速看马力啊

>&Q. .`q  
tah%jRfT&  
恩恩 .]c :Zt}P  
老大你果然也是行家之一 |XG7
UH  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 2GS2,   
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 '|R|7nQAj  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 ABGL9;.8  
應該就是巡航車設計的特點 H5)WxsZ R  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 ?zqXHv#x  
感覺不夠殺氣 d[de5Xra  
而且小弟只有五十幾公斤 ;H.r6  
對我來說隼還真的滿重的
1Mqz+@~11  
呵呵 ;2^=#7I?  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 F-t-d1w6  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) ' x|B'  
很像小孩子玩大車 h^4 oy^9  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 t+pI<c^]y  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : "BN-Jvb7q  
)ESF)aKMiz  
V?{[IMRC  
你說的沒錯的 G]q1_q4P1?  
R1加速還是比隼快的 +8+@Az[e0  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 _c}@Fi+E  
.......

WBS~e  
,o(7z^1Pe;  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 
7.4Q  
极速是很高，毕竟1300了， *hI  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : 5G(y  
;f?OT7>kN  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ }mu8fm'  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 ~+
l%}4RZ  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

ot_jG)  
SB$~Btr  
你說的沒錯的 Ta9;;B?$  
R1加速還是比隼快的 Rw$ @%o%  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 &1w,;45  
所以大家自然也覺得他車是最快 rbP.N ?YU%  
可是以加速上來說 ipU"|{NK  
畢竟他是巡航車 j?.VJ^Ff/u  
所以沒有純種跑車快 WcqYpPv  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 5gEUE{S  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 cFuvi^n\  
馬力都比車重還大 _A%z^&k(i  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 Uh&MoIBs#  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 +]I7)  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 %>pgl I  
可以針對路況的不同來做調整 x{IOn;>R  
不過個人還是喜歡R1的造型 8Zwq:l V Q  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 ESb  
呵呵 ~Kt.%K5lgt  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : P"cc$lB~I  
XwOj`N{!H  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

<*<7p{x  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ =5a~xlBjD  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 7Co 
}4  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~