大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 c#_%|gg  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : VYG o;  
;T hn C>U  
,B2p \  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 .VXadgM  
极速是很高，毕竟1300了， s7?d_+O  
加速开扭力，极速看马力啊

y?'Z'  
O^Y@&S RrQ  
恩恩 @ rE+H 5  
老大你果然也是行家之一 ,l#f6H7p  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 G&q@B`I  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 chur(@Af  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 7Ga'FT.F  
應該就是巡航車設計的特點 `G2!{3UD  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 nm`}Z'&)  
感覺不夠殺氣 71G00@&w9D  
而且小弟只有五十幾公斤 *,oZ]!   
對我來說隼還真的滿重的 o)IcAqN$H  
呵呵 sTGe=}T8  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 $[P>nRhW  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) l7r!fAV-f  
很像小孩子玩大車 3f:I<S7  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 8EPV\M1%  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : k=/eM$":  
alm- r-Kb3  
e *]r  
你說的沒錯的 Cd] /  
R1加速還是比隼快的 .Q&rfH3  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 <]G${
y*;  
.......

Yrn"saVc,  
Bjj<\8^M  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 r;qzo.  
极速是很高，毕竟1300了，  \4bWWy  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : K6X1a7  
bk<3oI  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ )Mok$  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 Oe273Y^e  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

5E@V@kw  
K5KN}sRs"  
你說的沒錯的 "=.|QKC1`  
R1加速還是比隼快的 $:!T/*p*  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 <9a_wGs  
所以大家自然也覺得他車是最快 \/'n[3x  
可是以加速上來說 Ja=70ZI^6  
畢竟他是巡航車 w<>6>w@GZ  
所以沒有純種跑車快 ^}/ E~Sg7\  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 u~- fK'/!|  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 opcR~tg@r  
馬力都比車重還大 (\m ulj  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 > 0Twr  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 I`"-$99|t1  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 GcZM+c  
可以針對路況的不同來做調整 d DIQ+/mmg  
不過個人還是喜歡R1的造型 ;Na8_}  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 pAJ=f}",]E  
呵呵 _L*f8e8  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : QNg\4%  
f#OQ (WTJE  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

cL7C2wB`  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ +7Rt{C,  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 2Pz5f  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~