大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 }Jy8.<Gd^  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : G,$PV e*  
Fw/6?:C}O6  
JIOh#VNU  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 Tu@8}C  
极速是很高，毕竟1300了， ]p*l%(dhY  
加速开扭力，极速看马力啊

tDSJpW'd  
aT_&x@x  
恩恩 kspTp>~  
老大你果然也是行家之一 cU0s p   
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 W- i&sUgy  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 20vXSYa~  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 :/:.Kb  
應該就是巡航車設計的特點 Gqcq,_?gt  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 &krwf ]|  
感覺不夠殺氣 bx]N>k J  
而且小弟只有五十幾公斤 {Z h>mHW3  
對我來說隼還真的滿重的 d+X}cq=  
呵呵 n)
 k1  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 ~zSCg|"r  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) PH> b-n  
很像小孩子玩大車 1gmt2>#v%  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 3,]
gEE3  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : |cTpw1%I~  
s-6:N9-  
SfDQ;1?  
你說的沒錯的 /co%:}ln  
R1加速還是比隼快的 2FT-}w0;  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 j0?>w{e  
.......

:p$EiR  
bN!u}DnN  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 uZ<%kV1B  
极速是很高，毕竟1300了， p4y6R4kyT  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : ;*p}~#2  
rf@81Ds  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ V5+a[`]  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 #A!0KN;GC2  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

9EEHLx"  
<S qbj;  
你說的沒錯的 #!2g xm;g  
R1加速還是比隼快的 N`M5`=.  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 .+y#7-#6  
所以大家自然也覺得他車是最快 thh, V  
可是以加速上來說 .m<-)Kx  
畢竟他是巡航車 /(q*  
所以沒有純種跑車快 C. Sb4i*  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 46mu,v  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 @.%ll n  
馬力都比車重還大 AR&u9Y)I  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 yXlzImPn  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 {gzL}KL  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 =p$1v{L8  
可以針對路況的不同來做調整 ?PLf+S  
不過個人還是喜歡R1的造型 V{ECDg P  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 &")ON[|b  
呵呵 7vubkj&  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : o'EJ,8  
K>2M*bGcp  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

tdsfCvF=a  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ r=HL!X Fk  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 #-i#mbZ e  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~