大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 /S
Sl$  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : Q%:#xG5AmE  
MHZ!noAr  
"f'pa&oHi  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 t-#Y6U}b+  
极速是很高，毕竟1300了， [[fhfV+H  
加速开扭力，极速看马力啊

"WKE%f  
7 R1;'/;  
恩恩 .^s%Nh2jM  
老大你果然也是行家之一 J[<3Je=>$  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 s#sr1[9}G  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 /= P!9d {  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 &eY$(o-Hw  
應該就是巡航車設計的特點 > ^3xBI:Q  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 Mz]LFM  
感覺不夠殺氣 )
'%L#  
而且小弟只有五十幾公斤 U$VT
k  
對我來說隼還真的滿重的 RWTv,pLK  
呵呵 j- F=5)A  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 by6E "7%  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) fvNGGn!  
很像小孩子玩大車 ZTS*E,U%  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 )XO2DY1/&  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : |A8@r&  
l8\UO<^fY  
dzf2`@8#  
你說的沒錯的 #Y'eS'lv4  
R1加速還是比隼快的 JJ? {V:  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 q7R]!zk  
.......

9!FX*}dC  
P3M$&::D-  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 n3^(y"q  
极速是很高，毕竟1300了， FG?
Mc'r&  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : :P\RiaZAT  
?Kf?Z`9 *Y  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ 
U6R~aRJ;  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 <gc\,P<ru  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

 MfNguh  
]f"l4ay@M  
你說的沒錯的 92HxZ*t7km  
R1加速還是比隼快的 OAiip,  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 | Djgm7$*  
所以大家自然也覺得他車是最快 pk
R+H|  
可是以加速上來說 !?7c2QRN  
畢竟他是巡航車 t6u01r{~`  
所以沒有純種跑車快 gt9{u"o  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 ~ l'd pg  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 H h4G3h0  
馬力都比車重還大 0k?ph$  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 xhAORhw#  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 $td=h)S^`  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 ,"PKGd]^  
可以針對路況的不同來做調整 ?*}^xXI/  
不過個人還是喜歡R1的造型 6N}>@Y5  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 M+<xX)   
呵呵 i5  x[1  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : 0vN<0  
!|!k9~v!  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

^L}ICm _#  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ % zP]z  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 MW^(  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~