大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 Z,81L3#6  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : X>]<rEh  
;2sP3!*  
6_g6e2F  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 KT*"Sbh  
极速是很高，毕竟1300了， a%/x  
加速开扭力，极速看马力啊

v.gAi6  
Emk:@$3{r  
恩恩 9*r l7  
老大你果然也是行家之一 `t g=__D  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 #smfOGSd  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 $ao7p vU6  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 <s'0<e!./t  
應該就是巡航車設計的特點
*lQa^F  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 8T"kQB.Zv  
感覺不夠殺氣 4AKPS&k;  
而且小弟只有五十幾公斤 =uR3|U(.|u  
對我來說隼還真的滿重的 >oC{YYcK  
呵呵 #)O^aac29  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 Qraa0]56  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) t]?{"O1rC  
很像小孩子玩大車 O2"V'(  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 [70 5[  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : 1PdG1'  
;AOLbmb)H4  
5<PNl~0  
你說的沒錯的 l([aKm#  
R1加速還是比隼快的 8~Zw"  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 iupkb  
.......

!$1qnsz  
^cP Vnl  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 KxKZC}4m  
极速是很高，毕竟1300了， Ww8U{f  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : DU8\1(  
QIU%!9Y  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ llR5qq=t  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 h lc!}{$%8  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

{+cx}`  
FZ<6kk4  
你說的沒錯的 2B6u ) 95  
R1加速還是比隼快的 P8=J0&5  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 WdC7CK  
所以大家自然也覺得他車是最快 JUDZ_cGr  
可是以加速上來說 )PU\|I0|)e  
畢竟他是巡航車 aa!1w93?i  
所以沒有純種跑車快 pAN$ c"  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 P8CIKoKCV  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 2V+[:>F  
馬力都比車重還大 yaX%<KBa\  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 ,}Ic($To  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 0j'k%R[l  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 QlxlT$o}  
可以針對路況的不同來做調整 pM@0>DVi  
不過個人還是喜歡R1的造型 1FC1*7A[  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 ^`!EpO>k9  
呵呵 y#;@~S1W  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : 1j "/}0fx  
E4GtJ`{X  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

> L_kSC?  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ |*ss`W7F,2  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 n@xC?D:t*  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~