大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 =Qf.  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : ly)b=ph&  
?[ts<Ltp  
YVEin1]  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 o5 fXe}pl@  
极速是很高，毕竟1300了， Yp_R+a^  
加速开扭力，极速看马力啊

aC&ZV}8of  

B f_oIc  
恩恩 U~mv1V
^.  
老大你果然也是行家之一 M#sDPT  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 ,=9e]pQ  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 RsYn6ozb  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 EBY=ccGE{  
應該就是巡航車設計的特點 ,KlTitJl\+  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 `L(AvSR  
感覺不夠殺氣 
qy`95^  
而且小弟只有五十幾公斤 "`DCXn#mB  
對我來說隼還真的滿重的 "t+VF4r  
呵呵 t_&FK A  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 {A4"KX(U  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) ?Zu=UVb  
很像小孩子玩大車 pYJv| `+  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 qt+vmi+~  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : 8*z)aB&f3  
reseu*5  
xPMTmx?2  
你說的沒錯的 vEQw`OC  
R1加速還是比隼快的 5?6U@??]  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 bu[PQsT  
.......

\
3nu &8d  
w5/`_m!  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 {tS^Q*F  
极速是很高，毕竟1300了， \!-I Y  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : }BrE|'.j'  
(O2HB-<rY  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ 9VE;I:NO3  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 ~N^vE;  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

Z3>xpw G  
<]^;/2.B  
你說的沒錯的 d5"EvT  
R1加速還是比隼快的 zWs*kTtA  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 pJIE@Q|hi  
所以大家自然也覺得他車是最快 (:-Jl"&R@  
可是以加速上來說 Q A)9  
畢竟他是巡航車 ?S@R~y0K  
所以沒有純種跑車快 >{ECyh;  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 h7EUIlh"  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 @TA8^ND  
馬力都比車重還大 Gg}5$||^C  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 _8 [UtZYG  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 v#<\:|XAg  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 7o;x
(9  
可以針對路況的不同來做調整 EkRdpiLB  
不過個人還是喜歡R1的造型 LKqRvPnh  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 M} O[`Fx{W  
呵呵 =f
o4x|{O  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : /S[?{QA  
/=@e &e  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

Wj tft%  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ 7D
9]R#-K  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 [8z&-'J=  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~