大家看看，嘉年华说灭了菱帅

http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=217640&pageNo=1 l-P6B
9e|\  
上去看看

引用

引用第29楼62306230于2008-11-03 11:48发表的  : g2TK(S|#  
T_c`=3aO  
85io%>&0  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 / zNVJhC  
极速是很高，毕竟1300了， ~!TrC<ft  
加速开扭力，极速看马力啊

4xs>X7  
f~=e  
恩恩 x51p'bNy  
老大你果然也是行家之一 ='eQh\T)  
這類巡航車的特點就是騎程起來比較不像跑車那麼吃力 S
|RUc}(  
我個人是因為騎純跑車習慣了沒啥感覺 BXl Y V"  
一些朋友是說騎巡航車比較沒那麼累 Dm;aTe  
應該就是巡航車設計的特點 pvqbk2BO  
至於外觀我本身也是不喜歡隼的造型 9;pD0h|  
感覺不夠殺氣 H 4W4#\M  
而且小弟只有五十幾公斤 h IUO=
f  
對我來說隼還真的滿重的 ulnlRx  
呵呵 =arrp:  
而且我瘦瘦的騎隼應該會不怎麼搭吧 .EoLJHL }  
小弟巡航車只騎過1100XX(黑鳥) 8L*P!j9`EY  
很像小孩子玩大車 ,] ,dOIOwn  
而且牽的時候真的有點痛苦呵呵 KoNJ;YiKtN  
說話有所得罪請多包涵

贺年马约的老贴了。

引用

引用第26楼肥皂于2008-11-02 23:17发表的  : dh r)ra]  
c#'t][Ii  
1<y(8C6  
你說的沒錯的 PVfky@wl"  
R1加速還是比隼快的 mdzUL d5J  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 cp| q  
.......

r Uau??  
@$G{t^&os  
隼都是巡航车了，当然有他的特点，我只是个人不太喜欢那样的造型，光不溜球的 =lb5 #  
极速是很高，毕竟1300了， /#Fz K  
加速开扭力，极速看马力啊

怎么感觉这个帖子有两个主题？

又是嘉年华。。。。曾经闹过一阵，在爱卡打的一塌糊涂。。。。。。。

引用

引用第25楼62306230于2008-11-02 20:25发表的  : hEO#uAR^Z  
hjuzVOE|W  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ <OKzb3e  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 < q6z$c)K  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~

oo{5:  
]J^9iDTTA  
你說的沒錯的 ,&S^Ryc  
R1加速還是比隼快的 0phO1h]2S)  
隼大家會覺得快是因為之前報導極速最快的兩輪 c5uT'P"  
所以大家自然也覺得他車是最快 1y5]+GU'`  
可是以加速上來說 $tyF(RybG  
畢竟他是巡航車 gWp\?La  
所以沒有純種跑車快 u49zc9  
而且那些報導已經是好幾年前的事情了吧 qu[ ~#  
現在的四大天王馬力重量比都已經突破1:1的狀態了 <8MKjf  
馬力都比車重還大 wZVY h  
不過SUZUKI旗下的阿魯1000也是狠角色 ~<Z;)e  
操控性過灣性比R1還好速度也很猛 y0qrl4S)v  
還有切換馬力輸出線性比例的三段開關 pv&:
N,p  
可以針對路況的不同來做調整 B"TZ8(<  
不過個人還是喜歡R1的造型 5R}Qp<D[^  
畢竟這些速度機械差那一點點的馬力已經不怎麼重要了 $j:$ `  
呵呵 !TY9\8JzV  
以上發言有什麼得罪請多多包涵

引用

引用第20楼cbrr于2008-11-02 13:07发表的  : 0P MF)';R  
- |1H-[Y(  
老兄你看看清楚!我几时说R1和R6比CB慢了!不是一种车行怎么比啊,我才晕呢!我只是说CB是不错的车!还有隼的加速是不会比R1慢的!

W5f|#{&L:  
先说明啊，可能我记忆不好，记错了别挑刺哦~ hi.`O+;  
隼1300的，0-100我记得是2。6秒左右 2C&G'@>  
R1 1000的，0-100我记得是2。5秒左右，记得看过一个境外的高手测试，是2。3秒，当然可能调教过了，但不是改装哦~